分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
發動機不會罷工是沒錯

) w) {5 H1 R7 ?* Y- Q想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用

# B$ w4 D2 S1 C6 i* U5 _& R& h9 d若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
乘員再看看還有能幾個棄得了車

! Q2 R) `1 s- \' o' g又依戰場統計學來看
戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內

同樣是被打穿前方裝甲塊
' [2 ~4 _! W$ P) Y) ^一種是還有機會棄車或者當碉堡
一種是存活機率低
0 o8 I5 x$ m: m# x4 q2 S1 i
2 q5 Y+ t6 v! ^% K% ]6 o0 I這是淺顯易懂的東西
軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
$ S  c/ @- z) H/ M
[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
/ l* H1 p# l/ m! }6 r发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
9 ]1 N$ j# L& v. T  a- z+ q8 f专业人员原比装备来的宝贵吧
, ^( @2 X, r" y3 T1 s% L
但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
2 ^2 ~9 K! {; @4 k6 X) ?- W99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率
5 W2 C/ l0 p4 A' Z& K- W; D* ~
+ C9 l' \9 c' e+ `8 c1 Y前置不 前置都有其优弊吧
谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
我是新手,还请大家多指点

實事求是的說

大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距

但是我記得某位將軍說過
0 e' ^- c: e( S! x9 K) @7 z
. Z5 g, u8 G* \! B" d5 e* E“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的

& a) v* \; V1 f/ ]' J- v1 A但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”
. \7 g9 W# Q9 _
當然  是相對落後  而不是絕對落後
4 i- a" X8 z, {  M
至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
/ `7 ?/ ]8 L: z: d8 d" L7 M
套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   
2 `/ d: p5 I* _' j
( z  ~, ?4 ]; x6 U& t這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量

如何減小這個不平衡

踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要
5 c. w" k' G5 m) j1 ^4 w
當然  兩岸間的不平衡的確是存在的
/ v5 S8 m6 r. {9 e; e- i
但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題

謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
1 f. t% k7 ]" Q1 N) V  k3 g# @7 P  d
另外  樓主解釋那麼多幹什麼
7 A. [- B1 m) t% H  @! O
9 d! U3 @0 g$ J5 `5 e6 D有意義嗎？

不要 “浪費” 了

. I1 W$ N2 X8 v! `有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的

/ j: U. K* z$ E5 B; M  R' a[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
. w+ J- m' n- f6 C3 w( ^7 N' {南方兄言之有道理啊
具体部队其防区的地理气候条件
采用不用型号功能条件的装备
但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

0 E# Y  V" g" D" h
霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.