中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-28 11:33:02 | 顯示全部樓層
回BWS老兄:/ e& {% V. r  O9 A9 z0 j/ T
"早先又是誰說過69与m1本身就不是一代的坦克;  如果换成和M48和M60对攻,就是另外一个效果這段話的阿?"3 B1 o- ?; \' m) I) r/ j# z. j
这句话,好象我只说过前半句,后半句从何而来???
8 |6 U5 U( X& [  Z9 e简体已经转成繁体了啊..还有歧义???
: m1 [0 T5 n% A, z* a2 q( V: G9 j0 c
59D和CM11都有互相摧毁的能力,这一点没有人会否认...
. h1 \& ]3 W6 R: l! Q4 @但是,装有反应装甲的59D和CM11相比,谁的生存能力强一点呢?5 p1 M: w8 d% b" T: w* l; O
举几个例子:3 }/ d4 [% W- `0 K% F4 n; G
"1996年美军使用数枚M829A1贫铀弹对1500米处缴获的T-72的“接触-5”进行了实弹射击实验,无一击穿。
$ ^5 e0 A* |% E3 S) y. N; P1999年德国也进行了同样的试验,结果也是仅有最先进的DM53才能勉强击穿。"
9 c3 _9 w, T0 P+ v- D6 ]
8 Z* c: s2 @' \, F还有
; @; o+ ?3 }* K7 E2 V第四次中东战争(赎罪日)中,阿拉伯军队和以色列的坦克战,我也只是说过叙利亚军队装备的T-62夜战能力强一点而已,并没有说过阿拉伯装甲部队是无敌的...; j$ Q9 p5 e; U; ]1 h6 M8 [
BWS兄的理解能力真是超一流!!!   4 [0 j0 }5 x9 p4 u. h
! k7 K# T  O2 n' I8 y" f6 ^
以军击毁阿拉伯军队的坦克的战绩,我没有否认...
4 t/ N& S6 T9 M$ g% I请问,阿拉伯军队,装备了多少安装有红外大灯的T-62?
% N9 J) ?7 k( x. P5 H  N以军击毁阿拉伯的坦克中,又有多少是T-62?8 |- a. H! h/ ]( ~+ ?
以军某坦克,一车击毁40余辆阿拉伯坦克,是在夜间打的?被击毁的是什么型号?- |% R, }0 b) m- A
以军的空中力量战绩怎样?
, Y4 p/ Z; b  S6 u0 \' _; o: U7 S4 y7 M; R
我也只是拿一战例来说明,在当时的年代,安装有红外大灯的T-62坦克夜战能力不错,比当时的没有多大夜战能力的M48/M60要先进,谁和你说过,要和现在的CM11/M60来比较???
9 I( F& Y: g& S) N- g, U. m) m+ c% v
------------推薦網軍""我是南方""兄去看看貴國的專講戰史的突擊雜誌------------: c9 `& s4 Q7 Z, N" J# D; t3 Q2 Q& c. R
很高兴,自己得到"网军"这一称呼..
4 a9 u7 u0 u$ O9 X! V0 K5 A9 g& E. ^BWS兄的过度热情,恐怕本人受之有愧 啊...
) I9 T/ y: j6 n3 N3 u1 a: V2 ^5 L& a3 W: \6 c
最后问一个老兄没有回答的问题,CM11的反应装甲,是不是美国进口的?
! l; s2 K3 t+ \6 _; z& O# Y$ @----------------------------------------
! ^% C% c: Y9 C- Y2 n% f0 O0 n
, M. ~& c8 O8 L$ n# {3 d* t4 `
9 G* a' ?! j6 n3 T回BWS老兄:; a$ R3 G, E) p) r9 p
"早先又是誰說過69與m1本身就不是一代的坦克;  如果換成和M48和M60對攻,就是另外一個效果這段話的阿?"這句話,好象我只說過前半句,後半句從何而來???
3 J7 H3 w8 i- ^5 s7 b5 N簡體已經轉成繁體了啊..還有歧義???
9 J/ R2 x; k" O- r) j
+ O  ?: \, l9 z3 M3 J, U+ Z. X3 A59D和CM11都有互相摧毀的能力,這一點沒有人會否認...
, h' k# x% Z0 Q' W& `0 r. S. H但是,裝有反應裝甲的59D和CM11相比,誰的生存能力強一點呢?* V8 r) {: v4 Q& e- i0 t. E/ D+ q) ]
舉幾個例子:
  V# U6 l+ f: g* ^"1996年美軍使用數枚M829A1貧鈾彈對1500米處繳獲的T-72的“接觸-5”進行了實彈射擊實驗,無一擊穿。
% P$ k5 E, ?) Z4 N" v2 |, w1999年德國也進行了同樣的試驗,結果也是僅有最先進的DM53才能勉強擊穿。"
5 ^' Q% a7 I8 s7 e* `5 L) Z# r4 _1 |5 J9 s. q5 \
還有
& e" f8 K* S9 ]9 ^$ P第四次中東戰爭(贖罪日)中,阿拉伯軍隊和以色列的坦克戰,我也只是說過敍利亞軍隊裝備的T-62夜戰能力強一點而已,並沒有說過阿拉伯裝甲部隊是無敵的...
$ b( C8 Y. i* z- V$ yBWS兄的理解能力真是超一流!!!  :L ! N& M6 y* n" m
9 }! Y% l. }& r8 e, y
以軍擊毀阿拉伯軍隊的坦克的戰績,我沒有否認...* U1 {  |5 L  g% K- T8 v" O$ W
請問,阿拉伯軍隊,裝備了多少安裝有紅外大燈的T-62?" l, g9 D5 D& R( \/ q. g
以軍擊毀阿拉伯的坦克中,又有多少是T-62?
- y( `3 K* |  ~. w以軍某坦克,一車擊毀40餘輛阿拉伯坦克,是在夜間打的?被擊毀的是什麽型號?
  v2 c2 }4 _2 t以軍的空中力量戰績怎樣?9 Y4 d7 l4 q& f

! {) u) e& ]. C, Z7 P% D! n我也只是拿一戰例來說明,在當時的年代,安裝有紅外大燈的T-62坦克夜戰能力不錯,比當時的沒有多大夜戰能力的M48/M60要先進,誰和你說過,要和現在的CM11/M60來比較???( B' J6 \' b9 @/ M) F7 M2 I
" N1 J1 [, D, x7 k- \/ D$ b
------------推薦網軍""我是南方""兄去看看貴國的專講戰史的突擊雜誌------------很高興,自己得到"網軍"這一稱呼..:titter: :titter: :titter:
9 v" B( ~. ~! g; Z" lBWS兄的過度熱情,恐怕本人受之有愧 啊...+ f+ L" m" ?) o+ w5 P

. u& I5 o  w8 f/ F0 L4 s$ s最後問一個老兄沒有回答的問題,CM11的反應裝甲,是不是美國進口的?2 B. B* R# u1 b

, {, f4 ]/ [/ G/ @) T/ d[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-28 11:35 編輯 ]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-28 12:04:32 | 顯示全部樓層
给看看,大陆老坦克装备的炮射导弹,要知道,几枚导弹的价格就可以买一辆老坦克了/ `* c; V' s" w2 f. K
/ b, X, Y& x1 x) a5 C4 U: k- Y( `
http://bbs.tiexue.net/post_1538946_1.html, s9 k; M' x9 g1 n' n1 b- J& J
" I. ]4 S' d* ^1 _$ Z
[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-28 12:09 編輯 ]
BWS 發表於 2006-11-28 20:32:27 | 顯示全部樓層
Wasted my time to put the real history truth and research result here) z; |3 o# @6 I
$ x+ l7 A0 p7 L6 z2 D4 H, n' w' c
給了一堆正確的歷史事實與軍事研究去讓人判斷誰說謊竄改歷史
, {! `' \: @7 E- ?) Q9 ^看來是浪費時間了
3 C0 T& X& M! \5 Q
6 z* E) L1 U& h: V[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-3 20:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

a3078 發表於 2006-11-28 21:33:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
小兵 發表於 2006-11-29 12:18:03 | 顯示全部樓層
原帖由 superkiller 於 2006-11-27 20:20 發表0 ]# h  z& C  ]+ H! K  V
' h; @0 y& C0 ^! S4 P
台军内部有的人总是目光短浅,试想以台湾这样的弹丸之地,又怎能对抗大陆这样的核武强国??即便是霉菌的M1放在 ...
- s; D) Z# F6 T

  Q8 M. x3 E1 j" F# R你的发言很没有水平!3 a5 j5 }# d; O: g. N
大陆的核武器是保卫国家不受核威胁的,不是用来杀害同胞的!
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-29 12:42:39 | 顯示全部樓層
鬼扯南方??9 r9 [/ r* a' H8 u" l# l# M" @& r
呵呵,又一个帽子...: Z4 l- V+ s: v" m
. n+ I- N) I3 B) s8 D0 E# m
叙军T-62的对手,看来是我记错了...抱歉..1 h! H  q3 r2 [8 I" {$ P
但是,如果换成是M48/M60,它们的夜战能力和"百夫长"有多大的差距?
0 }8 v5 l/ w8 X# w" ~! ^3 ]$ P' U3 M# V& y0 j3 o  z7 X/ }: j4 M
还是和我抠字眼,我只是说仅在夜战,没有说全部战争中的表现
mango 發表於 2006-11-29 14:33:02 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2006-11-29 14:47:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
MP508刀 發表於 2006-11-29 15:01:30 | 顯示全部樓層

回覆 #48 mango 的帖子

朋友,我建議您可以在學理上來個越辯越明,也讓我們其他會員一長見識.但是在論壇公開版面對貴為副站長的管理團隊人員做出質疑我認為不會有好結果也不是正確的辦法(本人有切身體驗).希望您繼續帶給我們心知,至於有關對文內挑釁言語的質疑可用論壇的申述辦法來反應,別人要給您扣帽子挖洞跳無彷,您還是要繼續保持自己理性的風範才能獲得其他會員的認同,請加油,謝謝
mango 發表於 2006-11-29 15:13:02 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 08:34 , Processed in 0.021807 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005