|
我对BWS老兄的国语理解水平由衷的感到"钦佩"...我怕您简体文字看不明白,还特意转成繁体..没想到,居然还会不断有歧义产生,实在汗颜...4 c, r# S8 T$ }
----------------------------1 B% v; p) m6 ?/ @3 n
 7 G: b! I$ h/ i G
抱歉抱歉........ N% ^6 V0 _7 Y# B6 n% ~4 ]) \- y
----------中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩你還是在鬼扯嘛----------------2 |2 u6 o* H; O/ U9 s
! S# |3 k5 g! u; U, A4 p: s& r& U: }
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??/ m9 p( h0 B0 B8 Z" Y/ q! M
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
3 J2 s9 @( f" ?+ i# ?' K0 J你還是在鬼扯嘛---------------- 2 S/ K! V; s: a& u
( w% W3 t. P4 {这句话属于我引用失误...是我没注意删除那些不相干的词语...抱歉...
* Q7 m# B& _) O5 x p8 p我可没有打击一大片意思.绝对属于操作失误....
+ D% L' ?/ ~7 M9 z把BWS兄的原话引用复制之后的效果是这样的:/ }. r2 U3 M7 Q8 L' Q4 M! L7 r# t+ o( s
"鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??中華民國後備憲兵論壇I3l)ZcKv.t*H@#}
2 B2 s# b4 z; l- T0 m3 S拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩中華民國後備憲兵"hm%\c:H(A
1 K+ L* d3 m9 s4 u* B* P你還是在鬼扯嘛" x. _1 |! J) J
我为了省劲,直接引用了BWS老兄的发言,一时仓促,只把看似乱码的符号删除了,没有看到"中華民國後備憲兵"这个几个词...以至于使各位产生疑义////: i+ S0 l9 N4 [9 B3 v
再次道歉,我绝对没有攻击宪兵的意思, ....! j7 X4 W) }4 F# x/ [0 t
------------------------------------------------------------------------------------------------
# _1 J u! k. r1 B* b. |2 K X& {9 D
最后说一点啊,我不是来打架的,也不是来骂人,我可是个绝对守法的好公民...
, j2 n$ x* U, H% q% T* R' I但是,如果有人硬要给俺扣帽子,俺也不怕...
# W1 X( O9 h5 eWHO怕WHO \
; {. `( Q R6 e6 f8 b7 c8 u* ]$ C) e, O, x5 U. s/ X1 N
不要把别人当成都是无知,而把自己看成无所不知,那样的人,我不觉得那有多么"伟大"...
: K9 G% ^* n8 p! N" O总不能因为有的装备是大陆生产,就理所当然的认为是落后的,展开话语讽刺毫不留情...相反,即使有种装备再"古老",但若是美国货,那就是"先进""超一流"的... 好笑啊
. e; A7 g) B- M) B, A" u" ~再吵就要变成口水帖了...晕...希望某些人不要意识形态挂帅...' ?# K: v/ l. L/ k& L
被锁的滋味不好受.+ d0 O( r( N' l
+ R* X" q( ~+ t/ [
[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-12-1 11:58 編輯 ] |
樓主
