分辨大陆的老坦克!!!

看来我的资料还需要在整理啊!呵呵.
( j" i3 _8 G0 c$ H/ ^$ U8 f) G. B不过,我找过很多资料,在很多研制水陆坦克人员的访谈记录中,并没有提过60水陆坦克这一称呼.
: q! h# F. A6 L0 ]. z  G还请各位不吝赐教啊!

原帖由 王奇 於 2006-9-24 23:28 發表
& x+ x3 D4 p) o' U- S( H9 k59和60式都是從俄製車輛依樣仿製(60仿自PT-76,但多了一挺54式對空重機槍),而62式雖脫胎自59式,但很多部份皆做了重新設計;像承載輪(負重輪),履帶以及砲管(85公厘戰車砲,可由排煙器位置看出與59式100公厘戰車砲的不同).

60式?能帖个图出来看看吗?
PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼).
63的炮塔是半蛋壳铸造,PT76是一个圆台面.
63的火炮是85线,估计同62轻的型号一致,但PT76的主炮口径是76.2毫米,一样吗?
如果两种车型的底盘,炮塔,火炮都不同,我不知道这两者之间还有什么是相同的~~~
+ {: W. D4 @. K* m/ w4 l也许是同轴机枪吧~~~

原帖由 NKVD 於 2006-11-21 16:45 發表

60式?能帖个图出来看看吗?
# C' c0 G- L2 ^4 _) i' x6 Y5 f8 U; oPS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼). ...

% O6 N' b, \7 _" V; R  n4 d
7 ?' X$ D* {, s' `/ T60式？人家不是说了吗，拿张PT-76的图来看就好了

原帖由 小兵 於 2006-11-22 14:06 發表


60式？人家不是说了吗，拿张PT-76的图来看就好了

# i" M% O  N6 Z1 p/ T
查遍资料,没有60水陆....
! \4 h0 A/ j! ^; l+ f5 l, Q3 t  x这一点,没有可怀疑的

原帖由 我是南方 於 2006-11-23 11:21 發表


# p1 g+ o7 C5 G$ U6 K  K5 D查遍资料,没有60水陆....
9 l& K) Z4 P2 Z& S这一点,没有可怀疑的

7 G: S  o7 q8 F! `) [" i
请多查一些资料吧，本来极少的资料也仅仅是一句带过。

很勁的車
如果退役戰《甲》車能開放民間買賣多好，現在飆仔那麼多 ，開著這種家伙多安全阿
, r4 G" @& q* A% ~# J1 }- `2 Z3 q平時也可以多訓練超高技術的戰《甲》車駕駛員

原帖由 小兵 於 2006-11-23 11:52 發表
. W* t# c( F9 L
5 O" P1 k2 v# [4 }9 \' e
6 ?6 Z# A: c* A+ [请多查一些资料吧，本来极少的资料也仅仅是一句带过。

60装甲车,虽然生产量少,那个的资料倒是有..
水陆坦克........没有

話說69-2戰車有裝設紅外線探照燈與雷射測距系統
& C) q+ X6 y; y: Q( b+ I照道理講夜戰能力應該還不錯..
0 {* v! `: o# b% m) z* F7 I& E波灣戰事中至少有基礎的還擊能力

  V% n. z, X5 f9 L' t2 H可惜就怪那探照燈功率過高
- q6 `3 ~, @0 ~) M9 L7 n" t雖屬不可見光,但是夜間使用,讓西方國家的被動式熱影像儀像看到遠方的燈塔光柱般
* C2 ?" q* ?- w5 n2 `7 o# P; D自然一堆穿甲彈有如飛蛾撲火般轟過去啦