中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-26 23:12:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-26 23:17:53 | 顯示全部樓層
您佬又分不清楚所謂軍規與民規的水準了: t; \% Z0 ?( u2 N& F" `* E
那您的民用級達軍歸水準的實例呢?4 r  l; E$ N. P
別學巴哥鳥貼一堆您判別不出來的數據吧
, w5 `% ~; @8 W$ K/ G1 S4 ^1 R* ], }2 G  K! K6 d
剛查一下+ M2 I& }, S2 U8 {- g2 N
41D的熱像系統居然達中國2代熱像儀科技水平呢
! R- W+ w( y+ p& [, e/ D可惜前述戰車整合不良,軍方給了它好的眼睛卻給了它雙殘廢的手
9 z) Z* _0 I/ I3 k- l7 o8 X6 S3 k* Q7 ~3 z6 u4 |  w- `
話說回來mango兄在台灣軍網這邊狂貼假數據的熱情表現# D; m  T; i0 d8 w( [$ G8 P: J( f
您的黨與國家感謝您的熱切參予
+ K* ~3 B4 `7 {請吃飯發紅包都來不及了;還怕喝個茶嗎8 n6 I2 G, e, j: A3 d4 |( x( L

' N- j4 [$ L- i7 l[ 本帖最後由 BWS 於 2006-11-26 23:25 編輯 ]
mango 發表於 2006-11-26 23:19:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-26 23:49:20 | 顯示全部樓層
有自己的衛星定位系統還得靠老美發展的Sirf晶片來解算定位?
, k4 i9 b  G% E  ]) l& q  w連火控系統的發展都是參造美軍論文/卡爾曼濾波法以及MIL-HDBK-799(AR) 等等等
! ?: ~! _* Z, Q3 a+ }& y$ V- z0 i8 \! E' y( d' a' @# O& _
10幾億人的國家軍事科技發展都想仿造3億人的國家卻去只想跟2千萬人的國家競爭5 L. a, h1 p* b& a% a2 W
格局放遠點吧
4 p9 k  {0 h0 E; S' w) P8 `; s+ ]2 y( J8 D; X* f
別說那些什麼2代微光夜視科技的戰車能同1-2代熱影像科技的戰車打夜戰的蠢例子囉
mango 發表於 2006-11-27 00:33:37 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-27 00:59:44 | 顯示全部樓層
資訊界的都知道龍蕊還是仿造老美處理器晶片的事實0 G$ y! h" l! W" X' Z6 f) z& |" b
只是...便宜品質尚可的仿造品罷了1 z0 o: l& _/ r! i5 }) w' [/ h

, o9 W# E( O3 y( o軍事的差距7 K  P" {' U/ N8 T* s
中華民國軍事科技錯在整合不良;預算分配不均8 n2 {' B  z8 A
明明搞了個跟98式戰車等級的熱像儀 ,裝在韓戰時期的戰車上$ k& f: x  Q: m+ T
卻不用在現役CM11/M60A3上: \# f! L/ ~0 q, v% m0 B1 s
明明發展反應裝甲與反雷射測距系統;壓根也不用上; J/ v# j* w* B8 E4 \7 H( {
5 t4 }  Q/ h$ f* r% ~. \
都搞的起神盾系統與老美肯賣神盾軍艦了...錢在蠢政客手頭上敗光& \1 x7 H7 q/ K" P

8 |8 r' ^/ M4 o+ d5 v話說回來;買整體性能落後/艦體老化/多目標接戰能力低下的提康德洛加 Block 1構型
, {7 V) f. L7 O) B, F那叫浪費錢
$ y5 e- y" C$ K. [" t7 j, L
6 W3 ]& [. x2 ~0 T0 W中方要是還霸著土桿子出政權的心態  E. K7 L6 N2 F, p: I7 F. z
哪個國家不壓制?
% o- Y, F7 w9 A! p& V
8 ?9 ^9 M. p" {) m2 I只是現在你們好命有了目前的精濟狀況;要真珍惜這種狀況阿
0 O7 }. V' H6 d$ L. J7 B一天到晚想跟別國打仗,不會進步的
; m2 L/ r+ D7 A  H
; B9 I; R5 J% o# G  s- ^% K* H# H反正一堆來這扯要打仗的""軍工人士"". ]; m# w+ N& Z. o% l& b9 v
倒是一個一個不會操縱武器在旁邊說風涼話罷了
MP508刀 發表於 2006-11-27 01:17:43 | 顯示全部樓層
這是第一次難得看到管理團隊完全沒有插手的辯論,足見兩位的博學的確在內容上給予大家一定程度的收穫,本來不應在這插上這一段話,還望兩位博學之人可千萬不要淪陷到意識形態的鬥文陷阱中,從而使論壇會員失去一個了解更多是時的機會.兩位加油,論壇感謝兩位真理越辯越明但千萬別意氣用事會慘遭鎖文喔
mango 發表於 2006-11-27 01:52:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-27 02:04:18 | 顯示全部樓層
哈~果然又是個來瞎扯政治問題的""專業人士""% H$ r1 g3 n2 L; R8 v' s5 v

& n7 j$ c. J7 d8 J% \9 }3 z其他我就不多說了,反正有些人果然是有其特殊目的的
mango 發表於 2006-11-27 02:08:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-16 17:33 , Processed in 0.022174 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005