中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國軍的輕機槍

[複製連結]
sharka 發表於 2008-2-26 12:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表 / O1 @. ^1 v8 O' D, p
/ r9 S  c5 H1 u6 Q9 B
我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
& w- I; s9 X5 z* P( b
  H7 `% a$ z3 I8 L' r/ {9 V
康岳兄,這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣,但若您有機會拿著游標卡尺測量,包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等,你會發現其實差異很大。
7 u7 a7 E+ v4 V/ k  R9 S這邊的差異大或許是零點多mm,但以機械的角度來看,就是屬於大的差異了。
damon 發表於 2008-3-19 23:09:25 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
& s/ U1 {8 i& `, Y4 a6 r! `" X; Z. Y5 a  @. b
我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
/ u) a( q0 [2 x7 |/ ^* ?/ b
按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對,& {4 d- L) W7 d$ U" y
如果您所述為真的,( P; l8 M+ ~* ^, O" z9 ?
一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣,+ Y. a1 P" Q5 U/ k, l, B
看來聯勤得多用點心在模具上;$ Y& v1 F9 G  @' u! Q4 O; o, c
印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用,, {4 |; Z( A# w- N# Y  h
不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧,5 U* H8 W, m  e" Y8 s( m' x2 R
塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了,
$ c* t8 a1 x7 t, o只是卡彈的機率可能會比較高一點。
bmw5568 發表於 2011-8-19 12:22:35 | 顯示全部樓層
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝
nirvana1976 發表於 2012-4-16 07:58:06 | 顯示全部樓層
原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表 3 _/ _! T. k8 o9 e% U
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

1 [8 _2 o4 `. X4 i
! Q3 [8 c- a7 S1 H1 \9 Q( uT75是5.56mm的班用機槍,T74是7.62mm的排用機槍,兩種款機槍沒有關聯性
$ T" n# b# ^7 n* i
7 m8 ?" y: t1 O8 |& U# `這也順便回應kevin360,雖然是6年前了( Y; Z9 |: |' m
原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
% z5 l" ?# |+ r. S7 o2 A" e% X8 j0 g  @6 h3 ^3 ^) v

9 u: `  l6 V8 q( \- I. C
. F; z  S$ s$ it75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...
jiungo.5197 發表於 2021-6-3 20:35:52 | 顯示全部樓層
服兵役時我是機槍副手
: j- Y6 Z) E! T, _& h; E民國77年五月行軍時
! {, X+ N9 ~! ?' A要揹57機槍管及65部槍一支! F: p1 m! I; P% `8 W3 ^
越走越重......越走越沉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 12:03 , Processed in 0.011051 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005