國軍的輕機槍

原帖由 byronliao 於 2006-1-17 20:52 發表
早期聽說 ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣
0 B8 N: M- {. d2 i5 L; Z  Q8 l/ X3 I這類機槍是不是也能如此?

0 Z3 p8 R' S  }8 y6 }7 s6 c
! D- t  y9 s5 mak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.

除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.
: Z4 X, q+ k9 }, ~& ^# ~6 R
: i+ m, C8 e1 H2 D7 n[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 21:15 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表

# b7 k' S8 E+ C, y( y/ _
. E# Z8 ~% B' M/ D/ ]  \/ c* o
ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.

. s0 J1 F* Z1 o& o) \3 e) UKevin360大大
2 P; q, x+ O" s/ E
+ c% K: S2 \+ t9 e" p0 C2 J9 U$ _偶很好奇
: Y5 E2 g2 M" D9 y1 _2 vAK47 跟 M16 什麼時可以互相交換使用彈匣?
* c3 [; @( G5 S. D& k我怎麼第一次聽到
4 h# \) S3 M4 L9 ZAK47 子彈規格不是 7.62*39mm
M16 子彈規格不是 5.56*45mm
偶真的很好奇
$ m' X- Y" e! O5 {' n- c
" S- E/ Q+ t( i, P/ f1 ^我只在網路上見使用AK-47彈藥和彈匣的SR-47（除了彈匣之外，其他長的跟M4幾乎一樣）

原帖由 chrishuang 於 2006-1-17 21:17 發表


! V( D+ ~" i+ A$ r7 j, BKevin360大大
0 p* E4 @; k4 |7 `7 {% L# o4 B6 E8 \, P
偶很好奇
AK47 跟 M16 什麼時可以互相交換使用彈匣?
我怎麼第一次聽到
( J: R1 [9 X  U' u+ ^) i0 oAK47 子彈規格不是 7.62*39mm
$ @1 D0 O( X3 W2 c7 yM16 子彈規格不是 5.56*45mm
偶真的很好奇
) b% F( {7 @/ X: ^% n8 k% ]
9 b1 P( J2 p  M" t# f# x  W( L我只在網路上見使用AK-47彈藥和彈匣 ...

+ v0 O9 Z( _7 X3 O. {, _9 _
5 l/ s9 G7 H/ _2 r8 B# D* s6 i2 y) d
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入在M16上,就可上膛射擊,但射擊不久就卡彈,在卡彈慌張之下,有些美軍就被越共擊斃,之後美軍節制使用全自動射擊.故事說完哩.
3 z9 c6 U# G; R

chrishuang大大,我也跟你上述那樣想法,M16跟AK47彈匣跟本是不能互換,但這是個事實,而且美國網站曾經有描述過(網址我忘哩),我也想不透!阿兜阿是用什麼方式讓M16步槍可用AK47彈匣發揮??這個要腦力激當喔.
) P5 ^6 N0 {/ m) z8 k
0 U& f( e4 z( b0 H# c[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 21:40 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表
1 U5 m: e( q+ [, P: B6 d/ d; T
  \9 o9 E, m/ O& `4 q7 `

ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.
% V7 }  n: E5 s; d( u, j
' v7 G# i9 ^% m) s除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.

; p0 g9 T& u3 p* y- g這真的把我搞迷糊了，
& T: o0 l' |6 ]% c) K小弟對槍械實在不是很在行，
但依常理來判斷，有下列幾點疑問：
4 n$ U9 \7 ?7 L1.7.62mm的彈頭應該無法通過5.56mm的槍管吧？如果說是AK74的5.45mm彈頭可能還的過去。
$ \& ~- P; ]( m0 T- K2.AK47的彈匣構造完全與M16不同，彈匣卡榫如何固定彈匣？
9 \9 x/ Z0 w7 K) w' Z& F3.就算硬把彈匣塞進去好了，M16的槍機頂的到AK47彈匣內的子彈嗎？槍機不會受影響而卡住嗎？
4.若M16槍機真的頂的到AK47彈匣內的子彈，槍機頭的退殼勾有辦法抓著AK47子彈的底緣嗎？
4 t$ G! m, y) k8 s  U6 A5.假如M16槍機頭的退殼勾真的有辦法抓著AK47子彈的底緣，槍機有辦法將整顆子彈送入槍膛內嗎？依據常理判斷二者直徑上的差異這點好像有些困難。
- [- t& @" ^) ]" D; V8 Y  v6.如果很幸運的M16槍機真的有辦法將整顆子彈送入槍膛內，又槍機內的撞針真的也擊發了底火，彈頭也出了槍口，不知AK47子彈的瓦斯力道是否可以產生恰好的力道推動M16的槍機？
以上的問題有沒有學長或學弟可以給小弟說明一下，感恩！

原帖由 damon 於 2006-1-17 22:32 發表

這真的把我搞迷糊了，
% m4 H) N3 \6 i- I) J小弟對槍械實在不是很在行，
但依常理來判斷，有下列幾點疑問：
1 o+ B0 J$ w- l- i: |1.7.62mm的彈頭應該無法通過5.56mm的槍管吧？如果說是AK74的5.45mm彈頭可能還的過去。
6 T+ E0 V9 s5 B6 u- a2.AK47的彈匣構造完全與M16不同 ...

* H9 {6 h! q7 W0 v# ^8 w7 @! X
簡單來說,外國人很喜歡做出奇怪發明,就好像前衛c大大提供sr47步槍照片,其翻版是仿製m4步槍的,為什麼會改這樣?我也不知道.如國人自製IDF戰機一樣,外觀用f16及f18戰機為藍本,引擎用f5e戰機引擎藍本設計,台灣軍官會覺得說,這樣能飛嗎?推力夠嗎?美國人說會飛啦!真的是能飛但推力不夠.所以damon大大你也不需在意規格細節,如果你有玩改裝車概念的話,用美國車體裝日系引擎規格...
但真的能跑在路上,而且飆到180以上哩.

" A7 k- x4 B! O[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 22:56 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...

學弟說越戰時期插曲....沒錯~
我就是聽叔父輩說的....我也很納悶~

SR47是美軍在伊拉克跟阿富汗研發出來的,因為整個伊拉克,阿富汗跟巴勒斯坦及印度軍幾乎都是使用AK系列槍械,因此研發此套件改裝後就可以就地取材,一方面彈源不於匱乏!!一方面節省彈藥成本當地購買,很多特種部隊使用,但是似乎沒有證實制式採用!!

瘋狗老大已經解答啦!-->SR47
* V5 w: @0 l+ x& H1 [
※這一把※
% r; k9 M0 ^/ ?# a! ?# u# G3 Q

原帖由 老潘 於 2006-1-18 00:41 發表
+ V+ G. u! ?4 M2 R$ I瘋狗老大已經解答啦!-->SR47
2 b# h0 ?- y) W0 c. L" }. ~
※這一把※
+ U# [9 U% n& O' Z. i: P" w

6 Q: Z, c3 T5 _. d  x原來如此，
它保留原M16動作原理其餘構造全都改過了，
; q2 j4 W+ t0 e" R還以為是沒有改過的M16可以直接插入AK47的彈匣射擊，
是小弟搞錯了。

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表
5 h/ S. `* H5 {

- D9 I8 M& U+ ]2 }% S$ x
/ n; d, Y+ F- T0 Fak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.

除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.

' |6 n( A: A- ^6 a: f: u
T75是5.56應該可以用65K2的彈匣,不然陸軍的Minimi
該怎麼辦?