原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表  . o- x8 _, e" f! w( q- Z: x
謝謝
' ~5 k g( q9 d9 J$ t5 _ S6 H在我們受訓期間，雖然非常艱苦，但是我們出操時，是依法而行。
4 C, X/ C; c+ \絕對沒有欺壓，或違反規定，乃至公報私仇....
6 X# J) A2 j4 V C0 }$ {若是按照下列圖片看來，很多學兵都被整呆啦....7 {! V& n' Y* S. g$ y' N' W
- Z$ M: l1 S; ]2 e7 j, l8 a6 d
( t" Y/ E6 e1 o7 M, v
9 q- b/ {2 T$ a9 T: m2 `+ Z7 n( o ! J9 L1 k3 x, L6 j
$ l, F: ~+ ?. f8 o: ]3 u; K
% @- I7 e1 a. D2 E$ x! {5 @+ t$ I( Y( {9 b; H0 Y- n
法有規定，受訓時，非行進中之操練，受訓大眾不得面對陽光，
6 l# W, T" z! ^, I! p6 _' D$ Q7 Y$ W應維護其正常視力，以接受正確的教育動作。
' I- S/ g" T/ f( q/ ]5 t3 h+ J. i" ~ L1 w+ S+ M: C( X
倘以這些照片，公諸社會大樓，必然掀起大波; H0 Y( L$ H# {2 |
謝謝
; b9 h1 e3 M/ @- l5 B' X8 [! y看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ $ q+ t# a2 V6 F$ a* R d
8 X3 s; O' O7 A+ V7 n1 U# ~論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.
" i: \& N- S+ Y; Z3 v( v! d3 d, e
7 H- B; O2 H6 ^- i, Z4 a$ M, U3 u4 G) H若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
& o K# f% o3 C, _- ?& c! x0 P# e
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長! |
[複製連結]
7 C: M5 }2 G1 ]7 ~" z7 r
