民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

報告cjen0513班長:那張"115梯 - 硬漢碑前的新硬漢"照片是你
" H' p2 s; o1 `( r5 b2 |! @們第八班的,第二排左一是朱大為,他分到第八軍憲兵連在嘉義
" N: _0 W& U+ A. ~9 j5 o還有幾個也很面熟,只是叫不出名字.大家注意看:那時候我們是
. q* I: ]  q& s% d$ Z打布綁腿.憲兵制式制服,是59年統一啟用的,關於美國憲兵,美國
/ K( Z6 I$ _$ v海軍是沒有憲兵,只有糾察隊"SP"我只在港口見過,高雄的七賢三
* x7 ]( r% b3 \( |, ]. p) v7 e$ O路當時很多酒吧,夜間是有中美憲兵一起步巡,那是高雄憲兵隊的
) \; f0 w7 F+ Y6 @% p6 ~, Y  E; A勤務,我們214是負責美軍的地面設施和眷屬的維安,班長這些老
: b  c7 V* v& o/ d, y2 S6 `照片真令人回味無窮.

原帖由 阿士 於 2008-3-28 15:39 發表
& z: D- `; U* H$ v% F/ p6 A以前的老學長真有比較操,照片上可以明顯看出
$ M3 m/ z7 S4 `; L6 X# j胸肌"腫大"腹肌"結塊",最神奇的還要練舉重!

& C0 |% ?+ A' D; {1 t/ C$ S# `% l1 b
報告學長，
1 s2 W7 J9 d7 u9 s7 y
幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
. ^" F' Q& E2 x
9 i  b+ B" b2 D1 L國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼
* H/ K+ v( s4 [0 a4 W& ?8 t
. F/ E0 w7 A/ q以打仗（打架）來講，啞鈴練出來的二頭肌三頭肌是比俯地挺身練出來的肌肉管用的。
" t! W6 p& n& `# D3 {& R; ]8 e8 w還有啊，很多美軍的脖子都練得粗粗的，幾乎根臉頰一樣寬了。但是好像幾乎沒看過哪位國軍弟兄練脖子的，不知道有沒有人思考過當中的原因？

0 H9 Q/ P9 z2 y( y( _國軍就是這樣，永遠都是一堆落伍的思想，搞一些事倍功半的東西。

原帖由 sbwu 於 2008-3-28 18:23 發表


: j1 ~: J! l3 z$ P3 M+ m) ]報告學長，

* L0 O1 W0 t. M7 w! h幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
4 z' \1 Y$ F) M  r! m( J
4 _5 A: @4 B) ~* ^國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
  V; X. Y8 p$ l1 L+ m. g殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼
/ d2 F+ x) C5 V1 B. |: ?
' {* [. w4 x* K" l4 S以打仗 ...

練脖子粗 是不是比較會吵架(人家說臉紅脖子粗)
不是啦............
) j2 P, x8 _: H. {- M! s# p* y0 f4 d可能是練脖子粗一點看起來漢草比較好而且 比較不容易被摸掉(如以前兩棲有練 把敵人頭往上提一轉就做掉一個人)
不知道是不是這原因 ???
還是藍波看太多??

謝謝學長
果真有中美憲兵聯合勤務
1 ^2 L4 \4 H; t* F6 X
拜倫在國防部檔案室見過中美憲兵聯合勤務文件
但是實際執行情形沒聽學長提起，所以真實性有待考證
' S# Y/ ~7 i" }% z8 V當時美軍國力強大，就算駐防國外，也是自成一格，不受拘束
該國軍人於本國國土犯罪，也不受我國法律制裁，
* K/ c& G" ~4 d; J& G# Q也因此與本國駐軍或警政單位常發生磨擦，
今天得到學長的轉述，非常珍貴

感謝99梯學長珍貴 早期泰山憲訓中心的照片 我在82年入伍泰山 看一下照片
是乎 沒什麼改變 只是當初學長照片上樹木並不高 剛種好的 等過幾十年我在泰山新訓時已變成大樹了

中美憲兵聯合勤務在60年代是有相當程度的聯合執勤,
/ t% t& y5 _9 O只限於有美軍駐在的地區,基本上執勤的主導權還是在
6 f+ [3 Z6 s7 Q" b7 J我們憲兵,那時候有外事憲兵組,你們215在cck就有外事
/ h. T7 H& w6 m5 g憲兵,214也有,希望以後論壇上出現當時的外事憲兵,那
一定有很精彩的描述.

我入伍時我的分隊長,就是外事憲兵
當時看到兵籍名牌時,確實是與眾不同

這個自己加工製造的舉重石輪,我在服役時也看過
當時是在士林官邸連部,當然也會順手把玩
4 Z3 z! J, \$ [7 |8 ?6 Q0 K因為以前就是勤儉建軍,當然部隊就一切從簡
/ }# D0 g/ u% Q# n/ u$ x, f4 a沒預算沒經費,只好自己動手做訓練器材,磚塊也可以當啞鈴
. @7 {. v  P" N! x2 I3 r單手射擊若是臂力不夠,手槍的後座力會撐不住,所以臂力是會特別要求的
只是....我沒有玩過卡賓槍

看完第二張照片[紅短褲的團體照]
果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
7 k9 ?8 p) u+ r4 r. W- j) u1 Y而我們訓練時卻是用兩隻手呢

原帖由 里昂 於 2008-3-28 23:37 發表
" s  L  }, L7 E$ p看完第二張照片[紅短褲的團體照]
4 [* V, `4 _& b. _果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
而我們訓練時卻是用兩隻手呢

0 r6 F! ]! o/ q% h+ `
& J7 k* v* s4 `8 @! Z) n+ k+ U舊的手槍射擊姿勢是單手，實戰上第一發速度較快，而且不移動雙腳時也幾乎可以涵蓋 360 度，缺點是穩定性較低；現在雙手射擊（韋弗式？）是主流，涵蓋的角度較小，速度較慢，追求的是穩定性與準確性，美軍各軍警實戰部隊也是雙手為主。以不搶第一發時間的打靶測驗來講，雙手會比較有利。
8 @6 G. X7 i5 @2 y3 [: j所以單手射擊在基層部隊已經失傳很久了，只能等老了以後坐在搖椅上對孫子孫女話當年。
% O# w, }  O1 @3 n, i
$ N) p! b4 }1 R2 W$ t) s  b7 Q% z0 n[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-3-29 01:05 編輯 ]

. E$ ^, a# l9 T5 Q
不曉得大家有無注意到：
圖中舉石輪的老學長
幾乎整個背部都是懸空的狀態
: R5 m! u( A, U; Y' v; a& W跟一般我們的認知裡
舉重是整個躺平的在練係唔同款
莫非這些個個胸前雄壯威武的硬漢戰士
* r# A' ~. Z9 |% `$ d6 |就是靠這招練出來的

-----------------

$ q0 k$ W. S& p  U$ L
圖中的卡賓槍
小弟服役時，可是每星期都要和它來個摸摸樂呢