中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
大條 發表於 2007-8-21 23:52:30 | 顯示全部樓層
報告台灣之翼學長
9 K, h# ~  p" a小弟退伍後剛好警校招生不小心考上限期服役第12期已服役的.78年9月1日到警校報到讀3個月速成班到保警總隊服務也就是鎮暴警察.和憲兵一樣老本行.2年後再補訓.補6個月警察學歷.成為警員班139期.93年昇了一顆星.現掛一線四星
byronliao 發表於 2007-8-25 01:07:30 | 顯示全部樓層

回覆 #75 大條 的帖子

很佩服學長的耐力,當過憲兵後還敢轉戰警察0 ^# k# |7 X) K# G: J1 n
想請問學長
% U' F# @0 V2 r  ]" b  ~一般憲兵退伍後,退伍令是憲兵常備兵
# W& ?/ _9 q3 w* _1 M' B1 E4 Z- L但是學長又進入警校受完訓﹝受訓後跟警專一樣學歷嗎?﹞) J, N) E0 {; o# Z8 l& l9 h# o
還是依舊是警員班?
. b* V6 Q- ~3 e1 z5 t
6 S/ z! p, `1 G: v  T! b1 H另外請教學長,警察通常都要受憲兵訓,完訓後授予憲兵預士階級5 t! `' T  q: A4 u7 ?- p: \
學長經歷過兵役與憲兵兵科,再受過警員訓,( u1 d/ L1 Z7 F0 w7 g
兵籍資料是否會從憲兵常備兵轉換成憲兵預士
3 ^/ `) I* B6 U$ Q/ H$ f8 n謝謝學長
蔡鳥憲兵 發表於 2007-8-25 04:18:03 | 顯示全部樓層

一位基層警員的觀點

我以前是憲兵退伍∼現在工作為警察同仁3 `" D( k9 \5 G% x) U- m
  V$ A+ p5 Q$ @+ Q4 N. X7 R8 F
端看這二者的事情發生∼乃是心有戚戚焉∼∼/ i% |, Z, O2 o4 i* M/ f! k
/ R$ F3 O5 d3 o2 v% S; |
民國六十八年我才出生∼這件事情值得借鏡∼∼
3 |/ H" N( N' j8 U0 `; h. E; b1 V9 q# p& E$ C- m: A
*死者以矣 生者何堪∼目前最重要的是防止類似案件
- n0 `2 @+ G) X$ V' E9 S1 B+ e$ C. o" G9 C1 ?" g+ Y0 F& Q1 \
在度發生∼在此希望無論憲兵或警察∼都能好好保衛國家社稷* K# v& c" k2 U0 r

8 k, n* z: @# a8 N為福址∼∼憲令部加油∼警專加油∼∼
大條 發表於 2007-8-25 12:00:04 | 顯示全部樓層

回覆 #76 byronliao 的帖子

報告拜倫學長
. B8 ], H* d- Z& c在那剛解嚴的時代需要大量治安人員.限期班.警員班和專科班是同時都有招生.而警員班大約到150期就成為歷史了' R0 C7 h- D! X3 D+ l) Y  ~
小弟目前警察學歷還是警員班.內政部長一句話.提高警察學歷.現職人員還有2.8萬人還高中.高職學歷.現在內部在調查了
6 k3 Q; m" ]" g& @兵役資料還是憲兵常備役.因為已服役人員入警校就開始讀書了.未役需到訓練中心接受士官訓

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 謝謝學長解答

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2016-12-22 20:18:44 | 顯示全部樓層
該事件發生時,我們這期正在憲校受訓,此事件有拿來當案例教授,起因是那兩位刑警跨區辦案,而且是熱點區,未通報勤務中心,以致沒有通報聯指中心,才引起的軍警當街駁火。
abb431128 發表於 2016-12-22 21:46:49 | 顯示全部樓層
讓我回憶64年間,一件讓司令感到無上光榮,一件感到灰頭土臉。9 D( r. I: W& g  B

2 P, e* U: [6 B) K+ w3 R+ m" L6 F也是道安會連,一位攜刀歹徒要衝上車道陳請,便衣憲兵衝上去抱著,在地上滾,被歹徒刀傷...後來住院,旁邊人員支援,抓住歹徒,未驚擾經國車隊。9 q; U) L& G: v2 m; E' E8 E
總長賴上將頒發十萬元台幣獎勵。# D/ u8 W( u7 `

" t% C. V" J8 z不久...忘了哪個單位,一名弟兄站哨被歹徒么喝,居然乖乖的把槍交出。
0 ?: _$ v& C# v6 [' @$ b. o# t% q司令震怒,揚言重判十年。
+ D8 g+ h- O1 d7 g3 r1 `7 }8 [獄中擔任外役打掃,後來新店軍監爆動,挺身護衛長官,假釋出獄。
邱明宗 發表於 2017-9-22 12:30:01 | 顯示全部樓層
越區辦案的通報,在資訊未發達的年代,有沒有落實和確切的通報,真的是有待商確,就曾經服役時,我帶隊參加師所屬步兵旅的旅對抗,我帶十人長短槍和一箱的實彈和一部的四分之三中卡參與演習,從苗栗頭份結束北上,在一般的道路上沒問題,但要進入台北市市區時,要經過龜山檢查哨、台北橋和百齡橋檢查哨就有問題,所以經過該三個檢查哨時,所有長、短槍和實彈,均已背包蓋好,不露出任何的蛛絲馬跡來,以免得被請到警總喝咖啡聊天。
jiungo.5197 發表於 2019-4-13 12:26:59 | 顯示全部樓層
聯合警衛本身就有它的危險性存在
9 o4 v' P- P+ v1 p# |+ {民國77年時於憲兵隊時服過機次聯合警衛勤務
% H9 }/ s4 o4 @: m" q都是一聲令下   換便服   領槍領彈   上卡車就去值勤﹏
2 f  k$ K- l- [# e& m2 a. Q現在回想起來還真是勇敢  
9 X' A  x9 _3 W9 v+ ~7 f( j* J( l# D喔!是營裡的長官勇敢   真的不怕我們出事嗎?7 ~. b: S0 q" @/ A$ G4 I/ S4 s7 N
還是放任我們   等出事再說啦?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 08:32 , Processed in 0.017892 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005