原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
8 ?3 o9 d3 H9 C. O
. F0 n/ ^3 \1 e/ s5 m1 m* C那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
- f; ` y4 J( q$ M5 B$ f" C* \- N# m4 c, F
7 I& m$ |6 E/ D以下一切純屬小弟的臆測
0 z, c: ?$ |6 H5 S8 W# O
7 E# H2 P' H, q有沒有一種可能，老美初期介入越戰時，部隊所使用的標準武器應該是 M-14
; N" f* f, n& Q; H2 e8 \/ ]" M而同一時期越共已經大量配發 AK-47
0 D" `" k2 e h; S3 h( M當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
_$ H) }+ I* t美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈）很快打完
9 ]) |0 Q3 I4 G- R+ f7 C5 `1 K而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作
, N: u5 A1 _' t0 k( ~為了能夠立即確保自身的安全
5 i6 O; V, A4 {6 ~: S! n( H順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm ): f4 X' q+ {# l% A/ T/ d
當然可能可以順利擊發射擊
3 `) [. u# H0 L/ s& l5 b1 p不過最後一定會卡彈，美國大兵終遭越共的擊斃
# @4 ^+ K4 [3 B, y1 _! K2 N
$ ]) K7 ~: U: }* u我會有以上想法，主要基於以下兩點個人意見. v: i, L) \! e
1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似，加上兩者的口徑一樣（除彈殼規格不一致 )，因此比較有可能0 L6 H% c2 Y* f9 _$ }; p; [ ]
2. 我記的現有的一些資料均是記載，M-16 當初會緊急配發駐越美軍，就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )9 i9 K6 |0 U f' W% d$ e' t+ {
9 }) W4 X9 K2 h; E
基於以上的理由，我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。3 w. t1 Y2 J; i, M
P1 a" P) B1 a+ A# R$ d \[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |
樓主
