以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
; Y, [3 h6 X6 m5 K" y, s2 zhttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html# w, h7 l; Q7 C. H/ u0 N0 p
, O5 o0 ^, J3 e- P1 c) d我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
, q5 w( m( u) }0 y: O: H# l. t6 d* N) J- F8 f. G
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。) j+ M; ] F5 ~) V) ?
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
U" R: [1 W: B; P也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
3 z, K+ e( Q& k………………………….以下為原文…………………………………………' y1 J) j, Y/ V+ V! ~! l6 d
2 b4 Q; }' L7 `: _9 h& |「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
7 `+ M; A0 ^& n& A. _
1 z6 T8 G* P: P. |) J, m我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
% r' S2 L l6 t9 `: d: k* T1 c' }6 c. B; ] ~
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
$ S; {4 E/ k1 ?4 t我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。* @/ R/ i1 r; |1 F' L
% D. ^0 u" V; t# R i2 ^
& b) y+ h1 s, d5 F( [0 ^6 R. G
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。- p; w& r8 o( r. J
& g4 s: C. O7 l: b. j
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
3 x, D2 |+ l' M! T7 f) o* M
7 G6 D! y+ _) M8 V8 W有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
5 y0 G; `0 m% Z' l! ~
. V; x" i- v) E3 w8 {9 N8 `你不是吧？
5 Q! L! y) Z) N- V/ X; q
4 f# h7 e- L; b0 k( f今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。
& u0 m& m) i0 d" O
5 `$ K2 Y9 c( w% \% m$ J賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
! {2 l) G6 {8 |! ~! L* v. H3 B& o6 K4 B/ S* w- r
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
1 }6 `5 ]) x8 q8 ]3 ~: q4 _! {/ B2 l, J" |
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。% c5 L! A: b1 z; L9 G- Q
; y: g* d0 S( @8 \& H x: R
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
9 Q6 o) }0 k' \2 w- L+ z, U7 ]) Y7 J0 @0 {0 E
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。4 j6 J' ]+ N+ S( E4 b; Y
$ ]4 i1 R4 @" N) ?8 U三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 1 j( ]" t! o& W0 i2 i3 P; b7 }
, y W6 h5 s/ z7 n
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。9 I' `+ I1 a5 J
& ?) y4 s3 b8 k/ r m4 Z
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 $ x2 r8 t) ^( ?' x3 L$ t5 E
8 o& J: U2 b7 t, `) B( N% s
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。
( j# G' L( h0 Q. N- R) M- b/ f
& P0 O2 ^" i6 R; J七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
$ Y) L' p" B/ v+ D: C. m. v; V0 O
$ A; a- ^' T' j3 M八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。8 s* ]6 G; N- @9 _6 {/ T8 T! C, B5 ^
3 x7 B! p7 P2 h" ]" D& |
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
1 F1 u3 x$ n) }. i7 Q* c- b8 z( ], R% {4 h
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。5 [4 O4 j- ~. X6 B. \
' W8 D: ~) z3 d/ _- i9 ^9 _: W0 a/ N
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。1 t# X4 g4 u2 T
8 u# e* q* W- ~5 h十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
W6 T# E9 y( j; p0 r, ]0 A* ~
8 p7 f" z) ^9 j( ?: U$ n現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
1 Y5 N8 e3 u% u, X# _/ W如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。2 L, p- @. w' f, t' ^! z# Y( g
) K" X- |3 U9 J! k: j6 v# X( \[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。" H1 B& z3 ~* L; i$ G: A