中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 不當管教

[複製連結]
Keng398T 發表於 2013-7-31 20:24:45 | 顯示全部樓層
個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教"8 D6 m; Q9 D4 ]6 n4 u
3 }( [) R6 X+ D( Q# @: w
學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,
* a: ^/ H8 _6 o0 r9 b$ F可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩,7 s) c# V/ f& q. |8 _/ s2 F
我相信站在這樣的出發點,學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。
2 T% a' b+ H( d& J
% }! ^3 Y, `" F4 o我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜,或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種
邱明宗 發表於 2013-7-31 21:46:03 | 顯示全部樓層

不當管教

不當管教!
: [% F+ [* Z( J! ]% |7 |$ u) s這個定義,老實說是很難下定論。
5 j/ `+ F3 \- Z9 G要如何去認定,有依歸嗎?7 I( f/ z2 [# B  l9 ^, i, R
是有心?還是無心?要如何去判定?
shiuwei 發表於 2025-9-24 08:40:05 | 顯示全部樓層
報告哨長
0 ?2 X6 S2 G4 W  |  v3 O! K0 _- a, u- N( M
後學剛下部隊5 i. q- ], M$ Y. r0 H
6 T4 b8 Z1 N, G  }
同梯犯錯
' j0 e  y/ X) f# P* L$ r4 D) F- H, D, A( h9 u( _) }
整梯次一起處罰(這算不當管教嗎?)
3 Y" E% p- m# p* S
( G9 H' K' f2 c4 s5 d至少被整兩周& Z% h% d- k' B. n6 M: P

! G4 v7 A( k: O+ c! q3 w但過去就算了3 e# R* s* }. E# ?7 w
4 o; z; i' w- g
我個人是不會老兵欺負新兵啦
$ O: Q- B* z8 Q; u) x
. k3 C( E3 p. g! P' J- i8 |  `* `2 @8 I* L5 s5 c  X3 z$ n3 R
除非 新人害我被處罰才會玩他們
$ P8 t2 I/ Z' a: K! |7 _+ n* w3 ?0 T5 a
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 11:02 , Processed in 0.007829 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005