這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
+ J/ H  L9 C  T9 M5 t! v, E# o俗話說: 歸過於室,揚善於堂
3 l! U+ A3 ^5 t5 \6 Y長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
( e+ N/ k0 o  P" z4 F! C帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
( Y) z, D7 \! [: M可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
8 N+ J5 f9 k+ c4 o一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
: V) U% r) ]  ~% t3 c4 z3 O3 B2 Y從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
例如本例哨長擅離職守
6 c# m2 X; M9 v到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
越往上層  事情越難收拾
: K+ k' O* T! M: X$ M# a- k連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
/ z. h6 ]2 I  P) S所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
9 M9 A3 i' k3 R4 q表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
, c! S. F( U! Y6 z上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
3 g( _8 |. H8 g$ [3 r4 y如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
9 d& A- b1 E5 u/ z. K那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
+ V% ^5 K; a+ Z9 ?" S如果交給班長那更糟
1 U0 K( P* a  i4 m8 C班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
連長了不起是督導不週 沒事
所以連長自己處理是對的

/ Q$ e! I1 J# f& w, a  t) f記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
- \% O) f/ A; e% y! F但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
/ p& e; j% z3 y' U2 E* s這件事情全202指揮部參謀都知道
後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
5 G+ W% v3 D) e$ g9 p3 T$ R  v所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
; H% l' Z6 i$ U* k8 |$ ]- ]但叫兵一個個上
所有的事情前功盡棄啦

. |2 X$ r- {; |# |4 f[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
# \" x4 Z8 a4 }( _; N5 K- M- g/ \6 ]又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
7 R  n0 ~( ]! p( F3 l可能那各時代還比較司空見慣....
學長真是佛心來也~還讓他混下去!
; m/ J& `: n% A4 M
5 U. [) a0 j( I- ~  y1 z[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
+ K8 u% D' }5 t8 n- S這只是開胃菜......還有很多的方式
只要照教案典範來操課,如何申訴呢
, I  y$ v& K  P) l1 {  Y4 M連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
# W3 Q) D0 f' Z! s8 w2 k) e絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
$ W+ N2 k$ K' _! Y或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
1 h0 l, c- g3 q# c# |: V' h但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
PS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
- {1 _% Q4 p; p  O3 V! m有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

咳∼
  n2 g' p& T! `1 b8 J& }
  v- _( V  W- A' x3 p7 p9 s是規過於室
2 e7 h2 F6 H3 e, l* @
( X8 U) M1 x; C9 L" x$ ^呵∼
7 o) V; t1 e# p2 N
互相漏氣求進步∼

報告致華排副
在你們189退伍後一陣子
上頭來公文 (當然和189無關)
所謂國軍基本教練被限時間了
換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
連伏地挺身都不行啦
3 O  l/ ^2 |& Q版上有哪位是參一退伍的
把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
* z) }2 v( p2 b. D您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]