原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表1 c. o3 }* ^ `. w" R4 b; E
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE; o1 k5 M1 t: s- ?" k
這是警察的" O3 W8 X5 E& a5 m9 g
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…9 q0 T! L3 Z" j# |
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
3 A. v/ {. B4 t H連的編組人數不足優先補一、二 ...
5 j) M0 C8 r' q6 W( y x- |我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營% H, x8 i0 E/ S- q# ?
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
9 H' R9 d& \- z7 v( H) m" ]當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合1 [8 q5 `: } Z
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
' P" R% u6 l5 Q鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡+ ? d9 V/ x( o8 h
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調2 m9 j/ d$ V! B' ? { w
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練7 s7 l: j/ }& |3 K; q3 I! y- o+ B
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 . I) k3 s6 G3 g% U
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群: |: u# I7 v. ^, r
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知) B: b6 z9 B' K! {
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴( X# `7 \9 E1 i: x% l7 u0 K K
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
2 z; l! _9 t( G/ K光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
7 Z3 J6 E' l l8 e' }* n; p' F/ p我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
+ J* h% t" ~' {& W1 k1 T! T也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
