民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
) ]2 |( Q$ F$ F" \相關主題連結(當年新聞報導)

士兵殺人案;洪炎進

7 d4 L* m0 g; C$ f- ~; l( ?; r原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
; O8 V, x  e. a3 i) {, s0 s3 _而且大台北各單位均收到行文
) T0 z  q+ _& H, v7 |- L需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
2 Z5 @1 ~+ r6 k當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
0 j' A. Y: X5 }: b( F5 ?/ p而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
# @6 z. |7 E; [7 P9 c/ V3 C; O我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
: U% j8 L4 X7 v: ?; {他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛

我的命運就是這麼坎坷啦
! d8 S; }4 C; p: \6 L! k8 v
正確的執行槍決是 總共開了5槍
9 K9 q5 F; h* ^3 O1 F6 o1 y/ p" \第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
第2.3.4槍由兵器連士官執行
: a1 @' @. T0 W# t' r6 K0 v) p第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
2 R5 \0 V- k. {3 L8 T開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
然後正面照相.翻過去再照
第2槍開始都是由上往下打啦
再繼續照相一直重覆到第5槍
還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表

差不多，因為中間會有梯次間隔。

$ [9 J( U4 A$ {1 |$ C% M. X那時候是一年18梯
9 Q" _* H- J) {. C除1,5,9月不接兵
其餘一個月兩梯......

[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
  u8 ?! q3 P8 M% c+ C 第一次看到這個事件的新聞報紙
是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
反正就是莒光日的前後一天吧
" V$ @! D) T* F% H9 R9 b0 U醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
就在事件發生的隔天早上
我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

報告學長
當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
. T1 F/ m3 {  S% S  j是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
% M/ E1 G9 h- f* l- |8 C( x1 E: h記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
除了被炸被槍殺的之外
還有從2樓摔下樓死亡的
- b  b" B, [; s! T9 i/ R7 S% q5 l在三總看到許多受傷學長
其中有一個學長好像是剩幾天退伍
結果雙手被炸斷
& Y$ [7 L# ?1 I斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
+ U( c1 Q& B" o% T; d'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
5 ^* F7 T( D5 |- b8 F/ s9 I. x
以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
9 C) @( k$ c3 {$ v- O3 p到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
. u: J( n$ L. j& {6 _# i所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
: p4 o3 W7 U+ s' |% ~$ K下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
% ^- [8 d+ |; }" n7 c" F在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表
( p* R' n" {3 b' t/ A. ~* O: G2 m
& A  _3 j  g, c, H- ^) L那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

to老潘司令
有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的

那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈

$ q5 [( z  k; |只在頭寮看過戰防雷,
# u: ~' U' E: Q- B, u1 P) F
還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,
6 _! c, v' I$ q' a0 R
0 A) o2 u5 f( Z+ }brentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
, T5 F# L; ], X! b8 v& O如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
6 [/ |/ j6 i# ?. c% I- L, b小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
1 J2 ]3 T! s. E$ o" \9 B1 e  T就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞