自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
, C& g) \3 O4 q# [( d. |( ]6 W政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
7 q3 h6 w2 W9 \+ E: ]; a7 `3 }" k政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
3 T- Z5 o5 D% Q% K! T' C- I% D% h為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名 v1 d5 l O, e2 G6 {; N8 @2 K
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功# u! X. W. Z7 A+ \ O" D _; Q
+ K# m$ O1 u3 K7 P軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
5 r9 n, M+ ^6 V. |8 X: q2 V9 x) ~募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
/ U/ q8 O3 N; x# q* p% W, |為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
5 Z! {7 X- Y# k部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹; \: ` S5 t1 c
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言! ?+ e, y- i, p* d7 N; S
! v$ x _7 j V! M
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
7 u. i9 I( k% c3 t' h2 X0 ]立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉# @6 o/ J P; ?7 r7 q d
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
. i) ?- B! Z7 }" a6 j曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
3 P. r! O1 s+ D3 a3 |0 l0 ]募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
8 m! X3 \% i( R4 }$ b% T合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役1 ?2 h. S0 {, T
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。