原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表 ) x* ~0 P8 k& a/ j# |6 _- _
/ p( `4 Q( {2 z7 w! J- s7 W8 e, V* e& R2 A; N
台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線, K6 b) f, ]0 J, {
) @" _( n+ R# `. I, xhttp://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html
) c- {& Y/ U8 s2 f# ]& {. z* L
! T. {4 X2 r. x7 J4 q2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】
2 F1 u9 V, C5 m, g% G3 W# |0 @- V1 S
台日漁權爭議可望有大突破。 ( c1 V& ~. }- ]* B
台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜?8 e. B# l Z4 h# D
- q) t# ]8 ~/ |, p' W2 s3 Khttp://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html
8 E3 `* x& {* g1 O0 n: f# y/ p4 ^ R0 M. ?
2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报0 \% S6 \5 J% N5 \( t
5 E7 i5 ]' ^( G' T" t- g6 ~# f/ H
核心提示:今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,5 |2 `" y9 k8 i4 H8 x: o2 m4 |2 j
台灣外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。
3 @$ t: f; |( Q* a& k% H4 q0 w+ u. ^! O% L& Y4 S6 }7 o& y0 H/ Z8 \7 K
觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於
/ e2 @$ V" _7 x' ?/ B, b我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,
$ ~2 o4 H w5 n9 R' ] y, v0 S那麼整件事看起來,是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取
0 l) K, ]* s G. c% `% h" X釣島周圍12海里之漁權,而獲日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,
% \. ]; ^$ ?- v1 ]不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。% W2 e, @% I* V9 _: o; m* O) @: l
2 J+ }# p6 ]5 {, I' P ^0 _ k
日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示永遠無條件地放棄執法。
6 [ ]; T5 ?# ], u6 v# |
. B% V0 L& S: J9 U: Q 今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,台灣( K8 H; V R5 h" ~6 _8 ?
外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台
5 {/ W: s4 Q! s* Q) Y/ E9 h" @, s主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於我方公務船可進入釣島12海里內% R! _" ~ A: }' a6 m) i Z. Q, D
執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,那麼整件事看起來,是台灣政府" U! j$ s2 t; m5 d2 p# s1 A7 m
在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權,而獲
4 Q8 W( C& k g _7 b' f0 R日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,不代表我方對該海域有主權。! S/ v/ J) L0 Y) B. |
3 _" U! B2 t7 Q9 Y3 P3 y
入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示
8 K$ P4 t: D/ G% O永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是:台日之間的釣島問題,只有台灣漁船+ C. G& x; o( R) [- Y
入漁的漁權問題,不存在主權爭端問題。現在看來,我方並未撼動此一情況,反而
; c# }9 O0 F) a1 p% I; j大方承認日方之主權,且沾沾自喜。) w1 _. h( V$ I7 [; {* @+ w _
8 ~' k: ?+ g# E+ D: ~' {/ k* r( [! b 我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法,, ^0 z3 x6 g" z& ]% y
日本無法排除,只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護* n* \7 m, H. C1 U# w
(大陸必定如此),而顏面全失。故而先自日本取得入漁權,如此可以在日本正式/ l5 W, G6 K6 A0 X; [
同意大陸在釣島執法之前,先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。& a0 x7 X5 e! `( u" G0 L! R" V+ X
( n& N* N( `- R+ U R; G
台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府,而是馬政府。
4 _7 T; K3 o! \2 _ {* b7 S' F
2 [: b9 k) x$ d+ t9 o4 B 但是,台灣執法船不能進釣島周圍海域,而日本執法船不在該海域管制台灣漁船,
# m/ ^$ D0 r8 u9 q7 X( W% T6 l台漁船倘若濫捕,導致漁源枯竭怎麼辦?日本難道不會急而採取動作?台灣漁船會安分守己?
w! a6 O9 K% t5 {了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道:「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。
: Z9 w6 F% {) K% Z5 p; t4 z5 d. L" k$ w2 Z. a+ q
而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下,可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。
6 q ]# e4 o4 U; X$ S
3 U0 T1 h5 W u* ~0 q- i* {) L那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續?兩岸漁政官方還是必須溝通。, [9 P+ m7 {) [- I2 d6 ]) i
$ e3 t" y" _9 \6 z0 K$ ^) R
其實,台灣政府不協助大陸也就罷了,大可不必急跟日本政府談判,出賣主權而% S4 R/ c/ \% n; A
換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後,大大方方地進入釣島領海捕魚。9 ^) J/ U% x/ B$ u1 ~$ d1 v$ R
- y6 r; }6 \. f9 a9 U) `+ I- r: p大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。台灣政府為了面子,不惜犧牲: o! g: p) H0 q
領土主權。這一點得大力譴責。
& X0 Z- L% V8 R7 `. Q t6 A6 D# {& @* p8 n
現在要觀察的是:是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權?: g( V1 m+ `8 Z/ B
" C# u8 d4 O& W, k' G$ B( d是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。
/ `' T3 d- A( ~( r! T. }8 ]/ }9 H
" c* d6 X% M2 E o/ ]2 R/ Y, M4 s8 Z中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本(以及美國)希望破壞兩岸關係,, |: [8 y$ x$ p$ R
所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。% C; a% ?. e( e; X7 d
2 R3 M' L; \0 ?
國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕
* G' H6 P0 a4 U. B" H6 d1 W% _) }---- P; h* E3 l) P5 T0 X2 L2 U7 ?
4 f; W1 i% Y0 u( a# j1 @ S7 k
這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章.0 v1 o& R: m: W. ?8 R1 f$ V6 |: S
, c8 H7 k# T n0 q2 C2 S1 n2 x
也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.0 z' G" k* p0 }# ]
& z3 o7 e9 m/ {/ X2 y% v( d1 |) M0 u
在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?9 h5 u7 B6 w! s( S0 R. [" M/ c
3 v9 v8 N6 r; { w, H, i& p" j' ]9 _
既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動! f2 a% N. |* I5 x
該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情.
" a6 l& r4 H* E. w7 x$ Q
+ r: [1 f# B9 D" i2 o g( g結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實...
: \. Z; ]1 |0 P2 T
' r* w( g6 h/ @- @台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾./ o' E$ N& |3 U d! X
m C: n! O% Z4 \8 C先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.( g W4 M& V9 w5 @) i! `& \! w
/ B# @/ ^9 L1 t6 r" v, Q
就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?+ y) y1 W( y- U8 t: [- O
, i# ?' \& @+ h9 c* B0 W' b外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?
1 J8 M# d8 `4 ^& W" ^! |8 I) ?7 j: ^* K( p
接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.
2 D) p9 ]% b& m9 v2 J8 J3 ?
) [( c3 y9 l+ J- v那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在
6 z( P$ w3 i: z# N0 a0 U0 v& X! P, Y) o7 U! Z$ c4 a; ^6 U8 T( ?
舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~$ S/ j% \( ~% U# V$ w! `
& J# P4 [, [; j6 b# [* ?
接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~! C% X! W. h# n& M2 h3 q% V, @
, _- o7 Y! Q# m, ?1 T( H9 u我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道...
+ ]4 f2 S; \$ x
2 s, ]; ~/ \9 d9 s( l講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈.
4 N6 j9 P) w& T- g& l
! ]' h' {1 ]1 O% d3 g( ]釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在
+ U u1 _$ K p% M2 U6 E
! a$ s: k! B% E7 r& _釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府
$ g' T, `' |4 ?4 i4 }2 N- L% M4 i' [3 g) L
敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉.+ x: g$ k# P& u+ o
/ t! h* \% p+ E7 O3 R外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.' a4 e7 F" f4 l% N p' f' O( F
; I; v ]: f, [
這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下,
/ z$ e( y/ d* \9 Q+ A# [
- C- R. g3 x& L& U* M0 X只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認
- m6 I' ^( A7 W- C5 B* E
( v2 F N; k& S& F1 b釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有.
1 F& x' u1 a; [% C4 k8 Y( K; ]9 p o, t8 R" \ A- D
中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認! y+ }3 {7 S! V& l! M; p, n- ~
( I8 W0 L5 g: L也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???
7 q% g7 F0 C- ^% D% R3 A5 t
K; l# v( S6 Y那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".' P9 h* i8 i+ ]
" X1 v$ ~% T" n- j1 C% K. |+ j8 V不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰.
7 e( D) z# v1 e+ X
2 }! C, w# K9 s; R8 p0 P大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.
2 D: Z4 c- ]) G v3 c% d5 X; [. ~% I% u, R; M* u/ Z! I
也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.
" n5 `. ]- ?) M/ w) @4 J: c
# f8 S; f, b) m0 `, F選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,
4 G0 f, s. ~ n, e. I6 E2 ^
* S" E1 S8 `6 v4 \9 V+ H$ {0 \為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?
% R1 {9 j, Z" \4 j" M
6 L! k! Y3 B2 [; m4 a本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣$ T e8 f& y( b: ]: U/ X! r
的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.
3 o' n. L# b5 p3 d7 W. |8 D' e; X- u, L+ {. D2 ]
選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.
8 F3 P: ]. A& [/ g. o& q
7 L) N% j& C* X- _' Q這張牌政府要怎麼打??? 我只能說...
4 n1 ^& T0 L( M6 U
, u* I' C! ^% v( j2 p/ \7 w8 H兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~
; E% E' D s0 q% f z0 ^8 V. U! s: G! j' V T; E8 F9 \
釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走.# Q5 H$ O$ T0 C/ Y& q" p- k1 r
# m$ M m8 a2 }- O. ~3 {/ [# {+ s( x8 Y妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對+ S1 n Y' j2 A: ?
6 B5 }- W1 S$ w$ {! f
當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好... I2 K% o, E8 J# W& d+ }7 ?
/ W. I0 B; y% u+ K, x: O$ s9 d那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰.: z% M/ c, Q% {; A
% Z' I! p; G" q3 i. |不可能 兩面都能討好了, 因為~6 M) _ d0 X, t0 E' e* e4 N6 L
8 k, Z6 E: r. c h V, [ F
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...
! ^( E9 Z# Y+ {2 k3 b) W% b! {& U+ X8 t& H
; P# g- F: b0 M" c. e攤牌的時刻已經被逼到了.* |% W0 s; p+ k8 @/ J8 X
' H4 }( U7 d) ?3 `# P
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ] |