陸若對台動武 美承認已擋不住2 R0 ?$ i6 D) d" }5 V
; w0 @6 ?* J R/ x, V% I3 X
0 H" D# G% l$ m5 Nhttp://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html+ U- h0 U8 @* p* I7 K- A
- X* G ^4 U. ?作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30
4 _3 l2 H# c2 i5 M3 d3 E8 M旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】7 J) w5 r9 I; e; i# A2 _# d8 M
8 k8 L! w% \! y: a! ^* O( u
鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,
, ?! C# b* N" D( Y6 k美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。3 {6 F/ ~/ m* Q: x- P3 X0 G
' R( a8 l) a. b: C e- S
美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。& g) D! |2 a0 O2 Z
; w3 W$ K; O/ y5 |7 x/ y/ s華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府
8 B5 V9 O! ?4 w, {) F1 P/ E此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍
8 [$ I* b, t+ B, g0 r( B# z% o在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認,
% C' b, Q( C$ d* G) T5 r8 E如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,
/ H: ]4 o6 P; @2 F2 v% F2 {如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。
m/ Q( A+ Q/ u# w- q8 F6 P4 K b5 b# K. h
防台 美或不再派航母- j; \1 X! [8 H& [! d1 n
7 x0 \' T+ n. U; H# h4 H9 R$ B& ~
侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,
; o4 p& P2 Y+ I- H/ o2 d$ J. r( c「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,
8 p0 c5 }$ |+ c8 s; P9 l7 c) e只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。5 Q4 k; j9 ^! O6 i" j
" `7 k$ o* d, e; ]" a- b E前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了
1 |/ X" O# n7 X兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為
0 N4 N6 p" v. R0 o. `美國還是一定會這麼做」。
: i9 B1 w& h3 E5 I! Y$ U
( @- h) |& I0 n- r$ D* L0 ~# M侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要
4 p: S5 V0 n' ]5 X* E構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。
2 B3 T- a& A/ `; K! z3 \1 w3 `0 Y! \) m& ?
聯日嚇中 美不碰島爭; R" F2 k6 r, h& o! V9 v- \
|9 {7 g `' G& i; E文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係
4 n7 z4 j: [! _* `7 H以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,
0 K# W+ ~7 U! \" `" ~. \8 T) u: J8 \凡此都對北京產生心理壓力。
J" [# a* V! `1 Y5 }% d- k
* H* w5 D/ \- V; ?; d1 k不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。1 p- A: k% K6 g+ J. d
' n9 K1 Z( }5 J. _( O! S美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」
|1 g1 J/ j+ m策略有助於美中關係。
^( F. x1 G. X% B
+ j5 `0 ]% a$ L; a4 u# R" c日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。% A0 o' y( ]: y' M1 T3 _
/ G6 M W7 \9 R* I6 B因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍$ ]) J: I3 b$ m- N$ d1 K
放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,
4 Z( c5 `$ S ]: u/ c& x% v3 f: `亞洲情勢應會趨於穩定。* f9 E7 V8 O5 s: L# V
. Z1 w( v) |% o5 W. x---
" o" D5 T4 ]' H( e1 f0 X) E ]+ D/ O; b
其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.* V! o% [0 n/ W6 G+ z5 E" T' f* a- h
7 _1 M. R1 s9 e) H6 o, g
早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸
) E C5 ?3 c2 E2 `& ~$ b; Y! Y& o5 Q- C# f$ e' h1 o& G3 Q# e; x3 |# d+ _
在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.% W+ O* Q5 K; D( z( J' K$ T! }0 m
5 F \4 X% z/ g, ?4 r0 S) b只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.
& |% h1 n I; {: h, U! e( I; V0 }# E* [ j; o% |; x7 w4 I4 [3 u
經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了. P4 ~, R' e |0 k. x
- M$ @) ^& e4 V5 d& N我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸
) t* J9 F" r) t A3 Z# X+ t
' Z& g0 u) D# }- W5 Z也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.! I0 a7 L6 v# W1 h: |# }6 w
9 X O, U5 J# W) l
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?6 A& U3 h! V1 i) ~0 W* t
8 V( M6 f. ^2 M' z
真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.8 J! Z4 J: t8 c/ q+ p+ h0 Z
9 _9 D ^# b, F1 t3 c
不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.; A( n0 g7 h% t' V& {
/ e! z* r6 J9 d3 W! ~8 E, m8 ~其結果大家都了然於胸了.
% c( i4 Q' t5 e1 k! x- W" l8 I3 w
- \+ F) D5 X. s" e$ V[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |