|
報告學長,小弟對這件事情的感覺,有部分以前曾經發表過,就再炒一下冷飯吧。
5 U" i# A# s) o
9 S% E) S0 | Z& Q: b美國,日本這些所謂民主國家,常常會遭遇到這種奇怪的狀態。例如九一一以後,有很多美國人表示,不了解爲什麼恐怖份子要攻擊這樣一個「愛好和平」的國家。7 t! d' b7 G" O! j% L
Z3 ]. y" L$ ]0 a+ ]% V4 }6 s$ S
我說,你為何認為美國愛好和平?他們通常會說,因為美國是個民主國家,不會隨便侵略別人,而且必須要國會批准才能宣戰動武,所以不會像是那些恐怖主義或是第三世界的獨裁國家,動不動就隨便開戰。
3 A3 k* X2 S" h
) b, B7 Y- |1 f- `: x" n' R我心裡就感到好笑,是啊,美國人還自稱愛好和平哩,那日本人都可以宣稱自己是東亞的捍衛者了。* ?2 E) v$ I9 q8 \( J( O. E
: `" J( |; [1 |' k7 _7 n l3 a
民主國家的通病有三:
- W7 f; P9 ~- X) p0 B! H1.政權不斷更替,每個國民「覺得」自己只有一張選票,因此人民雖然有參政權,但是總認為自己不是直接決定政策的人,而且政府不斷更換,使得人民對於「前朝」犯的錯誤,可以一概不認帳;
2 Q4 M% q/ m. f+ _2.而該國政府通常會覺得,自己是代表該國全民,所以很多的政策缺乏反省能力,因為其主要存在的目的是滿足選民的要求。; R# K d0 H+ s0 b, \
3.人民既不負責任,政府官員也認為自己不必負責任(選民會用選票來決定),所以變成彷彿都沒人必須負責了。
2 v: B2 g, b8 |8 [" a% J, b, S+ s# J# t
以上的通病,在民主國家內部比較不明顯;但是碰到外交,就常常會得罪人。共產國家和第三世界碰到歐美的民主國家,感到最多抱怨的就是,這些民主國家表面上大言不慚,說自己是和平的維護者,實際上卻是恣意妄為,仗著有選票,都可以胡來;胡來失敗了,反正就下台,下台了自有別人收爛攤子。外人埋怨不斷,而老美往往只說一句「那他已經下台了,我們國內已經用選票制裁他了」可是,像是小布希,安全下台,雖然拖垮了共和黨,但是他本人則一點事情也沒有,船過水無痕,空留下幾千幾萬的伊拉克和阿富汗的孤兒寡婦,國際難民,這些孤兒長大了,不會只憎恨布希一個人,會把整個美國都恨上。: y0 N. I- f' O! V" g! s( @( ^& S
. h: |- t/ t- R+ N) I2 {! M
日本也是一樣,他們可以大言不慚的,說那些侵略都是過去歷史,早就政權更替不知幾次了,現任的政府當然只服務現存的選民,所以可以不管以往的歷史;殊不知日本當年並沒有把韓國和中國人全部殺光;這些孤兒長大了,生小孩了,都出現四五代後代了,還是不能原諒日本,因為這種事情不是你兩手一推,說我們已經循民主手段解決了,就能了事了。 G. N- U/ ]: j7 l
1 G# R1 S) z! K
在此無意挑撥民族間的情感,但是必須要表明我的看法,那就是,
, N& e0 Y* g6 | Y7 P, }' E9 V b
. B' ?$ `) G/ S \+ J: e% R「既然日本選擇了那樣的道路,對於錯誤之不承認;對於歷史之輕忽甚至竄改;無視各國的歷史記憶,以為時間久了可以改變一切...那麼,日本全體人民就要概括承受所有在近代歷史上被其侵略過的民族,所共同忍受,共同痛惡,也共同掙扎過的痛苦歷史回憶。如果日本不懂得如何化解歷史的糾紛所帶來的種種仇視,那麼遲早就要面對越來越強大的中國和韓國,以及其他東南亞國家,所構成的一面無可迴避的歷史照妖鏡,到時候日本國的國民將會必須再次承受戰敗後的屈辱,因為他們不懂得在歷史當中學會教訓。」
, `' G$ v+ |% K8 K* _! F7 ~0 O7 O3 }% f) X
這是政治問題的部分。對於釣魚台的主權,說真的我並不知道到底誰比較有理(當然希望中華民國有理);但是這場爭議,日本註定是要讓步的。不讓步,只會讓累積百年以上的中日情仇,再次釋放出來而已。 |