|
監考結束完回到辦公室) f& f1 z" H* R
就看到這則新聞3 k: `% M( P& z9 A8 y3 J2 t
大略看了一下..還覺得滿不可思議的& d- J! q! N; G$ L
按照自己服役時的經驗
0 [( m( W6 `& p3 ]2 X" @軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作
: y% d( c3 `: F! V或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據) p' b: Z) N B6 g7 ]* I5 V
怎麼會是交給一般軍種的政四去處理
' F$ b) m& O3 z另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失* @+ W9 O* {2 `! z5 N
依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全
4 z+ P6 m' w# `感覺一條人命就在速審速決下走了( {2 G# P# |( I
建議相關單位可以出來替自己澄清6 p/ z, ], C7 |$ x
也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤
. L, e3 l+ G8 v! n# ~而是記者和監委有問題
: v3 A+ \0 k) M/ a不然這黑鍋就背大了6 w. p6 [1 w4 g7 O
如果屬實
j8 ~- S G1 a8 Y/ V8 X _0 e那..........
/ O/ f$ a) A* y7 S8 h
7 A7 K4 w/ u% o' o8 {-------
, |+ P; D% g, m A3 ~, E江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 + p9 ]# Y& [. A- T8 ^. h/ \ z( _
〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。# u W3 x6 Z2 Y `% `4 R+ @
8 Y7 N. k) T3 V) G- G& I0 @" u, Z. \# J
監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。
* ?5 ]7 k- s" \! _$ [. h9 A- d$ d0 L% y# C
0 B# {' l+ W! G" _7 I, C- h6 q疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」. a& y! o: u+ K# ]- ]- d+ u: S
% p6 n; d2 O; F* g; l$ @
# p1 g% U' F. P9 z4 S! p% N4 S
國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。
" s& Y5 w w/ `
, ?# _+ O3 p( u; ]# P
) L5 H, w4 L$ V# r) g6 s7 S$ ]軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。) n, M6 Z* a" ?' ]& `& K0 ]8 c
$ {2 W" d) t, p" y$ ] U$ e" Z. T
& e! U8 V& c: M, e4 J
監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。
0 G, g# R- f# u7 b* m
0 B( k4 P7 J$ Q6 b& O9 Z& j2 J9 U# D- H7 ]7 ~
監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。 K9 \) \1 R' D `9 c) p
/ l" n. K6 I) o4 d" e1 i: X4 I+ D+ @, L$ z4 d Q
此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
' T' S% K7 S, {8 ^2 _5 e: i
- ^& @' b3 u. c6 J* |3 [; g2 |
5 N& L2 I$ H" ?( \' I因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
