民國75年中正機場事件

班仔說得士官長常會出現在第二餐廳與南大門一帶
. S0 L% |3 @/ ~  a" c8 Y領章塞滿滿的
當時第一營的幹部說是管餐廳的士官長
3 {2 e7 ^6 a, G4 y* f我記得幹部只要從阿婆湖旁教練場訓練完回連上
) R% d# Y9 ?/ A0 i5 e6 F遠遠見到雙手背在後面的士官長走過來就會害怕
幹部向士官長問好得聲音比罵我們還大聲

記得二餐廳附近有二位老士官長

0 I8 j: B) |! s[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-4-23 17:40 編輯 ]

原帖由 張致華 於 2009-4-21 16:18 發表
/ K2 u  b. h. }1 g: A9 l' w這個事件,會推學兵出場,也是司令部層峰的考量
殊不知!!!整裝待發,精實訓練也一段時日的精良鎮暴部隊
裝備最完善,最紮實擬真訓練的部隊,卻是留營待命[dabin14]
8 [0 {( d3 D" f, s* z( {
上了車,卻被叫下車,改為學兵出場~~~鬱悶阿
咱這期 ...

% e3 r$ E: V7 _) J1 h報告學長：
% U# v9 ~* h/ n& a( x就小弟個人愚見？189期學長們「養兵千日」到後來「沒得用時」不！不能說「沒得用時」要說是「不敢用時」應該是跟退伍金有關係。
, m9 G- W) C2 N
5 R$ n6 n) K5 M或許是管錢的官，突然想到『怎麼能讓學生上場？這"惡例"一開還得了？』因為三年半預士憲校讀書那六個月，一直被視為「學生」身份，更不能計算為在營時間，而我們的退伍令上，硬是給柪了少一天。
: F+ _3 E* a6 A8 T
國家實在有愧我眾三年半前後期學長/弟，連這當口都還在「精心計算」枉費189期學長個個「摩拳擦掌」一展身手的好機會。

報告生哥學長
可是
我們197在76年的1225事件中....有被用到柳
$ C1 C8 o6 v; g3 h0 R8 h所以
; o9 y; P, E4 @* {應該跟退伍金沒有關係

原帖由 aleckcho 於 2009-4-23 22:11 發表
報告生哥學長
可是
% [8 F4 x# S  b5 y6 Z" c: s我們197在76年的1225事件中....有被用到柳
所以
應該跟退伍金沒有關係

, Y  `7 @" p! L" T2 q9 _1 z+ @所以我說「精心計算」咩！要用到憲校生時，拉出去(我們196受訓時也出去過一次，警總待一天)
講到退伍金了，啊~你們(三年半的)憲校期間是學生，不能算啦！
$ e6 j1 D& I/ w' \& V/ i既然不能算，那憲校生拉出去是什麼身份定位？

5 G; e1 i, B- a% I/ {眾三年半學長/弟們，都很忠貞愛國，上級交付的任務誓必達成，為我憲兵部隊及全軍、人民、國家奉獻出自己的青春歲月，可是倒頭來，三年半的得到了什麼？有！我得到了退伍令上的日期塗改。
$ C$ L% C9 s9 ^
不是有無退伍金的問題，錢很重要嗎？要的是國家對憲兵三年半預士的尊重。
9 x* s& B$ y" ?6 I0 @9 T
抱歉！我扯遠了。

註：76年1225時，我連(2C)駐守行政院，有打到。

稍微偏題一下
5 M) ^% p' i2 ^自中正機場群眾運動事件後
幾乎已經不再區分是否駐地與整訓營
' O# ]8 ~6 T- C( {只要是憲兵,管你在哪裡管你勤務是否卡的緊
; q; n2 Y+ X4 j# y5 D7 H" y通通龜甲穿戴待命,冬天還好~~夏天簡直要人命
整訓時~~幾乎沒出門過,只能在營區操練,以便結訓時用
在憲兵隊或官邸駐地時,偏偏都上門來吵著
這不是折磨人嗎???[dabin14]

; R3 D: w' V' A- g9 q當年沒出門去參與此事件,上層的考量就是因為我們是學生
正確應該說:剛接受完3個月的入伍訓的學生而已
5 m5 I! r0 N! B這些剛接受軍事震撼教育洗禮3個月的菜巴巴[dabin11]

當兵記趣:臥虎藏龍←請點我
! A: q/ c, f. x: |# \
4 K# `( o. j0 @+ i  }以上連結為75年11月的桃園中正機場事件，
% O$ t5 V1 I- s9 Y記載發生經過與照片紀錄