Originally posted by MP269C570T at 2005-3-14 11:35:
* w2 J8 q3 ^4 \ 文中提到，共軍可能突襲方式為：, W! P# ~, A& N2 F5 T: u2 _8 S# M
1.從淡水沿淡水河直驅於西門町一帶水門上岸，直攻總統府。' z0 X% G7 W; E! ^) I: ~6 S" b* m# W
2.自基隆港登陸，沿高速公路南下，直取市區。8 N" \' v$ V, Z. C8 w
3.空降松山機場
1 ?4 |( x8 c/ e: Q
8 n$ u3 c! T- \# f$ i小弟認為，第一項僅能利用商漁船搭載小規模快艇或 ...
* U' u% M7 p2 S
: x' t4 D/ M4 u2 F1 f學長文中提及的共軍突襲方式，小弟當初在製作戰鬥手版的時候也都看過，小弟服役時間和學長相差近四年之久，看到的資訊相差無幾。
1 |# z. l# c* P' k f1.小弟當時駐地陽明山憲兵分隊，戍守的路線是較為古老的『陽金公路直取幅山位數區』進攻方式，由於北海岸進市區目前已有高速公路這條更為快捷的方式(況且南下不收費，應該會走的更快 )，我想這條古老的路線應該已是過去式了。不過又誠如學長所說國道隧道的反制措施，小弟認為走八堵、汐止的方式會比走陽金公路山路進犯的可能性較為高些。/ O ] |+ N8 p7 r( _: v; h
& N& u8 O8 ^% s. f1 [$ K7 k% D2.從淡水沿淡水河直驅...這條路線的戰鬥佈署我也有參與過，由於共軍進犯我首都方式不外乎是由北 海岸沿線進攻，小弟我當時又是在北區隊服役，因此相關進攻路線及反制計劃大多是由我們所做。不過就像學長說的，淡水河口兵力眾多(不便多說)，不要說進到西門町來找援交妹了，連上岸來買個鐵蛋、魚酥都不太可能。# [7 r: Y1 ?$ Y' x! D" Y, H4 D" ?
" h1 _( O! d/ p) q2 s8 R, b o3.空降松山機場...松山機場一直都是重點之一，不過近年來兩岸通航班機增多，我想要先注意的應該 是共諜吧！？不一定我們還在這佈署反空降，而他們早就改變計劃派共諜直接坐飛機大大方方的進 來了......
/ z" k. s, \- g& q* H' w0 |
! V/ v9 N/ U) C. s6 G$ @: {除了上述的三條路線之外，學長最後提及的林口高爾夫球場線，也已有部隊戍守。(阿輝伯小白球高射砲部隊......)1 f6 k" ^3 _- O7 Q6 u
後記：以上所述皆為當時小弟所經歷之時空背景狀況，礙於保密不敢透漏太多... |
