大陆出口的军舰。

原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表
; w, R: V. q2 i9 A& g: |6 n
! m. L% Q8 z0 E+ t2 h! E+ v8 K
這位老大
: Y4 W3 `) L) r5 @& D0 i& _別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
2 d" e: \5 N0 E8 |, O人家有人家的科技技術
這一點我們要承認
5 `4 P  q0 H: d3 J$ q' e也要正視
+ n4 b" d. i+ U( _2 L5 D" p0 C) N畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
( L. W9 ~5 {) s" M, x! V3 O就算是中國大陸，資優人的數量也絕不會少於 ...

' N- C8 w- `* S+ x9 p% O# y, o, qsharka兄：
5 H2 d, b; s0 q- h5 f# k) r+ k确实是香港没错，因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
; Y3 U  r0 {, z& O( a) `您说得很对，大陆武器技术含量并不高，因为大陆技术水平低，同时高技术武器的制造、使用成本也很高，不适合大陆的情况。
4 b" O2 P3 Y+ f' T6 g3 M1 Q" z但是大陆武器对可靠性的要求很高，要求能经受恶劣环境和粗暴使用（大陆俗称“泼辣”），那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
7 O2 {! {3 T1 ~6 Y) w3 p而且大陆受苏联影响，强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的，在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。
! c7 E( m# U8 ^1 O当然，现在是21世纪，不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代，但我认为在技术与可靠性冲突的时候，牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的，毕竟战争是消耗巨大的，有时候就看谁能熬得更久
8 O# ]  p* b& \5 P' o1 |
. y! u! _/ }1 `3 Z[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。

一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
+ E- Q, g/ g  u* w8 e7 E  E1 d
因為賣得很便宜
9 t" F2 V" H& D4 u6 A3 ]( U9 E1 c
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
; ~7 B  n) E; A一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

因為賣得很便宜

大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

大陆的生产成本很低，所以并不亏本

海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
; Y( A- t% w) n' g這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的

, u) _; O" b' Q1 O關於造艦成本問題，這是個勿須置疑的
. t, i, B6 y5 P; _6 p% ~( k如果很多材料問題、加工能力問題解決
軍工方面會有相當大的亮點

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
/ D1 B  {9 g4 }! ~% P2 ^一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

5 J- n0 e) r+ j! O7 V. F因為賣得很便宜
3 x7 m/ H# ]4 D& I
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
) t: O6 S5 T2 G# y/ ^转贴自“军事新闻网”，背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧，上次就被步兵斑竹一眼识破

% q8 Q; j  C9 k! H; q
; X1 W* Y" b& @& A  Y( h: x
小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
這軍艦應該很糟吧
0 Y; s: i; U% \我想多久就會壞了

+ o! J- X& |; p  L$ g
5 Q1 V. T2 c. Y% X4 @% ka595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
2 t' \; n( E1 I# a            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?

原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表

: x8 R' F4 W' e% q# @

6 G) C+ o5 ]. ca595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
當下我直覺 ...

是这样的。
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品，其次就是外贸出口产品，因为那是“为国争光换外汇”的产品，直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客，意思是原来是出口产品，因为各种原因外方取消定单，所以流回国内，顾客都会愿意买这样的产品，因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的，对质量要求也很高，材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的，只有店老板知道啦
4 ~5 z" Z/ a  @, L$ H& d; ~中国人近代总认为外国人高自己一头，总是把最好的东西给老外。
4 D( Z2 F# e5 I2 B; H, P
最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用，把2流的产品出口欧美，把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。

  J: i( G0 C- H8 R) K前几天我听到一个非洲国家的人抱怨，中国出口非洲的产品都是“一次性”，大家认为中国货差（都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的），可是到了美国才知道，“MADE IN CHINA”的品质有多么好，希望中国把出口美国的产品卖到非洲去，不要总给非洲人“一次性”的产品

原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表

! s% e5 R% e/ M5 b, T' s! U9 Q中華神盾服役了嗎?

发个图，不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片


5 g  y8 e2 y8 @3 }( o- J
  d9 w) B& y3 I8 d( ^