大陆出口的坦克。

套句國防部的說詞
+ s, @- t" z, a5 ^6 A3 {' t6 V/ M CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準

原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra

原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
+ s( g" B' y! U, e只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
...

您這樣說，我可以贊同您的看法
瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
; h# N4 `% N4 u- d兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
9 @- A* S, ]7 G3 D) ]8 F. H. y0 y尤其最近黃海跟南海情勢緊張，韓國跟越南都想吃掉我們老本，這是個好開始啊
以後誰敢說華人像散沙

當然，我是作白日夢，大家別當真

------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------

! n3 s# M2 y! m+ f2 a; ~" J: R% |当年M1的水准???
说的够含糊....80年代??

原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
+ n' O9 c) O) d9 S/ f您這樣說，我可以贊同您的看法
' F( N- ^1 A; w0 k' S+ G. B' W瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
2 `+ _/ a" i( X& W3 D: Q% V; g8 X尤其最近黃海跟南海 ...

% p! r! Y0 S3 f$ [5 y
呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
当时现在可能基本上是属于幻想...
+ o+ ]  f, n& ^9 G$ G: F. u4 M4 i哎......
华人的悲哀啊...

原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
/ ~, e. j* w2 `( D# R2 E, \
9 a& K6 E1 b1 x& T% O6 a3 Z
3 v! G& _9 g5 j5 g( ~台湾的先进电子设备：）
! e7 B0 `4 f) Q' l
; m! J& Q" {+ B' B; [8 ~他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

2 _5 X' C9 C  m  X
工业当然不同，但军事技术和民用技术的区别越来越小，台湾的电子工业水平并不低，再说，美国的武器里面不是也有日本的零件吗？
大陆和台湾都不能自大和自卑，以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说，大陆不象自己宣传的那么好，但是也不象外人认为的那么差，把宣传和贬低中和一下，基本上就是大陆的情况。
同样，我们对外界的认识也有偏差，多了解才能接近真实的情况。

-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....

原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
4 o) \6 y% C: s' h4 M-------多了解才能接近真实的情况---------
3 b7 b6 w" p! q, d8 r' R. A同意..
- H# m, w$ r- D5 J可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
+ q2 I& B. P$ V- q- f& q  b9 i"小兵"老兄来得早, ...

# \* i5 y9 a# q7 Z4 [" X
/ L' t( U& `, N( r. \人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表


人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

7 |( d' n4 C. `, c( @/ {呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
: l1 X8 U! w& D/ ^% K% r和一些无知的人生气,显得自己更无知...
心宽则已..

原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表
! }2 V8 T- n9 ~/ F; T
/ l- H" y" w  w' Z, I5 n

军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...

/ f' m( W# n) @% Z# M% t! l& Z
- h9 a1 [3 y6 v- N7 r  X) Q您还是搞混了！军事工业与民用工业的区别大，技术可没大区别，“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”，这是病句，应该是“军用装备”。
5 m5 g% V" s6 W% w3 t" E美国是缺钱的国家吗？会为了省钱买日本货？如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了！
* O, A4 @$ A/ Y7 b1 T' ~4 J, {你说台湾液晶屏不行，可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
5 m- P) ?9 A& W9 A$ n. w至于大陆成本低，不是大陆管理水平高，是对劳动力压榨的程度高！