為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
& h& I; v( `8 `) l  A4 N雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
8 w' E1 A' x9 i# z以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

# u% ?0 l" G4 l( {8 Z# t) J* I戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
0 c. K  y% s2 J( P& d) D1 p, R# o155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
- j9 @' C+ H- X( J8 f5 z! QM-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

0 U9 Z6 y0 {6 E戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！

155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
9 k; l, _( k$ p7 c8 b. ~) F如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
: a8 N. I1 k6 e! t8 m, @# n我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！

我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
' r/ Z' T0 c4 ^5 a9 ?+ |
+ c' `, U8 H6 A$ w: c, b2 s# o那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
+ D1 T# b5 N5 v7 o' Z3 |0 f( B以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
  u: I9 s% ^* h. ]' K可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
因此，還是八吋火砲比較長！
$ ?& o5 q/ {7 v6 Y$ L8 o
6 k1 |! a- Y) a' t& I[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

+ P2 i6 u5 w' P% T) Y* K2 b
+ H1 D, T& z& u回小智兄:
1 \. U. ?: J* U9 A1 F8 {其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!
% Q+ ~( R2 [. |0 |  R& t
  `% A" s. |# w' y# _3 G8 p7 P不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
! H0 {/ `/ H1 \  S! G7 a- j其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m

2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
* A7 k/ p% s7 L' `與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
& b; I! i4 q" g" N
: _3 c, V: C; I/ K! _. i原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
& _5 _1 y4 ~- {0 L
2 w5 e9 O7 {0 @% t關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
9 V0 t3 {2 ?9 O9 p. q: i5 {% c砲管型式：M2A1E1
砲身型式：M201A1
砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
8 @6 _  C; r' o# m5 ~8 r  f使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
. o8 H$ J) P# r( N; w- D使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺
6 F- A  u/ v' G( r& y& f; c' w
如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
' a! D- h* V9 h: w7 B- J以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
/ o0 Q& Z4 S. W- V. o( i重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).
9 }2 N# R1 E/ v
6 E5 [! x- u6 y2 @( m請參考連結看看:
! M% w' I% E8 w# m$ ?/ Zhttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼
6 _9 _, V# X# T: I9 l
' p- y' {6 j: Z4 `) u/ ^) ]: y- u' p不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
. {* @: @  C$ K. Q# v- }- p. C這樣發射手不就用目測就好,

  h5 |4 h& @' T" u+ M; O
- @+ H3 q: G; ?+ m報告北天門將軍:
) z  {% X( [" z$ Q* e. |難以溝通的天兵小弟擱來啊!!

您說是裝甲車 ??
那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
! o' f! i; u  E2 \( O# E1 k
# m2 T, ]% P8 `請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
2 E: E+ a2 \# {& n8 W5 v" O( E那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

0 H6 f0 e' |  K) ~是牽引式的嗎??
, x4 C0 b, d) L
( t( [, q. l  M9 H7 w) z. O# @; Z4 S會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
, e/ H" ~4 D" C$ X! Y* P5 ~; p/ v* @http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
% U; Y; `% g( z
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
$ p$ M' W7 E  J( a' Z& }3 x6 B. o托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
- O! O# [( R, H5 ~當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！