65K1跟65K2的差別

K1和K2除了顏色不同以外
有差別的大概只有提把了吧

對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:
6 U/ G. R9 x" R2 V- w% X 對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

$ @& T7 T8 L5 R+ i/ d+ a" {9 }6 Q
( d2 y" x: @4 ?% }
槍機助進器
幫助沒有正確上膛的槍機到定位（向前推）
, y7 z3 u- g2 c6 i6 k刺槍最恨有這個，右手食指關節一堂課下來一定會擦傷

T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
8 H; d$ ]) f: h2 I0 H- U  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
( {$ _+ @' e1 f- @+ ^  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.
7 f$ ^) ?$ r2 B
& e2 `. t7 ?4 P2 y4 N- CPS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.

2 j/ w+ |2 x4 g  ^                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行
6 o; M" c  w, O2 N8 C: y  W- I
[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]

K2 比 K1 穩定性高！顏色也不同！外觀最大差別提把！

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。

不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。

4 r7 C. q& ~7 \( g7 Y0 Q% b0 I為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖

[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]

連上配屬陸軍新訓師，基本上也是有訓練彈的配額。
但一來小弟單位雖為連，卻只有一個排的兵力，所以駐地訓練時期，一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
& ?6 I8 ?  N) p+ l0 m整訓時期的話，由於我們是新訓師，各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多，所以可以挪來給我們使用，因此也是打不完的彈。

Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:
2 R; {" `3 N" I# y3 w0 S, n 奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
7 d2 V) i) l) p) k# Q/ u. M
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...

一點也不奇怪

. @9 w8 R+ a8 ^$ K% ?* k以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
; b' Y1 _1 A  c3 D除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
8 H7 |$ M0 G0 F" Z# ^  R  I0 G7 g, D在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態
加上又遇上 光武演習

( H; J) T7 I, z" @0 _% I/ c0 `7 I所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
/ k  ?- _, Z. ~( r指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;

Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:
. f% Z# l- g4 B0 L, N
. T9 x6 x" T: D( J) Z3 o機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
1 O; l  [1 \. Z  j  g保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...

8 o; u6 v* P( K# y( @$ w( i滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
跟上油保養並無多大關連

) N. z& K# e: c8 p. x7 E& A9 R5 o# R如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已

Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
, k6 w& Q: M* A# {0 B
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

沒錯...
+ Q# |% M$ f( l6 m7 z* W這時期彈藥確實不易取得
82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!