65K1跟65K2的差別

原帖由 老芋頭 於 2010-12-2 00:47 發表
' P$ D# K8 B: _" \- y8 G老芋頭無意中發現這個老版面,我將所見給大家說明:
( G7 p' f, l- B9 N& i7 W' y6 @7 e65k1&M16A1槍管護木在構造上有很大差別
M16A1是左右2片,一般保養可拆卸,但槍管上方的瓦斯管是固定的.
65K1則是上下護木,下護木是固定,一般保養不須拆卸,上護木由 ...

) v% e" y+ Z/ v- P* O0 N- t65步槍射計理念
複進機制採M14瓦斯鋼管複進連桿餘參考M16..
/ ~0 f% x1 D1 R; L老芋頭學長所言護木螺絲是65步槍重大缺點..
改善方是用剉刀處理一下就迎刃而解
' Q5 B7 L/ B8 yM16射擊時火藥瓦斯會污染槍機..
造成槍機閉鎖不全..改良型就是槍身多個東西
8 u5 _0 i9 K3 d- d7 ^2 `這個東西是M16失敗特徵
65步槍沒有這個問題..可能護木過熱吧!
一把槍全仰仗使用者細心照顧..
國造65步槍是一把好槍

不會吧！
M16退役囉
0 B$ I( R; X" v雖然我不是很喜歡他
- W1 @& \7 s5 R! z但他當時可是憲兵的代表呢
, a+ g; h4 ?5 s3 b21年前當時啦
現在拿什麼槍呢？

M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只要一天沒擦槍,槍膛就會生鏽,

原帖由 godlove7o 於 2014-5-7 19:22 發表
8 p. L! q" b6 T$ L2 E不會吧！
M16退役囉
雖然我不是很喜歡他
% ~; }4 N2 I9 h2 j/ i但他當時可是憲兵的代表呢
! M* Q) d$ K0 \21年前當時啦
現在拿什麼槍呢？

現在不管中心還是武裝部隊都已經換裝T91戰鬥步槍囉,65K2都已經後送到後備旅去封存了
& l2 x4 G" j. O0 |" G' }9 d" Y不過拿M16.K1.K2及T91比較打靶準度的話,我還是喜歡65K2

中心的裝備是"勘用品'部隊是隨時待命,所以裝備有一定的水準,因此兩者不可相提並論

原帖由 c0935636124 於 2014-5-9 00:12 發表
M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只 ...

. i8 r7 t  ]6 ^
: R+ P0 ]- n+ ]9 ^3 s+ F% ~3 u學長

不會吧，65K1後座力還好吧，如果有打過30步槍跟57步槍，你才會知道什麼叫（後座力）
30步槍跟57步槍彈藥可是比65步槍彈還大顆（30步槍 7.62mm * 63mm / 57步槍 7.62mm * 51mm / 65步槍 5.56mm * 45mm）
. q3 n1 t5 c! w/ j0 ?4 n( r3 _) R而且30步槍跟57步槍槍托內可是沒有（緩衝彈簧）這玩意的緩衝減低後座力的..............