中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
bala@syr 發表於 2006-10-17 17:33:49 | 顯示全部樓層
各位學長
; H) m( w' j- [1 V# t原諒小弟用詞的錯誤
  _: ]6 L% Q/ @$ w# F* h9 S3 E: f其實只是想形容當時學弟看到學長的那種尊重 (或許另一種說法就是"懼怕")
1 p1 C4 X& A! w- }# H  Z) g真的沒有任何的惡意/ T& q7 S/ z3 e# T
當時我遇到的182確實應該是加簽下去的
! D% R1 I( g1 \但當時我看到189都頭皮發麻 一身冷汗1 W2 i6 i* O: v* R3 I1 E, Z  l
遇到182就像老鼠見到貓 腳都軟了  哪裡敢和182學長說話?
8 n9 _& H9 n9 r# ], E, b就如同許多人說的  一般部隊中三年半預士和大專預士往往不合0 p) A( o7 R  P
如果連上原來的學長關係就差
* b% l( [5 p/ G+ p" G我們這些新進的就是給人家玩假的出氣桶* J5 |6 s3 _: |) L9 S  E1 W1 s. N
自己就曾經被人陷害過  被197學長帶進衡山指揮所的山洞內(轉個彎沒人知道裡面在幹嘛); N. q1 x2 J( ]) u7 T
全副武裝三行四進 差點沒爬著出山洞; _7 i( r! R* w* f+ B
事後197學長才知道是被騙了  我也只能笑一笑/ J8 s1 O8 N: H
事情都過了  我還能怎樣  
) \! W9 q) N* d% d$ H% f/ Q等197學長退伍時阿魯巴重一點就是了  (總有一天等到你 哈哈); F$ ~  T; ?6 y1 n2 X
如同我說的大家都是有緣, p4 I& P4 \. v! g/ O0 @
而且大家各司其職  也要懂得互相尊重" ]/ L/ h! K( x9 y3 B$ n
日子應該都蠻好過的& F; f9 T5 K7 Y5 p
憑良心說
# n" }4 b$ C2 p$ O有些大專兵(預士)真的是不長眼" r4 p7 [' X* y5 m) ?3 n
這也難怪被看不起

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-18 16:31:07 | 顯示全部樓層

回覆 #1 grizzly_joewu 的帖子

看了很多學長或是學弟的回應。我也有一些話要再說明,在10幾或20年前,大專兵(或是大專預士)在軍中本就是比較特殊的一群。
: J& C. m3 N) T% T- [' W5 g/ j在1986年以前,憲兵的大專兵(士)一年才一梯,分別是85/338T,84/325T,83/313T(再更早我就不知道了?)。而從86年開始,兩梯(352T/357T),87年好像有4梯?(370T/371T/372T/373T)。以前的標準不但是品性優良,家世清白(連祖宗3代都要清白—所以,常有一家兩代,或是全家男人都當憲兵),最重要的是兩眼裸視要0.6以上,至於甲等或乙等體位不拘(我因為割過扁桃腺,所以判為乙等,但兩眼裸視是合格的-剛好1.0與0.6)。在這樣的要求下,那時,14名役男,1名憲兵,加上,不但大專兵當憲兵更少(想想看,成功領有80%以上是近視),大學生更是「稀有動物」。1 o! r( o4 `1 y# J" _
所以,人數少,當兵的話,自然會被另眼看待。當士官的話(如果是用考的考上,當然下場好一點;像我們352/357都是士官,當然,容易讓人眼紅),可能會更孤單。
' m6 Q: v8 m8 X$ S! |% U, o或許,真的有藉辦業務摸魚的大專預士(我自己就常找藉口出去外面晃),但是,站衛兵,服勤務,真的是排長說了就算,不然怎麼會站衛兵站1年(平安夜不超過5天—扣除返台12天)。還每周起碼帶3班擎天廳勤務。7 D. T* P7 E! N  p* v
構工時(剛下部隊前1年,幾乎天天種樹,種花,整地),真的有業務要辦,還是一樣入列構工。然後,比較空閒時,比如晚自習的時候再辦業務。1 a& }7 R8 C8 d! r% S
當然,摸魚人人會,大部份業務士都會,比如說,出去領米,領油,或是返台領經理補給品等,趁機摸魚打混(溜去吃個炒麵,或去貢糖店聊天),阿兵哥,大專預士與3年半預士都有。" m# `. g# F  ^" W2 o
不過,我認為,大家在同一個連隊,真的是要以團體為重才對。自私自利,不論是誰,就是不對。應該是要用同一套標準來對待所有的人,而不是老是袒護自己人,壓榨其他的人。+ ]2 x1 \6 f5 c& V0 |; S
部隊�堙A難免會有所謂的三同,同梯(同期),同鄉(同宗),同學(我是指學校)。本來,相同背景的人就容易組成小團體。團體間彼此有良性競爭應該是好的。但我怕的是,有些長官(或是老士官)藉著一些似有似無的「傳言」,讓團體中比較重要的幹部相處不好,讓他們可以相戶監視,達到某些不堪的目的。我是不喜歡這樣子的「管理哲學」!悲哀的是,在社會上處處可見這樣老闆。1 o+ V2 d! g+ F  G( v$ v4 l# Z
我只是想說,在我們那年代(根據我的經驗啦!),大專預士和比自己晚一些日子下部隊的3年半預士處不好,而和比自己早下部隊的3年半預士處得不錯。
3 j$ q: I& d! k3 `7 f. X% ?( A( n; h但既然都是連隊中的棟樑,應該是要好好相處才對。像我這子,有一些先入為主的觀念也是不好的。 2006/10/18
hank 發表於 2006-10-18 22:21:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
張致華 發表於 2006-10-19 12:04:38 | 顯示全部樓層
原帖由 grizzly_joewu 於 2006-10-18 16:31 發表8 v7 Z+ P9 `* X; N
看了很多學長或是學弟的回應。我也有一些話要再說明,在10幾或20年前,大專兵(或是大專預士)在軍中本就是比較特殊的一群。0 @5 m/ y, _, `1 F( a5 d$ K$ |3 D* A
在1986年以前,憲兵的大專兵(士)一年才一梯,分別是85/338T,84/325T,83/313T(再 ...

: ~/ x3 {8 U2 x- o5 f% r* X. [, P# y
大專預士與三年半的士官,相處不好或是因彼此業務相衝突,在部隊裡時有耳聞" O1 _* |' J  H' s7 }
並不是只有本島或外島地區,就連中心或學校都會發生這樣的情形
4 j* A5 r* ]& Y不要說三年半的士官,就連一般兵都不見的會理會大專預士的命令,除非是菜鳥8 _4 [2 d$ L- Q3 ?: x0 _, m  B: M1 F3 k8 u
憲兵部隊在當年三年半是部隊士官的骨幹,常士根本就是稀有動物,彌足珍貴/ l9 |6 {4 K) `- f6 Q, N
而業務士基本以大專預士或大專兵銜接,但是也要看老闆的態度,畢竟有人還是不適合& @! {1 N7 Y4 T. ]# G: a5 O
才會由一般兵裡面擇優遞補,至於領導部隊的職權,則由三年半士官擔當管理
4 J1 ^& u3 X* X/ \# `8 H' @8 _4 ?但是也要因人而異,像我的業務就是大專預士丟給我的,連交接也沒有,全靠自己摸索( p1 x  a, L( C- q* l
才逐步上軌道,並完成高裝檢獲得非常高的評價,支援指揮部陣營具裝備的業務工作
1 Q+ r% ]4 e6 b8 X但是,我們不像大專預士那麼好命,只要處理自己的業務即可,我還要背值星還有自己的班兵# ?, R; O" f5 \7 N4 Z
班兵的體能戰技不好,我一樣會被學長叫去夾蛋# Y& x/ s' {1 v7 Y
# M5 Y) p8 J8 _, W, K! Y
不是每個大專預士與三年半處的不好,而是有接過業務與沒接業務之間,心態的問題
* P1 @( R. r9 Z3 R" w6 L因為看法不同,或者有些業務士恃寵而驕的心態,導致某些士官的不爽與不滿4 j8 h) A1 L) K! B
當然想盡辦法的刁難才會產生磨擦升高現象,而且有些梯數較高的士兵,也會不爽梯數低的大專預士# t5 r7 Z% Q. E0 J% c, Y
會在班長前面嘀咕,但是不至於敢當面嗆聲,若是有這情形時,三年半士官絕對會撐腰挺住這些大專預士5 V' h6 z5 }, x: @# x
不會讓士兵如此照梯次照表操課, 所以看事情不能只看單面,畢竟部隊是人生歷練的一個過程
" P$ E/ ^7 P; J8 \: ~! A走過才知其中的甘苦與成長
bala@syr 發表於 2006-10-20 09:38:11 | 顯示全部樓層

回覆 #13 hank 的帖子

您好
, ]6 ?7 M) z1 @  |+ S- Z別的部隊我不知道
4 h" W  I, N! m4 x: ~1 u/ y當年我們營上缺軍官缺兵是常態  i  }& A. \! @& T2 l, p
很多軍官只是來佔缺 ; n/ F. M* U6 y5 G5 U. f
人根本就去其他單位受訓半年一年的   每個月只回來領餉而已. c, X; ^2 ^( U3 `' `+ _2 z
還有一種情形是支援其他單位
) j7 _' b. C, y* W* Y/ _5 Q  |* B, D像當年營上保防官支援202指揮部  根本不會回來  ' {7 n9 R& \3 i7 |) Z+ p  k
但業務還是要辦啊  那只好自己來" U; c% _0 M; \3 y
營輔導長的事更妙  G1 a2 b$ Y' A) \9 V1 x
老老闆榮昇走人
, ^" p% M$ G" E  E; s" a, k新老闆當時在司令部支援  根本不願意來營上報到(聽說後台很硬,指揮部也沒輒)
$ e- }' B. f1 U3 n+ ]& f4 ]7 A所以營輔導長的位子空了足足一個月 (管他的反正我也要退了)! g2 x2 h, e9 \/ m: ]6 B: u
更慘的是當時營部老大營長也不見了
2 ^6 A9 c9 Q# h因為跑去CCK 332B正步營去當官 (80年華統演習)" m  b$ \- u1 n8 {2 ~# Q
踢完正步算戰功一件  將來等著升官! r; I- d4 v8 ~4 d/ Q1 J* b/ a- K# l0 B
但是人走了人令沒發 (好像調去的士官兵很多也是這樣)0 a4 h: L6 L+ h: P/ z
新營長也沒有辦法補(最後拖了兩個月)
7 ?6 D* X- u6 @& Y7 [4 P憲參官、後勤官、通信官通通受訓
. Q' ^9 W0 x; F: k# f6 R6 {! n憲兵官調中心連長  新人沒補
* ?8 r9 V/ h& m5 ?) P營部軍官剩人事官和情報官  外加勤務排排長和一個留營看管的官預
; W( P& j( `; `  p' K* W6 H  i副營長一個人哪管的了這麼多事呢?# X! T7 q- r  `- l. J, c
當然是所有業務士頂上來幹
% T2 U5 T7 D% y1 B: y慘吧
+ W) Q1 y) K5 w7 G# o
, n) Q( F9 I' f$ k& k* h4 a有關職務上的問題應該回歸制度面
* ]/ t- d/ s5 f: p7 s個人覺得政戰體系其實是有點畸形的2 E" e6 t; ~9 n6 C- D
講說是仿蘇聯紅軍的政工體系   說穿了就是明朝的監軍 防政變的4 Z) C' ?4 e* z0 W
所以政三到政五的力量是很大的 (像以前公務機關的人二)5 t( ]1 M4 C# _- k
因為有監察業務在身/ \6 s; B1 l1 ~# G& q
督導時的範圍就不只管一般政二業務
& f3 l( z$ j3 Z9 h+ e: Z0 _! y幾乎所有的事情都可以管 可以查) g1 n* h# O$ T! N2 G
因為代表的是保防官監察官的角色
5 I2 l' b+ F/ h% y! H只要我真的要幹  軍械室彈藥庫我都可以翻 (我還真的幹過  沒辦法  應付指揮部用)
) V3 Q! j! j0 `/ T7 l所以當然大家都怕6 ^2 Q- N/ ?4 c; u: R
站過大門衛兵的人都知道+ ]) U! H! x) H4 q0 Z
執行勤務時是由營區最高指揮官賦予的權限  ! N8 {2 _' H! j) s, }7 v% O# h
所以代表的其實是營區最高指揮官
% e, R$ _' w  c# [而不是肩膀或手臂上的麾章而已3 w% Y# Q- k1 s* F+ y- ^! U
所以大家可以比較有LP一點
bala@syr 發表於 2006-10-20 10:00:16 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2006-10-19 12:04 發表
0 @# `$ m8 ]; Y5 L6 p
. R* i( ^6 y% B$ e+ M2 T( s, v; x1 u" V
大專預士與三年半的士官,相處不好或是因彼此業務相衝突,在部隊裡時有耳聞
6 P% J4 n- {' j! ]: t+ g並不是只有本島或外島地區,就連中心或學校都會發生這樣的情形
. N. v+ [8 c+ `不要說三年半的士官,就連一般兵都不見的會理會大專預士的命令,除非是 ...

) w( O) @: ]- a% ?( q9 D. ^, ^/ }
9 P* v$ f8 l' n7 |  k: H學長說的太好了
+ O0 z9 U( E0 |5 ~7 I* k當年連上如果有老兵唸新兵 (不管是不是大專兵)9 \/ `% y9 I& \$ }: D3 \0 z0 J
晚點名後當然是XXX梯以後留下
% f. E, E% `7 ]) R9 L& ?XXX梯以後當然包含大專兵的梯次  誰叫我們這麼菜) R% N" L, C# y  K0 e  u* p
那含不含大專預士和比XXX梯菜的三年半預士呢?8 x' X5 f/ r, E: P" Y2 ]
乖一點  自己留下來吧  
  z: U& N0 X' L' {. h誰叫我們菜  又是掛忠貞梯次的- p( f+ n0 H! G- \$ G% N( @; V' p
更何況如果閃人被老兵知道絕對會被告狀  死的更慘
6 D6 F5 a, Y' N' Q至於菜三年半預士(當時是200)去留問題
/ C; J+ k$ o) r! B那就看喊口號的是兵或是老三年半預士2 M% Q& s$ E# t( H9 q& ?. Q
兵當然閃   否則也是一起留下
" l; W4 U4 A4 k! G- }7 V: g/ J! B) T4 |$ ~9 U3 ~: H
其實這種梯次觀念也是部隊的另一種階級制度  Y. M2 Z; \8 H3 U6 k) a. Y( s
對維持部隊運作有絕對的幫助3 ?# N7 k: p4 k
但自從禁止學長學弟制之後. ~' j0 `4 u: R+ [
在現役部隊應該看不到這種所謂的倫理- a4 {7 t6 c3 E  v4 ]/ z. `/ x
也難怪好的傳統都被遺忘了, {$ T( [* H6 A
還需要版上的學長們透過自己的記憶留下紀錄
! u9 X3 \+ U: m' N可悲啊
JIM 發表於 2007-8-15 17:23:40 | 顯示全部樓層

回覆 #1 grizzly_joewu 的帖子

同學,其實應該是受訓時間的問題吧!357下部隊時182已經升中士,而189比357晚約2個月,下部隊時還要叫357一聲學長,不過一年以後189升中士而357一樣是下士掛到底.其中的奧妙很難理解,338與182應該也差不多.在我們連上只有352,357,370~373的士官及三年半168,175,182,189,196,197,另外就是士校的常士,一直以來三年半與常士處的並不好,大專預士在我們那裡被分為預士那一群,於是常士與預士並不和諧,反正我們就是士官,與士兵是待遇不同的,下部隊沒多久就接安官,除了被搞或真的沒有人之外,都還是士官的待遇.
jiungo.5197 發表於 2016-11-22 15:30:21 | 顯示全部樓層
在1986年以前,憲兵的大專兵(士)一年才一梯,分別是85/338T,84/325T,83/313T(再更早我就不知道了?)。而從86年開始,兩梯(352T/357T),87年好像有4梯?(370T/371T/372T/373T)。& q5 Z0 ^+ F2 K! I5 ?

7 V! }8 ~' {/ M: j, s3 d0 j1 l7 w! ^9 J1 N
370梯是一般兵。
) h1 a, m# [+ v- z9 Y0 C  e371∼374梯大專兵,有士官及一般兵。! k! M" _9 [& S% [( K5 o

( l8 c# h! h. ^! T大專預士跟三年半預士,本來就不合了呀!大專預士,平常都躲在辦公室∼而三年半預士卻要帶兵操課服勤務,連長又跟大專預士相處時間較長,講起話來自然就夠力了嘛∼
邱明宗 發表於 2016-12-4 00:58:51 | 顯示全部樓層
此專題是與我們有關,三年半預士與大專預士,其實這是兩個班隊,訓練出來就是不同的領導風格,正如常士班與三年半預士班一樣,有先後下部隊的時間,應該說的是下部隊後,所學到勤務、領導快慢,早進入狀況,就不會讓人看不起,有在做事就不會被譏為米蟲。
邱明宗 發表於 2016-12-14 17:24:45 | 顯示全部樓層
在我們服役的年代,三年半預士期與期中間,分別接收警察未服兵役的預士,以及大專預士的班隊,如果憲校無法容納班隊時,就在憲兵訓練中心繼續受訓,大專預士下部隊就掛下士,而且受訓時間比較短,所以三年半畢業時,雖然期數比較早,但比三年半早下部隊的現象。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 19:53 , Processed in 0.028461 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005