中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21542|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
/ X* w+ k3 \) m" o0 y: L' ^338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?! J$ c/ u% K0 X/ h
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。1 e4 J  k$ Z7 N/ K
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。% O" B5 c* l8 N1 H$ i2 w6 x
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
% g; [; f3 `  ~7 Q4 O4 u可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
( \4 T  ~$ u! P3 b6 M) a7 G讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
$ y% c3 a4 O! d0 k" B大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。
; g) q; o( ~$ e/ n; t0 D或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。  F6 Z# Y  m+ V1 q% R& W% b. h0 K
再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
% p% Z! O- T- U7 h% k# j9 X. V. Y換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。' v  B/ z2 C  W0 r- Z
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。2 h) m! l4 m* E+ I( A
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?3 O! [, R* @6 n8 a! u* P$ u
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
  [  R( `2 @: A$ h8 E% W( j先向您抗議一下2 ~9 F; K: t: J# [6 E/ c# {2 T4 ~
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
! v* R+ ]  F' b# G我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
6 Z5 _4 J4 n5 `! `" M$ X( \品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)4 L8 X/ f: ?) ?7 {

, C( r1 y6 y; h個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
  g& o3 M, U7 l$ M5 a1 Q9 R* \1 e遇到的情形與您類似/ g& i3 L0 }( f: a* ~9 X
學弟剛下部隊時是典型沒人理, y/ O1 g4 t  x2 q! \' x
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
$ _: a! n) Y8 m* }: ?' T182待退中不管事" G) \3 H, r) q* e; K  y
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了* y& I* d) H: D/ k5 r3 V6 Q
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)$ g. e' c2 Y2 l5 K( U- Q2 r, V
200也下部隊不久8 |. r9 u0 W' ^2 r+ h
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
! o+ K& P! ^! u7 h: H當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉+ m7 G2 |! f! U0 ~# V" H, }" j
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌' s, L  ?$ T1 g+ q7 |4 H5 \

6 A( P! Q: @9 q: |4 W8 f. R下部隊三個月進永春坡整訓
/ V! L1 b( t# v: [* b% N- D3 s連上喊公差時我和菜兵一起比快出列1 `2 p" h7 R6 [1 _( K! {
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
) r! N0 m5 H, ~6 ?* Z2 S; K, I下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可* l- Y1 `$ u- i
至於老兵就要比本職學能5 {, v5 j9 D. q$ P1 z2 Z3 s
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
! m# S, x7 j6 l學弟原本體能不算好
. ]; z) T4 {" A8 S, W1 }: I但5000公尺硬逼著自己跑
9 n% r- v3 n/ g) b0 V* }從隨隊最後變成壓隊拖軍官  X7 @/ b/ D/ |  ]( h0 d
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
! l# l1 `" K. x5 C手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助), f1 F- O9 ~7 B+ @4 c" l
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)* [( Y) C0 }8 O4 p$ X8 Q
小弟一個人追過兩個還是三個人
) G* e+ }% W5 Y& q) r! H8 i這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
3 W  E3 s1 V) o# ]6 i5 V有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了
" w4 G" Y  W& Z& H. s3 L& M, ~/ {: {
後來被調到營部當業務3 }+ b8 i0 N" B
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
" x! {3 o) `0 x6 U到每個駐點也是學長長學長短
# }' i2 \/ K% C7 O對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
  o) r3 ~, N- E/ r$ Y; d! B  Z督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下0 W2 B" `) W% o6 `4 [, |! i
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
- G4 z. U7 c' H# b" h. G* f空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
, R5 b. ?1 c6 O# Q# i, T+ L& `! m2 J把自己身段放低一些  多為別人想一點3 C0 s8 G: y( n
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
4 P& M+ Q" ?9 \, [4 y5 n哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
- q/ E3 ^5 Z! m& K8 ?0 ~) ]% j0 V
  D8 F& {+ O3 ?- e2 A當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
# o. O" k0 q$ v$ d個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
8 M6 {: S+ `9 s8 c加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)) I' P5 d! ~" F  Z' z' ~' s
一般兵看大專兵不爽
( i* \# x; f6 ?8 j大專兵看一般兵不屑7 c* ]8 k; _8 s6 c- d* A
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方0 X! _! G7 I' X( F
所以搞的大家相看兩不爽
, V) {9 y* U# p5 c這真的沒有必要( n3 l# T4 z* I8 A! X/ L) P  E
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度8 u( [3 E: e. K3 s! O# h, J9 G
凡事多幫對方想一點% d6 ], }, H: _; X+ G) D" b
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
+ |+ r1 U  z& G7 m6 v不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
/ W+ _% N! U3 U# ?, E5 F! w報告學長' n9 }: x) C! q: u5 m7 j& Y) {" Z
先向您抗議一下
# i) U' J- ]7 J2 Z. h- ~) I文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
3 X' m0 G" N4 _我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)2 }, U  u6 R% E4 M! ]4 Z) ?3 R/ d
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

  w% s) N! ]/ b
- A, _+ k3 k% o  v0 \0 g3 ?1987年時,大學生的比率是9%(含女生),. p$ V" j+ J3 W/ U& A( L) ~, K
所以那時軍中的大學生約5%," H7 [; G) ]6 U6 k! y
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
2 A1 \0 \7 h# J. c/ c8 g/ ^  x報告學長7 Y5 ?# s  V9 b6 n
先向您抗議一下% e* k9 n2 k3 H! w8 b
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"" I9 d; i; ~$ \, U/ M7 J& F
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)" a7 }7 F( v; p2 t3 s! v: a# i
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

* ^& I6 C. k4 ^: s% J- b; Q; r; b
8 P( S( g0 f# s5 l* Q8 K+ }. [偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
. q1 R: P2 J' `大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)3 k& l) R. R' q  X9 |. @
之前都是五專生
- w5 C$ R& D6 |9 P9 e偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
- M  f. v  _% ~! ]) [% ]. d4 q所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)1 I. Y8 {+ y! V' a8 R; Q3 |3 X
當年的大專預士體能當然是較差
/ A9 A3 Q- l4 w& X, J所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
' C' A* ~8 J$ K4 Q& {( ~& x就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣/ ?2 }+ ~5 f9 q; M8 l6 ~9 l
不管是兵還是士$ F3 s4 y$ n8 `. z3 F( j1 t
我想bala@syr兄真的是比較優秀' e7 p+ @5 s% Q6 V
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
/ S/ A" J6 X5 m, ?學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
7 k# Y3 g. ]1 N
2 q+ F& J- Y& X1 F/ f5 W! o6 o+ c9 t) h
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣$ ]8 l+ a; Z1 \/ Y1 D
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
# P" r, o% Y0 n% C之前都是五專生0 k6 _8 B% t, m3 `
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
$ ]3 [& f( T0 O( h  J  i9 f所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
4 d4 j% i2 W$ {  k8 s9 c0 K

' p# ]% a. b* Z6 }4 _0 @報告學長. x( G* Z: h, s/ F% F9 |- @* C6 a8 R
優秀真的不敢當
2 r8 y- R0 q- {3 v1 R' E0 ?主要是懂不懂的自我要求" p2 s% o* W0 }7 A0 \
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結: I$ d5 z8 C" n/ M6 G
大家都比誰比較不爛
! ]+ L2 I- C! ?9 f8 g4 H5 J1 r' p那什麼都完了  j3 j# h4 e- Y! M: C' H
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,! k, \8 `6 v' U" T
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.5 c" c) K# ?6 a( W; O
其實, 軍中每個人都有他的專長,
9 T1 g# }: z: |比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,' s% W% D5 D0 x# H5 s4 M* [/ E: A
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
+ w# l3 b  }* S但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), . }! a+ |" d9 D9 `; q4 g2 c
但有些兵代士的業務士也不錯.% {2 p6 X4 W' x4 t
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
- g* k, m* x2 L1 o4 L% q然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.7 ^% ]; m4 k& E' {1 _
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?), e+ S3 j/ }/ I  V+ V+ `  z
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
; x4 F* T( a# e; M4 [$ ]; r還是, 可以處得好.* e' |% D6 F* ~5 X, j1 y1 t# L6 L8 f. t
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
* D: ^! l0 T; W( D" L9 m我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
. e; B! L- W2 K(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.5 K" I; l( p( f" H8 ~
這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.! S8 q0 E; s/ T' d( {/ Y8 M
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官., K0 h4 A  s% t2 D
也造成我們註定孤單的命運.) s# u2 P0 K) T0 ^: J* f

1 b2 D( t6 g+ J' j我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
' a! m  b) P  d" d, R6 j我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.8 u" a5 w/ P  A# {9 H

) U( L0 ?" z! }[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
) B" t" _6 R, ~' B& C9 k報告學長
/ C" n) C" @3 s( G6 F先向您抗議一下1 n0 F! P. s/ b4 R4 f6 f
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"# H0 w8 Y0 D* _" @9 Z9 E0 Z
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)9 I2 A; d4 v; r* R  f' ]  V, Y. M
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
: @4 c- Q9 U; `+ r0 Q
  \% o  ~$ {& q$ m8 l  A8 U
: c  H4 D6 U+ F
這位弟兄- e4 F2 W2 e" c7 }
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
; h) @* q" ~) f1 m' ]5 Q
( U% Q3 w( W) r0 x) G6 y5 o% r: `我就我遇到的三年半士官期別簡略如下( b* F0 r5 ~4 Y  _2 i
168--76年退伍
, P$ O" c' N- |5 T. b( |175--77年退伍
% m. k6 E4 I* {: |( q+ y' Y" _0 g182--78年退伍
0 V5 `* l6 ~/ D$ L) R" j189--就是我 79年退伍
. G2 I7 {- M/ U6 T" h4 G" \- `; x0 D( t2 j" A9 d0 n: k9 [0 L7 Y
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官/ X% u% a( @% S4 {9 L$ B
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官! Q4 m6 P* U! }+ F! m# J; a
你會不會記錯了! J1 r1 _* O. K1 Z7 ~+ M
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時9 O% G  s  Q) R4 x2 H) s, E, d
我都剩半年要退伍了
! g9 u6 R) H6 u% O! _5 |. l  Y! j% g
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
3 M5 S, O" x7 {% Z(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
2 ?4 X2 ]3 k" o( }* Q0 y這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
% X% P% L" F5 B0 a! s2 h如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢7 {! d5 t; J' c& O4 t$ [
你會做何感想????9 u( r4 ~" {. e- ~
' S; z; P( o2 \! ?
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
! d( @7 K4 ~5 g6 N% M/ j不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎1 k! |# t8 |* t4 p4 B7 j! ~
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡6 A; i1 m8 b; F$ @! U
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢2 t5 F4 P' M- A+ _

' S6 a, g$ o3 {4 ?  W三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年
* M& N* v2 \' r4 p4 [. f  }6 g2 k下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
! z8 _( Q0 C) r. s, U大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
% _0 N+ C- ?( a6 I# ~任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
( [; H7 Y) x9 L+ s4 P是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您. }% j7 @1 q. M5 X% k5 V1 T9 e, h
也許是筆誤吧+ K4 s' t; K1 O2 m& S
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
$ j* ^. }, d* g: G除非是簽下去的182期士官
, U% O! |; v! B) Y) i$ z+ g& N
) G) L- ?0 W6 g  L2 \( `0 z[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
! e4 }# x2 J* k4 ?2 \
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
. i0 `5 [4 t. r2 N- o5 [  D不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
1 k3 q( ]2 B2 V5 H9 o+ j最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。- S, [5 Z; N+ l9 a) V, G8 b
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
$ _. q4 B8 u  R5 q  ?, m% c7 [比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
$ O. F5 h1 l1 B. A: y而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。  Y+ b; |5 r2 a( N
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
4 x: Y2 p, m' A2 p! ?1 M9 G5 }這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 18:25 , Processed in 0.029125 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005