中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.' k( R0 l9 n' \3 U% q, d+ Y
" j( ^, {. p! Y# {& J, Y- A
但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委- }% [) w, D4 _9 y: I
也是發出 因噎廢食的觀點與立場.3 b" |: G* _. C" u

. p3 F$ w- s$ K3 [5 ]0 t- m% j---" {' Q) m* N( f) v- J! t
6 I$ A) Q5 B8 w5 m2 _, G
廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食
/ b9 {: u2 C8 K+ `
* ?7 I  n& Q% h5 A9 G$ H1 V( ohttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html, j+ t2 ?& n0 D; A5 R, B  [
9 m1 Z5 Z5 t/ B
國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,
. r8 Z1 V* h; |: w但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,
& ^9 H7 b+ C$ k1 k8 Q而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出,
; h5 v/ y% A; h/ l: ]國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。
/ r4 p' x6 ]) e, R
7 b- d4 f% f+ G& `% j; m) f7 O+ F  G, K* ?2 R
蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」" J# o3 I7 i( U
凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障5 ]+ S& ?! m& e$ l- E  l' L+ v
前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;; L9 E( O: L' V: m6 c8 D2 x
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。( H5 ?! x  C6 _/ d$ x  Q* E9 s6 _& g

8 p* v  F% [! c  T. `當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,
4 Q8 O$ B( `' K; L7 B2 W% F禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,
8 t6 a# o. z. Z* y) X- N. F2 N  o讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、7 _9 k; Z2 V, h% M1 T, f5 N
不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,4 k" I; V8 T1 q: t" Q9 v: ?3 g/ v% O
因此管教、懲處方式有必要修正。4 e) B7 w3 D+ P2 b9 N

$ x* x$ T: E) d, D+ B3 L, E紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至
% L: k, a1 k9 i. b7 i  B# Q比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,# V* C. r! C% N( w. q3 q' X
讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連, K# Q/ O2 \5 }
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。+ |% y7 M% i) Y4 N6 k4 _: L

* M8 n) a/ I* A! {民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,
& |3 W- |* W0 d3 D2 X侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。 - F7 q6 ]0 f+ x6 ]4 C2 l+ R# r6 Y
5 r% B  U' v1 z2 b5 b& g  n

; i% n" q, s( c. d$ v7 ~---& d$ s. m, ~5 |2 u% p

( G$ |* H; P! }+ ]" [) e4 Y取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食
/ r5 h7 \3 O: ^. w/ Q5 `4 d

  y8 N) _9 W! q$ o' b, whttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html
- f) q, c% Q: B3 D8 H, }
% _0 U+ z1 k7 U: L* I5 z" N. P5 |2 Q

8 k2 B$ d  y0 i; D- H0 {作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:14
% y9 o: U3 v& Z* h* _1 Y0 D1 _: m" y7 H
士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,, v& a1 M8 `8 i7 o1 w
也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,
0 L! d  p0 c. s- u3 J3 E但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在
" g/ h, v$ h; g# E9 l人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對
$ \+ U" x3 w' ?+ ?& l, q% o更嚴峻的軍法。
6 D4 `( U* L0 Y$ s9 o- p8 Q( U" m
  I1 g6 y' p3 W0 t5 {" F0 p
# f8 \: N3 s8 D+ A4 E  b電影「號角響起」:「打人喔!」( n* i5 l6 l6 S& |' Z, c0 b! }. C

: @0 ^5 z- m5 o) U# u+ Q. O$ K軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。

& ?/ r! j& L3 S. g  M# q6 b4 f; W2 n3 @$ m& K8 ~) }
/ O0 d" `! t3 `% j- T
國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」, f1 n, |$ X$ n7 M' \

. m& z. R2 n, U2 _但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,

$ G9 Y1 A2 K  O) ]6 ^跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:
: c; P4 h9 S4 n/ j" S* p3 X「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
. v( \' j  H: k: X
% z. x( Q9 d# @# ?" a8 H2 y
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,, K0 ^8 M& O' c: ]5 Y& P9 E0 t
國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處! k2 N- N. D2 Z0 |
禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。
& w) S+ n/ f% @3 w" @8 K: i, o
! ~8 o) B( `6 v# W* V( Q. E; @% n1 ]2 N6 d5 W1 z5 u3 z
國防部發言人羅紹和:9 S" r- R; J; `2 }$ [

- p/ n+ z: _/ H& H0 [, p9 R* O+ U: {+ Z) Y& k! r, d
「如果外界認為禁閉悔過制度,8 i9 ?% z3 a4 ]5 b

' K5 o, q, t. W0 ^( e" G: {0 w" d7 Y
4 V, ?( w0 B, G5 B1 j8 w& O' C+ ^
讓犯錯士官兵產生警惕,
2 |/ Y, k) y' y2 s7 L
7 V' d3 x" p6 X% b1 F4 e
& Y! P+ p* Z; N- d# f+ _* P
不應該廢止的話,
! `6 R0 D* [7 b! {! _0 _/ `) f7 g$ Y7 {; d. K& ~/ N: q. y2 O( E
6 r" x1 h& Q* l
未來會朝向加強管理。」9 z/ L: c5 R% k: B  f
3 n: b' U/ L2 D! w! @4 U4 A* v0 l
士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是. d' Q3 H4 X+ v$ O
不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,
' @3 i! t: n9 w5 _* S5 q. _3 P9 ^犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。
. b& ^7 D' M5 Z7 W5 E" c) Y8 ?5 z1 `# Y3 {' h% ]
立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是

' R+ `7 x4 X7 _9 Y1 U/ B. u不能真正查明死因。」" S  ~/ b. S" o

9 y8 o8 p& r6 k, E/ x7 g% R0 M% d  S包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,

6 m! s6 F3 y8 n# [還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,8 K7 f% o. O( Y( T+ b/ b
實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。
! {9 P, `4 v, t* s" }+ X6 \3 ?% G7 g, r, c
---
* t6 |5 C  @; K7 x

& L# G) I$ ]/ }/ \# F1 P
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?! ]0 G) c$ F- M: {8 @

( V1 G2 h0 U+ \5 v今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝9 y! s$ b4 }$ Y5 Z/ N2 f
' \. K2 m' E; f- \
加強管理的方向邁進,
簡單的說...
; ?' D# H/ V* P' M6 h9 \9 O7 h
2 f2 _) N3 j& v2 X: ^6 x
  V: X+ I1 E+ F* d8 ^4 |) k7 I4 U立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.( t& G5 T5 l. ~. G- r( a7 c
3 e4 V# s- H1 I8 M) M* H2 a
7 t. j7 {' L, Z3 X6 U
+ t5 e2 G" I0 |
就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是) _- g6 j$ o3 q, |7 C
4 H0 g# f8 i. a" v+ D
會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~1 y7 ]" C2 A5 o. W$ f* Q

2 |7 R1 P4 B' H, v8 J4 Z* \憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
4 I7 q% u3 p8 U7 ~2 f# A7 ^6 ^; h! ^2 ^* `7 c0 ?8 Q
禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
, u* s0 n* x- ?8 D! S1 Q6 e8 X( Q0 V4 K: O. D* v: q
後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,
* o- V2 e1 y/ j( O% k: `) Z4 X5 j3 e) _* @% z4 C
讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
; ?9 e/ y- z' V! _! x! B1 I
3 z' K# s  \2 p1 h/ W玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
8 F+ P. ?( Z' L7 O' q- y$ ~) B* z$ @0 t* y3 ~* p' r1 l
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡
7 H+ g# ]# H' \% ]
9 \. I6 r" n1 g力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在
# _/ P: U' t! f- ]3 B( F9 W+ Q! G5 s* c- g/ \2 T
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司: X" ^/ M9 h" F' _- Y* z5 f0 y
' t! p* U6 e4 {+ O0 x* v
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
5 b* Q3 ]  w4 s5 I9 m" G# x2 Q5 B8 }4 u$ U' X
與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...
4 j; u9 v' u* v" e' J  p4 k4 r% N0 E0 F, B6 H- @
這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫
7 W1 y* \  e5 ]6 w8 Y* ?' I$ l
. f5 P# Z: k7 O" B5 h放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵: B* d3 s2 T5 l8 w$ j

5 |' ~3 b; [& p) I' g6 w) ?啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正; x0 L6 g7 F! |" x
+ ^& V  T0 Q4 V: g: w* }
做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.- m' Q) ~" k3 H2 T
# b4 ]* J+ _  |% i9 b: v- i
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了 。
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表
! i9 S& p9 C; W! ~% o4 \  J) m  _, R$ f. B  f
報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,# g3 k7 W, H" X+ a2 x- }
% O0 H1 q: G" u: ~6 H5 [% {1 u

2 ^" o5 M$ d' j% m: Q而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制1 b- [( |  y; m4 U( a
; \! F6 z/ t: O

7 [) g* o+ U6 m  I0 R/ G# }可能會像目前的物價:回不去了 。
" z: P3 j; A( X6 I" s+ m
" V6 k  ~3 E$ v8 Z: G1 Q
" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.
4 ^3 L1 e5 b. b% ?$ R3 b% }1 z* T1 f+ {) {9 D: K+ c5 {
原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務, * m4 [3 }0 F4 r2 p* r
4 z; I0 x. t( ~  ~
降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
# y7 c' c, J* j' x" G1 H5 x) l* E2 n3 E
211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,
! ~; g! s3 a3 i& F. Q' S9 B9 ?3 J) O, [( ]0 y; w& T
國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的
  v8 I" ?7 E! z: ~0 q5 O6 j1 Q
% E* R, N0 Z; n( A. I+ L5 ^軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~( @! y7 c) ?& {
2 ^3 g- o! O+ a' d$ g5 M' d
各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.
& l$ _2 f& T+ `
2 ]6 n/ k$ A7 A憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
% V1 ?& P8 i6 {9 `* n4 x: b
3 x2 _; V: X1 S最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???% E3 Z% T+ `' r$ B
1 X( a' D# U& @; e  `
但是事實已成, 又能如何?$ d( E3 [6 W% u. ]9 \3 k3 S

  q( z  Z0 L9 p2 H: V6 T8 h現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令  _6 ^) a4 w$ G' X- O. M% f# O

& U# P4 ?5 l0 M( A' f1 w依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的% m9 J8 M. s: a& G  u9 W; j) R  w2 `

; [6 u0 K5 b1 |7 E; z範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因3 _1 X# _/ i$ q

1 @3 \1 b3 w% `& h7 w6 t8 \國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!
& ?7 G) U5 L9 S" e* k. ~8 J
, p9 c9 |% u, E8 z7 j2 J- Q# A7 {發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事! w2 `! N" _0 Z5 j* f* H

( Y" l$ O/ V4 A1 j, f4 ~+ S! y萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.- O& ]  p4 S! B- n; R
! v$ Q$ Z. d! v1 Y. K) U
所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給
0 c! |& I, p3 }* E, X3 o# E4 p
+ a8 k! F5 H; f( C0 J國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
% q: R! t5 F1 H- h' D* g: J4 ~% O, d- x3 k- Y4 d
立委諸公的身上了.
: K+ d% Q/ d4 ?8 k. u9 |4 ?' n2 p7 Y# z. `/ D- U
所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.
- Q  p! ]9 Y0 W% O0 e  p
6 s* K0 C) ^5 s" y1 T4 |---
: w& w: K1 \9 s6 |1 X
6 f5 n+ D3 {- P3 m2 u3 T驅離憲兵隊 改建太平間5 E: b8 q7 v6 c  P9 K3 V5 Y
' o* d% h! }& \9 W0 Y4 A* j- D8 U( F) t' q
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=35869' c% V+ {& N. J  _

* N* z; Q+ o# e5 f, J3 \$ A3 u6 F" v' ~---8 k9 G$ |# t2 M

- H) O( C6 j) V5 i: e7 Z2 ~後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢
& k; K/ [( s, O6 ~9 Z
9 U% V/ h. o# S' `妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院
6 S$ V+ R1 M6 J) F) D" y* a+ A7 b. ]# X) a( G0 F" [5 I
軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的
6 H1 ?( b7 u+ Q6 r3 r* _8 \+ O& }7 i+ G$ K- D, A  ]5 u' E- j
收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...
- Q) E( d$ K& N$ G& D" y+ z0 o
, ]2 E$ @1 U6 {- T% Q% t這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
. c) D% q, u' _  m4 a
& T7 k6 g7 j9 v( O# o只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的1 B: o2 a9 w0 H
5 G8 l9 O% J4 ~6 o1 ^+ e2 B( A# f
球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?
- N" c, q' p' J8 g( c: L  h, b5 Q; B+ o8 z" J. T6 E
才會發生今天這
山大王事件.
2 ^1 M3 ]  h/ p8 f7 o6 ?: G8 V7 R$ P4 p/ J# d* {
我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.7 [6 n( k3 d+ l3 ?
# a2 W: V1 ]2 {# S' ^- J: ?# e7 I: ]
當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件
. t1 ]+ W. {3 k# J: c+ e
! q2 I) _! k$ d9 |& g: x) U- T$ |2 V憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.
: n+ F; ^+ v6 k
( i7 n- B3 j9 ^( C, @不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會' d1 U2 H, ?, s$ Z% i3 y
' b7 @2 W! T' `' C" V# T% \+ e$ p
最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.0 [1 h" r- L. u$ ^' i+ e3 j! r! W
0 g2 p4 i/ }) Y$ b( w$ P! P
Just Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.8 t! H3 _+ y( m9 P  P2 Q9 {+ ~

' H% ?  p; K8 g0 c' M把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,
/ X4 d1 G- v6 y' X* d1 p0 _8 H5 h3 p4 ^8 T6 l  w# J. j
還是安定國家與社會的關鍵力量滴~- i$ q1 a/ ?1 G4 i) f0 ?+ i  ~- u( M
& v3 A8 O- l0 |
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。
/ z$ T$ z( u$ f( s9 O3 d由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣 。/ G- Z# ~& Y/ @3 ^2 N

) B9 n( n2 Q8 E3 [; n: t; ]  W[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要
+ l% [, x6 G; l4 }+ D# X
4 q5 @. \9 {# F: {  ghttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html
. N0 f# p/ {% q. z, L9 K0 Q" U& Z  s: X( I: a

2 K( ?# u( f7 @! \7 P聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26
  i3 [) T+ Q1 l6 L; r6 H" d7 w$ {1 b8 H
國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,& m, D1 [: j" n: f1 [
陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,
* h& P7 R  ]% F: J1 j3 X
  Y1 W9 K& E; b: `- M禁閉室仍有存在必要,' V. f+ K# U, e, i4 r
軍方要檢討的是7 k* a1 O3 I/ q7 \
禁閉室使用機制。8 _  z( r: Y3 {2 C! |
, L' o) d7 ^( J( W( s$ B
洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵" B9 g$ l5 A! Q4 o+ P/ t. x
哪有改正機會?4 p8 d% a* q; A( [7 q, S, a7 Z. y

7 t5 o1 W6 c. g2 A8 _「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的
. S) y. x% |7 G& o機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有, g/ |' i* a, d, R0 y
下一個受害者。
1 o- T+ n) ]* T, y* N" Y$ ~1 w$ q& d* K' g# g  [
他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。
2 y- X) O: ?9 Q% K% s
* e3 f& T" D+ v4 D  ?他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念
# L( [. E" `2 r" Q不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。
( [2 k  @9 Y9 K' e
3 T# |5 P8 s. n1 Z* v1 ?% R洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,) e2 ]. ]% S$ X' w; X6 ^( z! v% ]
「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。
, R8 j! _9 H0 R* A) J% C$ e" L. j. _6 y) N" X; U
---
, d3 z! G8 ^& c6 a2 E" L: P  _% L+ @
+ |% h7 Z! v6 B7 }- |深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,& Y! u% K' a6 C# Y# I1 c2 W8 S- z) n5 M
$ y5 L3 C7 d; `0 ?
還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.
% Y& ]. _9 m, ^7 d1 x, h: r, w
+ \* u2 p# g6 W; t" t
' e4 w4 c& @" w禁閉室有存在必要! 6 _4 E! L7 C% ~& @

0 D7 w% D  h3 y' Z
軍方要檢討的是
) y8 ?* U; t, W8 p+ ^  X; ]* t9 O禁閉室使用機制。
$ C& ^1 a) v; N' \3 Z5 E  u% D

' `: ]. y, J+ {0 c8 W1 |; _) n/ @

; T. G" D, W' {; u/ m國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?. h2 v) o7 A6 s* H% K
* H' M0 k% R4 T! b
以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法
& s  u; K* ^+ @8 R4 e8 [6 \/ _/ @; ^8 K, d  X
才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分
. z2 I# I  b7 L6 D- d; b0 D5 J6 o6 P8 p
沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及1 ?8 ^+ ?2 A( h/ `

9 L4 P7 I# m4 u關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的
1 K5 D. N3 Y9 }" H3 }  Q
& l9 X* Z7 d( M3 i7 G0 z8 \即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是
9 Q# B" p7 w8 C2 R3 x  j( |/ k& B$ @0 I& c+ s1 {: t, u
在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.
- a2 R0 {) R3 j! c) o- C5 N2 ^  C( G: Q: z
洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深
3 M9 v% H$ M) t
4 Q" O9 a# T2 v1 A7 y/ S為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處
/ p+ y5 S; U  I# E& t3 g4 J得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母* {. t+ Z1 r% l* i! X( A; Y% R
比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.
& D2 d' p8 w( I# o
- k: e" U. e, ~1 |) x看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊
; }& O/ n* Y# P% T! o對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車" V8 J$ Z( P1 ~: l( Y* f: {( c
以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
# Q5 `7 ~/ H& X" H! E7 }7 N* g* M, ^1 p- @
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,2 r6 e% K/ F4 F! r/ M/ [) q+ M( }

: S! f7 {+ Y7 }9 `' _+ n對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.2 o) j3 j1 A8 V; |: K
, p; H* x: U3 m6 n
是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.

1 g. Z4 m$ g& F# z8 E
+ X9 d, C! i( N9 r5 M( \: ~9 z走入 基層吧!
1 i* Z/ @) q- N* o% n! c9 E
3 L8 ^0 F+ \' m6 t. L1 K
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信 。
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。6 Z  C6 h/ [, g& c4 u; Q6 I
以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。
! n0 S" |. D% J. q更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠....., [9 E% ~3 j* d2 K& X) c
不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道1 q; o- w/ K6 ]+ y
播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導
0 ?5 k- I9 F# j" x5 E5 |國軍形象以利募兵制度推展.
0 _' j7 N. Z: R4 z7 V1 p6 v9 A# v* O0 }: m9 z( C! o3 W1 \$ P% x
多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力
* k& G; [' o- o/ f% M9 d! g; R驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
' O3 [' I  U6 [- W0 v( g& I  @8 w心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了 0 `6 a- }* ]; |
國防部發言人的這篇 發文帖." z/ c/ o) E: x% s  T

7 L" @6 s4 a- G; ~9 T# q當然跟帖回應的人 也是罵翻了.
5 u" L, M$ w( G0 s0 b0 L. I  F6 m' g. Z: ?! r; E. M5 D9 ?9 {
在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.
8 n& o- m- k3 p& `1 V
) ~" i" A0 {! K---  E# S3 e5 o" \5 d# S  S8 y$ b
. _. S% j% |1 n2 E) i
國防部發言人  我是真心誠意。讚 · 33 · 約 1 小時前
) K  I- ?' U& e  d2 |" |; h, }: w8 @! q6 [( ?- l; u* w
---
0 x1 d5 t: n9 E1 X; [3 N/ c$ [5 q4 p$ Y9 z3 ~
當然大家也都不領情繼續開罵回應...; c# h* O: B; W2 F( e
) [1 O, K  |9 z& F
發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.$ ~  D2 y9 }( X
7 ?' b. @- n1 C3 H
但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...! o& c$ K# P8 P6 s8 \
3 e/ l8 R% @5 B+ L8 j( i, [. t4 a
既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.+ G3 _( U9 h1 G8 a

( y$ t0 s& g5 h, a- O% b; q看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤
' F1 Y' y3 M' h1 m4 ]( F7 ~6 v/ n% A- E+ y9 x( B* C

' n7 U5 g) _1 c! }- ^/ x; Q' \% D真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補 2 H- p) o9 l" r( m4 w

5 f4 O% L! C3 R2 i

! }6 w+ Y4 O+ h
6 D: [) i# ^7 p$ \& }

3 m6 J: U# S6 v) T7 c) M& x已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???* \1 j) _2 n( e0 j% X! y- N
2 O( J) R/ j: d3 r3 ^
---- C0 t# i; V; A# w

! d5 a: `! i8 B, N( A2 ~國防部發言人 Facebook
0 M( I6 U7 T/ D  ?0 j; L! D& U. s# j# O" l( h% Y
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1
* \/ x* A  n+ {! H/ H$ m
1 \- T: A* O3 r& e
! p% Q* L% N% N" r( |2 z& h- y" `& Q( Q
https://www.facebook.com/MilitarySpokesman- r, b  z- z* s$ y9 B2 l
* j/ P2 X( ~% L* [: H

+ G' K" Q. X# L7 L7 R
2 }' V1 }) p! g6 m國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前
% N. S! t6 g$ x* F1 ]

1 A  O# k3 R3 b' u* e仲丘,因著一些人的違失,
- a) _' @( z" M. X4 v3 p* I. o. \$ U6 V5 y. X

/ l% N( n. Y* b5 @你失去寶貴生命,部隊對不起你。2 h! g2 K6 y9 v1 a
- V5 b9 ^0 N2 {( q& X7 v
強忍悲痛,打起精神,我們繼續
- `/ ^9 H" N6 y" X" `! m; _: J

+ i5 r8 N+ ?# L5 Z$ E$ h; q, N

1 r" @( _5 l4 E- K保衛家園安全。5 e" k5 |; t% m# f
( a1 s; o$ R* M4 o& O, w5 C
' q7 n  {/ m. R9 B

7 M. p. D# t9 x: ~* l7 V  k% Q
! r# c; Q' B8 ?, I/ n. }9 W1 j---, g4 r$ P" _" O+ s
5 g$ L3 N+ B, r0 z# d
相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.% p4 ]* X3 @; ?  O/ |
  H; s# W3 w+ l/ ~: f2 \6 }
總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,+ o% n- o* ^5 A% C

% ]4 ?; w6 P) ~不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福8 d, Y% p3 r4 n5 v1 y

0 y& \) k& S+ c5 \後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.# J& n. K4 f/ ^5 I: y0 {6 E8 W

6 [) ^" S# e; f今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭./ o# Q5 L0 h1 K: W) p, h( `

5 Y; W9 \# w' H. D( N1 m0 s豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的
9 X8 h) w, V8 ~; P# r. |  c( `4 X& Q6 ~  S6 H8 e9 ?/ b8 T2 x
回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.
* S- J$ T$ t! u/ E9 {5 Y5 A1 F( B$ ~" q5 F& Z, a0 ~
永無止盡.
1 ]# b: G- {' }& B8 ^9 T& u. S4 |; S8 T! ^4 k3 S# v8 _4 g$ S
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?
8 o4 Z$ R( k3 j! n/ v+ |照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 12:02 , Processed in 0.013682 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005