中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 募兵制,操死的士官,以及X理論

[複製連結]
jimshang 發表於 2013-7-11 12:40:32 | 顯示全部樓層
希望能藉著這個事件,軍方澈底研討一下目前有關軍士官兵間的( 相處之道 ),要正視現況,而不是只是看規定,規定的內容應該都是合理的,但顯然實際上現在的( 現況與規定 )是不一樣的,所以,才有這次的悲劇,所謂的( 相處之道 ),要從精神與實務上,都要去檢討與貫徹,否則,此次事件的新聞再擴散下去,國防部以後還要不要募兵啊!
survivor 發表於 2013-7-11 12:57:26 | 顯示全部樓層
原帖由 pzg 於 2013-7-11 12:22 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=458641&ptid=36049]軍方官員昨天表示,經過調查,陸軍542旅下士洪仲丘疑不當管教致死案,洪生前在部隊人緣甚好,且熱心助人。但因此讓同連士官長心裡不舒服,於是藉洪違規帶照相手機入營,好好整他一下,硬是在洪退伍前送去關禁閉。沒想到,洪竟在禁閉室身亡。
+ j, B8 s7 g+ r( U" m9 Z
小弟覺得這段話看起來有點怪,這是調查之後當事人自己坦承的嗎?6 T, J$ V( o4 f. _. o; a0 r0 _
因他人緣好又熱心助人,所以要整他???
' k8 M! [2 o: Q) s& M5 Y9 g9 |這位弟兄的不幸事件至今鬧的沸沸揚揚,因關禁閉出操而暴斃,新聞報導都是說熱衰竭,但據報導並沒有解剖驗屍或是其他法醫的相驗報告,所以真正的死因確定就是熱衰竭嗎?洪姓弟兄的母校也要求軍方要查明真正死因,家屬如果真的要給死者一個交代,雖不捨但應該要讓整個事情的迷團都攤開才是吧!
MP0571 發表於 2013-7-11 12:59:47 | 顯示全部樓層
幾天前看到這則新聞 心中就有許許多多令人匪夷所思的疑點8 v0 b6 A: H' U% B1 o' K
' O; s0 q: L" `# v
第一:剩不到一個月退伍  已屬單位紅軍  怎麼還會被整
6 h2 S5 @! \6 o# N0 d8 P         以前紅軍發飆時 連菜鳥排長還會畏懼ㄧ下  甚至私下請紅軍抽菸
& [6 o+ ^. ^  y+ O1 `第二:10多年前服役時 就可因任務需要攜帶手機 但是要經過輔導長允許
0 \4 Q- c( N" y          以現在手機普及率 會因只帶手機甚至MP3就會被關禁閉
/ s& B. e% H6 i) B- a          並且似乎是趕在該員退伍前火速完成公文流程 進而執行禁閉處分* i* {+ H( U* F; M: Z
第三:據某家平面媒體報載 該員禁閉前曾向旅長求救  
6 G! ]/ x  p( ^$ O* G4 D3 P         下士可以傳手機簡訊向旅長求救? 以前當兵時不要說旅長 ' K& q% k) O* O9 N
         連連長甚至營長的手機號碼都不會知道了 跳過單位主官  直接向旅長求救 這不是犯了大忌
0 y! m$ m2 F8 b/ d( c3 t  Z+ O7 s$ P' F& W

0 v" K3 \* U. m說真的 這一切內容都是據報載 事實到底為何應該只有當事人才知道 2 s( b: S, x& Y+ b  p! w! n* q
也許是向單位反映無效才跳級申訴 但或許也會因死無對證而導致真實性有所打折( k( X3 M5 Q5 N- o% v; w
只希望現役軍人的體能能加強  而領導幹部能合理磨練下屬  而非假公濟私再度弄出人命
jimshang 發表於 2013-7-11 14:19:50 | 顯示全部樓層
國軍的某些單位的管教風氣是很不合理,甚至不合法的,嚴重點更是病態的,最倒楣的進入病態的單位,就要忍耐和自求多福啦,我40年前服役的憲兵231營,雖然也有些令人不滿之事,但我會勸學弟們,官大一階壓死人,你們又不能改變現況,除非暴行犯上,結果是抓去關,更慘!所以要多忍耐一下,想想父母,想想前途,就可以咬著牙撐住了,可是,40年過去了,怎麼還有這樣搞死人的慘案發生?看資訊,現在有許多申訴管道為什麼不利用?怕日後被報復嗎?洪下士的慘死,主管單位,& |4 D( k3 ~8 q( ?
真是,不可原諒!
pcy 發表於 2013-7-11 15:13:03 | 顯示全部樓層
如果只是查清楚,洪員的死亡原因其實不難。看新聞,禁閉室還有其他禁閉生。只要隔離談話,死亡當天的真像要搞清楚其實不難。
! R, H6 t+ s) N7 i至於該連士官長,是不是就為了照相手機或是人緣好要整他,而送他關禁閉,只要依照規定,並程序合法。體檢報告要多久完成,文書流程要跑多久? 除非白紙黑字有規定不可時間快於多少時間。否則怎能說違法? $ ~3 A( I5 T' }/ G

- ?  |. r0 l5 R9 ~( o依據保密規定,照相手機就是管制品。軍中事可大可小。大事可化小,小事也可依法搞大。人緣好是當事人以外說的,有人喜歡就有人討厭。可不可能是其挑戰士官長的領導統御,所以單位裡其他義務役的覺得他很好?  4 ^: t- g- }/ f' ]& J. x) ~
' b# Y/ j( q8 T* k
就新聞報導,看其身材,實在很難跟體能好耐操連在一塊。看當時的菜單,實在不覺得有多操。如果除了禁閉操,沒有其他克爛飯的事情發生。同時一起接受禁閉操的禁閉生都沒事的話。只能說是該員個人的事,那大家就真的沒什麼好說的。+ V3 B  u% ?$ o3 ^
1 z8 m. C1 h! p# T4 q, o
[ 本帖最後由 pcy 於 2013-7-11 15:14 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
烈嶼MP + 1
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

pzg 發表於 2013-7-11 17:02:48 | 顯示全部樓層
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/10/today-so10.htm
4 ]3 Q# d0 V+ Z* o' w% }& p7 j$ z  t8 W
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20130711/35143047/" c7 J7 x, O- B
# A2 D% v- y+ ~1 ~
http://www.ettoday.net/news/20130709/238032.htm! o+ Y! f0 f- G* J: i

. a+ r. X+ ~! E5 b1 s5 Mhttp://bbi.com.tw/pcman/Militarylife/1GzL-Q2d.html (莫忘洪文璞)
- |2 n& E3 V% n; \; j9 j5 G4 T9 y$ {+ k8 g) w  a
在這邊我們先完全不要去討論同時也被關緊閉的人,有沒有一起遭受到一樣的「處罰」(事實上我覺得根據監視畫面,八成只有一個人被操)
7 R% e3 P4 ~- z0 z! m. i也不去討論有沒有所謂新聞上的公報私仇有的沒的,我們就現有證據及實務面來分析- G# Q2 S+ M5 F9 B8 a4 U. n" i

+ j5 v' ~" x  P. [「陸軍下士洪仲丘關禁閉被操死,家人昨再到禁閉室察看監視畫面,發現洪男在攝氏三十三度高溫下跑操場、做近百下伏地挺身、仰臥起坐、開合跳,前後約一小時」
; x$ K4 g, Z; i) }( M; ?: ^* U9 h0 F  G6 a
梧棲童綜合醫院急診部執行長盧立華說:「超過生理極限時,常見症狀是熱中暑、橫紋肌溶解症,都會死亡。」

; b( Z6 P7 T# }2 [/ g& Y* q7 c8 @; U& \/ a
基本上我不相信部隊不會不宣導這些所謂「過量訓練」的不適當,再者看了蘋果日報的內文及屍體照,我不太覺得這叫做「不覺得有多操」就是了...5 O; u/ U% L' u1 L8 u9 W2 m
( s  M! N, {+ n6 J; f
雖然有鍛鍊過的人確實是可以達成目標,但是考量到該兵體能、身心狀況以及鍛鍊不足(也就是所謂欠操?): d' o% ~; s' R" T  R- r3 a6 C
6 p6 l% ?0 I6 J9 G
如果今天照樣這樣「操」洪員,但是讓他分次做完,或是降低操作次數及圈數,讓他累,讓他痛!: j5 x: e( D( t. W
, v& O# y1 z3 q5 _
但是不會累死,也不會痛死! 就是讓他感到身體難過這種程度!
; z6 f+ p$ A+ M2 \* {9 l6 e  I' t3 o+ V# u* P! r  ~
那我覺得可以「操」,可以「玩」!
" g% O4 p. j, h& Y% R. c1 g) E+ |2 K
以合理的方式「弄累」他!
  m" Y& ?! d1 h: b$ S
5 \& z! ~, k  m3 n把他搞得「很難過」
* y3 _" |1 c  ^. w2 V
1 c) R# o. j3 Z! H* t/ |8 y. u那也就算了!這個大家多少都能夠接受! 這就是所謂的「磨練」!+ Z" p* ]$ i% E) i

0 _; x6 o- g( n在下也有遺傳性地中海貧血,以前在高中每次體育課就是全班先跑操場五圈,我每次都是吊車尾,跑了第二圈就要死不活
: N6 H0 x" s; ?& H( H( x# s5 P4 ^; _, O8 T# t
我當時也不知道我有這種病,雖然體育老師也很愛「操人」,但是那種看起「跑到上氣不接下氣」全身呈現「彌留狀態」的吊車尾學生
- k. B& F! |1 u, O6 }% {1 I# x7 n  m. E% A) }4 e  ?8 Z
就指示用慢跑或是快步走的方式慢慢走完五圈,就算時間慢也沒關係,反正有走完就好,中途停下來休息也可以; b0 Z! ]" @, |" R% p" j

  V4 ^5 r7 L: S& ~, ^這種訓練方式讓你要死不活,但是也達到了訓練的目的以及提升你的意志力跟精神力1 ^5 a6 u4 }! ]
- t2 B' ^0 l. x
但是現在情況好像不是耶!
* W, x8 M/ u& U7 q) o
1 e  q0 }. t; D3 u; o在下令人員無視相關禁令及完全無視該員身體狀況下實施「所謂的處罰」,明知不可為而為之,那麼這不僅僅是「過失致死」而應該叫做「殺人罪」了
/ ]% [5 l, _( u" m! s, W1 t: ?: W  B
怎麼說呢? 在明知道對方身體狀況這樣「磨練」之下,可能會導致死亡,以及在受罰者表示身體已經不適時,完全置之不理仍繼續為之,這就叫「殺人」
+ l) Z- j, U3 P' m
/ d9 {8 t$ G; g: F, a) u. J" \你明明知道他這樣「弄」可能會死,你還「故意」這樣「弄」,然後他死了!; A) i; X, J& Z0 N8 R
7 B6 R! U9 X0 P7 D
軍方還說這叫「過失」? 「不當管教」? ) j& I) o& h1 g1 l

/ f. M8 b7 E9 J6 O未待調查結束隨即發布「懲處」,調職的調職,記過的記過,是的就這兩種而已...恩...不解釋2 J, t. s3 t4 B5 K* }+ d/ O$ H
! ^  }+ R4 \- [& r
再者!
8 S0 \+ @$ a: W6 @/ d0 G( t  H" n: W" V# |' Y9 G- z
洪員因「未遵守規定」導致被「最快的速度」送禁閉,並遭受「各種很有意思的操練」來「處罰」
" S; p' C9 d4 V. y
( U' ~2 k  y7 l5 }! \+ m那我可不可以也這樣說
# j5 D0 [0 C& R% P. O- \3 m6 {6 |, {
下令「操」該員的所有當事者也通通「未遵守規定」「操死」人家了,那我可不可也比造辦理?* }7 H' U0 h  Y& t9 O$ Q/ }

. L- _3 s) V# {; f4 i所有「關聯者」一律也下去被比照「實在不覺得有多操」的操練方式,全體下去「被硬操」,就算「身體嚴重不適」也完全無視
" A# B4 F8 I* H* q5 g/ v+ ^% B; I9 {8 Q! ^; `
我就是要這樣弄你,你沒給我做完下次就更慘!( j* m/ n- V1 r% G. z
9 \$ `; m- K( ~
你說這堆人會死幾個? 如果都沒死,或是「只死一、兩個」$ L8 S- T# e8 e* \
$ H5 N- l( z8 f: }
那我就覺得,恩!洪員真是...唉!沒路用啊!早早死好也好,只能說是該員個人的事,那大家就真的沒什麼好說的。
4 R5 G. F) X! z1 A: L; A
  h2 N- G% b2 l4 O: H' K' j7 z人命耶! 拜託!+ n" @7 @% S' J) t% w$ a9 P' x) t% T
! u! V  d4 A. w: A- i8 V
剛剛回家就在我臉書社團裡面看到的一些「老灰仔、中年人士」的評論訊息
" q0 Z" X! [) s
& [! B" S+ o! D/ J. i0 l# n「況且這種事情沒有軍官的默許 , 我不相信光靠兩個士官長(了不起是上士)就能幹的出來」
+ e2 e1 p: D4 x1 }3 ~, e; E$ d
$ u6 ^! E# a* N' U# Q* ~「之前還用蔑視的角度看待蔡依林堂弟不肯回營的哭鬧表現,現在才發現他是聰明的 ,當你感受到生命安全受到(中華民國集中營)威脅的時候,不要怕丟臉一定要勇敢的公諸於世,作賊心虛的人都是怕事情攤在陽光下被討論的」
5 W3 l8 s0 j, g  z
# {( H4 G3 g' ^9 d, {8 p

: b6 B# g5 N: ^, ?9 ]; A( v& \3 k$ I6 }8 D1 m/ ]5 q7 H
現在的囝仔兵喔,欠操啦! 一個比一個還廢!+ b( \, D. r. W" D( G
% g) `. v& P! W' g! h: d9 r: Q
不過喔!
/ L- E5 R5 V! w" y% Z
/ X6 F. ~: H7 [' g5 F( M現在的官喔,變態啦! 一個比一個還人格(心靈)扭曲!
* S5 W2 y) I" j' ^' N
" s: u* Y# m- y6 e( uhttp://disp.cc/m/tread.php?id=163-66Ah
5 f! Q- B. b" q/ z# w: ?' L/ M0 p/ r6 c+ R1 w$ f( ~2 l
[ 本帖最後由 pzg 於 2013-7-12 11:28 編輯 ]
alan_hsu 發表於 2013-7-11 17:36:28 | 顯示全部樓層
學弟當時在中心本連~遇到一位義務役新來的士官被學長,玩到被關緊閉,當時飛鏢拔掉當狗一樣被學長操,關完緊閉一個禮拜,回來繼續當7C教育班長,只不過變得更機車,體能變的更好,學弟下部隊被連上長官及學長們好好照顧,也不會想不開,只知道如何傳承學長學弟制而且,到了我家小弟服役時,只跟我說,什麼叫學長學弟制沒聽說,只知道學弟最大(因為有申訴電話很方便),什麼跟什麼???退伍回來沒觀念過太爽<<<這一次報出不當管教致死案,應該是軍中白蘭的人吃飽沒事幹所做出來的,現在是什麼年代還在搞這種不當管教,當軍人越當越回去,好好檢討各軍種的人員,觀念行為偏差的軍人回去當老百姓,不要讓良米變成米蟲(爛掉).
byronliao 發表於 2013-7-11 18:06:44 | 顯示全部樓層
前兩天看到洪仲丘先生在軍中猝死,然後國防部召開記者會的新聞,高階軍官講了一大堆話。
. g4 H) W2 f! E6 l) J, [3 s0 a
; Z1 S& y/ \+ @1 D0 p, o: P電視機前的我一直期待哪個將軍、軍官可以講一句話,只要一句話就可以讓許多人服氣。這句話是:
5 p' {$ ?& i( I6 P) w5 I7 ~
7 ?" @  K  o9 `% K8 Z『我當了很久的兵了,全台灣也有幾百萬人當過兵,我們都知道,如果一個只剩下一個多星期就要退伍的『士官』竟然還會被多數人決議要關禁閉,即便他沒猝死,那這些決議的人、同意的人的陰暗面,也絕對比他帶一支違規的手機的問題大上幾百倍!』/ J0 I# w/ c- T8 s4 t5 u, R7 N! _
/ D) Z2 D3 c9 R- x: q8 y/ n
但就沒有人這麼說,即便他們比誰都清楚。
# i$ q0 P2 q9 @* |+ m+ j( D
剛剛看到吳念真導演臉書得一段話,你我是否也同樣看法?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1

檢視全部評分

isletocean 發表於 2013-7-11 18:44:36 | 顯示全部樓層
如果當初有給他補充足夠水份,根本也不會死,不是不能操,要合情合理,洪仲丘是成功大學畢業,以他的學歷,退伍後找一份好工作絕不是問題,很可惜的一位年輕人,下一個重點是這會是最後一個嗎?軍中如何防止不當管教?
erichcc 發表於 2013-7-11 18:50:08 | 顯示全部樓層

回覆 28哨 byronliao 的帖子

僅就吳導演的說法回應:我想請教吳大導演為什麼決議懲戒犯錯的届退人員是陰暗的?難道届退就可不視規定嗎?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 11:00 , Processed in 0.030272 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005