中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。" E) X' B% D" g
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?! ~- {$ I" K  p! M% k/ [* m
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。# Z1 b* N0 y4 K1 a: T7 X) k

( O; \$ y  j& ~0 K1 L3 L高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。
# Z4 q8 A3 G, w9 W. i
! i& ~  ~2 b' c2 ?所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
$ |) y( i4 j3 P# T' D. k( X6 @: ~/ r6 N, Y  ^# z
Yahoo!奇摩新聞中心報導/ ?5 A- Y2 m" n/ O7 y9 \5 \

2 k( L! F% q2 K0 z9 i經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。4 N. v2 s+ |3 i7 w3 W! m3 _
8 N4 R* a% f/ I' L
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」+ c* q8 G9 e* N4 [3 [
8 ^/ z% n0 D5 [( W2 A! j7 s
網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
( V/ _8 \0 Q. U9 v# V4 |7 f7 R1 g# h2 S4 T4 x  ?1 L
至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。
9 K% a! `- j* d0 v7 O% L
& S8 o( Q: c2 h0 m2 W不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
1 |( y& V1 p; ^% G3 I8 _1 k. ~' o
資料來源:5 W  D* c: Z/ r  }% S. a
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
# y& a7 _/ n. G- x. v4 b
4 Q( f- f" H4 r0 `7 ]學長家中有83年次以後的役男請放心  E; O4 e; Y3 k. L3 B
以上只是可能而已9 D" ^- Y. u; w9 v0 o
馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊( N: f  K) h- a$ `* x
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
, o% {& \' i7 @; i就像當年三年兵減至二年) ]( F9 q7 O3 `# r/ U" G3 v
或二年兵減至一年# a! y8 D1 x1 b
都是循序漸進階段式的8 ], M7 h& A& {) D
一次就要改成兩年
2 X6 k7 Q- K/ h9 o" C這不可能
9 B+ J. a7 R+ N) K2 l肯定會被罵翻
, j2 @  ?* |% H1 W" o# x7 ?畢竟我們不是沒兵好徵4 \$ y; x" Q% \/ S
而是沒錢募兵
$ N# b+ H. m6 i9 z% o9 L
& Q) F0 a5 b* `7 A, a! B可以確定的是
" P! U! O' t" A% [( {0 Q“兵變”又會變多了( v0 s; {3 w& t1 P4 r' J& ~
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...' {) J6 d; Z* m; b+ x# p* K
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
3 D3 L6 \) N$ V6 ~- W  Z! K" `  W5 ^8 Z* G+ q) J: g7 ~1 \$ ?# ^
只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
$ `7 P1 ^* _- W, |+ s% n小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.* ~  T- m. g  t
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...
1 ~! V! g! l# M$ T0 ^) @那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
. |$ D+ C* y7 c0 P這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧....., X0 p, z9 y& c4 O0 g
% U+ R+ i0 j2 [+ e5 }
後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,  z, M& V! N+ U( [

. ]( O! a& e3 {  c我變,我變,我變變變,' I; t0 f% J; @. Y
$ K$ e8 n$ n# ?: z
精實案,精進案,精粹案,0 z  [8 K6 G2 H$ H4 U- \; D
6 K( E$ s- P3 m' `5 y( z; N
將來預計實施~精裂案(精神分裂案)# u: C: d3 c3 c/ {+ d" o

4 l+ y% X! _: r7 ~最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,
* m4 f" K! G0 z/ x( ?
9 b- b6 t! x: @( x( |7 C+ _: ~! z5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,  o( [: m1 ~; f, Y  ~- i

/ `5 U9 \5 g" m9 m這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!+ N6 \0 P  p4 v. J
% m3 k. c9 k# K) s- K5 q: s
大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
( V  N, F1 }& F2 n/ q# \6 ^2 F* N6 e. ^/ Z
役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,) d+ M- K; c0 t

8 j# |. ^: y$ H2 K四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
& v5 ^% d/ {2 [2 s7 }
- R9 V9 J# `* Q饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
: R" P8 W- E! f8 u: \+ N我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
8 x& B: m3 a  w8 L
( X$ y0 Q# z9 Y( }
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 12:44 , Processed in 0.041676 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005