「60梯憲兵軍旅生涯之廿六」高司參謀甘苦談

原帖由 richardchihho 於 2013-2-7 23:03 發表
根據小弟61年在警總台南港檢處之經歷，葉某為民人，搭國內班機從台南赴台北，在鹹魚內藏刀械，企圖刼機，在機上被空中少爺(空安人員扮)制伏。
! G5 k! E. y3 H* z5 B當時機場小組聯檢人員未能查出刀械，從組長到特檢官全部被扣押送 ...

請問學長：
. t" l- |+ `- L3 d當時台南民航站，有那些民航航線與民航公司營業？
搭乘亞航(實際上是CIA的外圍機關吧)或我國航班的老美，警總人員也會搜身檢查嗎？

据我現在回憶，當時應只有一家民航公司，遠東航空公司，主要飛台北往返，另外還有馬公線。
我的印像還有一星期一至兩班的金門線，但是由空軍C-119擔任載具，以休假的官兵為主，以上之旅客，不論中外人士，均需通過安全檢查。
至於當時之亞航以修護業務為主，並未有任何飛行航線。但据了解，五十年代初期好像有受外國機關委託，執行一些泰緬邊境之秘密飛行任務，駕駛員大都為我空軍或退役人員。

請問慕愚長官:
長官歷經來憲令部和國防部的高司參謀甚久，有件事請教長官，有位媒體人(黃x德)在電視台上侃侃而談，他是政戰特遣隊出身，他們隊上有一項任務，就是當有群眾運動時(中泰賓館事件、美麗島事件)，他們就出任務當假暴民，讓群眾運動來引起暴動，讓老百姓對當時的黨外人士反感，讓執政黨能清除異已，而鞏固其執政黨的地位。
, l! K: ?8 u! x9 q$ M當時國家有下達這種命令，給政戰特遣隊，出這種任務嗎？

很抱歉!以我的層級是接觸不到這麼高的機密決策，恕我無法答覆您這問題。
不過，我不認為執政黨會做出這麼笨的決策，故爾不敢妄加評斷黃某所述是否事實。

回覆慕愚長官:
謝謝長官的解說，且當黃先生的話是真，是非曲直待歷史來解。
. e" F% w3 F5 I也同意長官說，執政黨不會做出那麼笨的決策。

王瑞德是七十六年入伍，七十八年退伍的大專兵，他說他服役期間的事，或許可信，不在那段期間的事參考就好。
我們這一屆同學有好幾位是政特，其中應有他的學長，要查對一下他的話並不難。

報告學長：
服役時，聽長官描述美麗島事件，他在現埸看到弟兄被木棍上五寸釘撃傷！幾乎是抓狂！只要沒記者所在，全力反撃。。。
- x4 ^1 D! l$ }3 D9 y退伍後，聽髙雄朋友說，確有當地勢力介入，執政黨及黨外人士互相推萎、抹黑！只能說政治是黑暗！台灣政治只有對立而無是非？苦的是老百姓。

依小弟之淺見，政戰特遣人員或有在現場蒐證也好，觀察作報告也好，應不至於會去帶頭假暴動，引來真暴動，這應該是黨外推託之詞。
  T; `; B! Q# z# H假使真是如此，最高情治單位也會預作沙盤推演，以免兩敗俱傷，我想執政黨不會笨到如此，因為現場各情治單位都有派人在場，彼此都認識，可能是臨場配套措施及協調溝通不夠，或事前情資蒐集不夠(已有人大量蒐集棍棒)，才會一發不可收拾，使人有覺得當局是為了捉人而故意放水，讓憲兵冤枉被揍。

這些媒體人在電視台上，大言不慚，睜眼說話，危言聳聽，不負責任的言論，難道沒有辦法可制止嗎？而放任這些所謂政論家，這樣子為所欲為嗎？

政戰特遣隊人員有參與當年黨外人士的情蒐是不爭的事實；至於製造暴動以便政府可以藉以整肅異己根本就是鬼扯！這批名嘴可以從〝子宮扯到外太空！〞才真是天下奇聞！台灣人的素質？唉！個個都是大學生還盡信些鄉野奇譚......真是無言！