你可不可以不看外表？

有一位美國朋友，他是一所大型資訊公司的首席談判代表，有單筆談判替公司多賺入五千萬美金的紀錄。收入高，人也喜歡交際；出門駕一輛福特２００３年款的野馬（Mustang），常常換女朋友。他喜歡打高爾夫球，衝浪，和滑雪。在亞斯本的山上，有一幢價值一千萬美金的別墅。

* M7 |  |$ o- ~' g/ B% F+ N4 E: {! J請問您閉上眼睛，是否看到一個身高六呎，講話還會擠眉弄眼，語帶詼諧，玉樹臨風，穿著高級休閒衫和亞曼尼西褲的金髮碧眼白人？
* D  c% b+ ?! c5 f+ Z$ e  K
事實上，我描述的這位朋友叫做安立克．賈西亞，是個不折不扣的老墨；身高一百六十公分有找，頭很大，身材很瘦，但是四肢還算孔武有力，也蠻修長的（按照比例）。他膚色黝黑，臉孔多骨，表情不很豐富，也不愛笑；頭髮是深褐色。他的動作舉止就像是一個拉丁族人，沒有多餘的浪費動作，也不愛廢話。
* x2 r" t8 G! `7 Y! r
$ H8 Z8 Y& d$ }& l0 _我每次都用安立克來作為「人不可貌相」的活教材。今天特別想到，是因為早上去匹茲堡市區，看到一間餐館門口寫的幾句話：

: p/ x( g$ n/ `( E3 j; [0 J9 J「胖沒有錯
如果你很胖，
: J! J/ E5 B1 X* ?& p9 Q/ d* z8 w那是你的選擇，
自己要覺得高興，
" x2 T$ @: G4 s$ _5 ?: c* s% d．．．
; ]; V0 l* W; d3 U; _．．．」

我看了，聳聳肩，對我太太說，「在美國最大的好處，就是你愛胖愛瘦，那是你家的事；在台灣就不行。」真的不行。每個人都會「好心」的問候你，給你減肥秘訣，減重偏方﹔還會不斷的叮嚀你，要多運動，要這樣那樣．．．
1 L' t( T% s8 E+ m( A1 m
- {/ G% h4 B6 i0 x3 S0 L: T( k我是過胖的，我知道。我的朋友假裝沒看到，謝謝！我感謝您的體貼。我的朋友看到了，說兩句提醒我，謝謝！我感謝您的愛護。就這樣，上個月大學同學會，有位同學「吉諾」，還是被我列為拒絕往來戶了。
2 E7 x. u7 V  k7 e# _/ ^' X8 a. o7 {
還沒吃飯的時候，吉諾打招呼，劈頭第一句話就是「你怎麼這麼肥」。接著大家轉一圈，每個同學問候一下，轉回吉諾身邊時，他又說，他覺得我太胖。之後，不論是我坐在他身邊聊天，或是同桌吃飯，或是飯後泡個茶，只要吉諾對我開口說話，一定是問我為何變成這樣胖，或是要不要去看醫生，或是要不要去吃中藥．．．總之，那天聚會結束後，我打電話給要好的死黨派利，告訴他，以後有吉諾的場子，我就不參加了。

像吉諾的狀況，表面上我有兩個問題要問他﹔
/ W" a. V/ D, ?5 G! Y0 L- |１．我和你同學２０年，請問我們是很熟的朋友，還是只是同學？
* p: l+ A7 v# s２．你對於任何人，可以用這種語言去騷擾別人嗎？

7 n/ a, _% r1 m2 [! ^( D% j2 q對於答案１，我認為我和他只是同學，沒那麼熟；既然沒那麼熟，那答案２當然就是「不可以」。
8 M" m9 {8 g, r' B. d9 i1 m) c1 [
% p: z7 \& L8 H, `. a6 @要是答案１，他自認和我很熟，答案２可能就是，「偶爾可以，但是不能總是這樣」，對吧！

  V4 z+ u# o, ^' c好像吉諾身材不高，身高只有１５９，從我認識他那天起，我就知道他很矮。不過我發誓，２０年來，我從來沒有說過這種話：
+ V2 y  ~) c( t, x7 }$ v「吉諾，你為什麼這麼矮？」「吉諾，你要不要穿一雙矮子樂？」「吉諾，我剛放了個屁，你在下面那裡很難聞喔？對不起．．．」
2 M* o( L4 n8 R( ~
我不必時時說這種話，只要說一次，都是一種侮辱。這是做人的基本禮貌。

* A: r7 u' e) X更深一層，我想問吉諾的第三句話就是：
# l( ]- Q( ?' g8 b( {３．吉諾，我和你同學２０年，你我之間沒有別的話題好談了嗎？

如果是的話，那我們根本不是什麼好朋友。我只是你認識的一個胖子，也就不必和你往來了，因為你對於不認識的胖子也許還帶有一點禮貌；對於認識的胖子，你就一點也不客氣。
4 C% O8 ]. h0 U) C  \4 i* C' \
在我的價值觀裡，人有許多特徵，其中外表是最不重要的。人的頭腦，學問，知識，經驗，品格，見聞，興趣，使命，工作，家庭．．．每一件都比他的外表重要。

反過來講，我們能不能不看人的外表，先搞清楚他的內涵？
' I. j' E0 ^6 h# m# E% V7 n( P
$ w4 |* W5 ]$ t5 y2 q我問另一位朋友某君，為何你認為我因為比較胖，所以會吃虧？他說：
+ n( r, n( b6 C) i/ y0 U' L「因為別人會覺得你是因為懶惰，沒有毅力，沒有耐心，沒有自制力，不懂得愛護身體，所以才會變胖的。」
某君恰巧臉上有許多的痘瘢，是青春期的荷爾蒙留下的見證。我也有一些。所以我問說，
「那你有許多痘瘢，是不是人家會覺得你就是懶惰不洗臉，沒有毅力，骯髒，不愛乾淨，甚至腦筋胡思亂想，手淫過度，所以才會滿臉痘瘢的？這樣對嗎？」（當然不對）

科學進步，民智大開，我們已經知道許多的外表特徵，和內在的性格是無關的；奈何人還是喜歡用眼睛看到的表象去判斷事情。

我們必得承認帥哥美女在職場和生活上佔有許多便宜。但是一個好的領導者，不應該問問自己，「我有沒有不公平的讓長得好看的人，得到不該得到的便宜？」

  A6 F  \! D+ J. d0 l& v  ]做個好的領導者，必須要隨時記得，避免看長相，要看數字，要看證據，要看事情是否做得好。這不是我一個胖子的心願，而是一個真正想要成功的領袖人物所必備的條件。

3 ]1 o: y0 i' U: [8 p5 n0 v+ o6 v1 |高矮，胖瘦，五官，四肢．．．除非工作上要用到某些部位，否則，能不能不要看外表，只看能力？

報告菸排~~
* \% _& ^* e* m
看完你的文章後.....我自己停下來思考了一下我自己是否曾犯過你所說的這種情況(我還是不要寫成"錯誤"二字好了)？

7 y8 D+ {0 A  N想了想.....好像我不會用這樣的話題還做為對話，
& Z+ c; F" l' Q2 ^0 V+ p我對待所謂同學還是朋友....甚至是職場上的同事....應該都是以對方的個性來做為相處的判斷，
我的高中好友之一也是有位噸位不輕的....."她"(我沒寫錯)還是個很樂觀的人呢！

報告學長，這真的不能算是「錯誤」，我們或多或少都會有一種「刻板印象」或是「固定模式」套用在每個人身上；因為人腦有限，總不能每個人開一個完全獨立的檔案；總得要歸納一下，所以就會有那種說法，「客家人就比較．．．．」「南部人就比較．．．」「大陸人就比較．．．」。

( G5 N/ v7 s( x8 K4 X其實就算是同一省，同一縣，同一鄉，同一里的「大陸人」，或是住在同一棟公寓的「南部人」，哪有都是完全一樣的道理，硬要把人說得都是一個模子刻出來的，是有失厚道的。

6 k0 Z2 \4 ?4 f1 D! L. L) ?所以學長才會人緣好啊！因為您是看人的內涵，而不是光看人外表的！

報告煙排:
: H, U8 F! V. }; v
5 D8 E- x6 X1 z8 Q+ `& `6 t您這情形在台灣尤其嚴重
大人或許比較不會當面直指(背後聊)
# @7 A, {* F& U5 n- Y5 o( @但是學生就比較直接
3 g! F0 t) U2 s( l. I直接傷害對方!

% E! Q% c# |$ u) ^這種言語式強暴很是傷害
各位要知道
有些人胖不是因為好吃懶做沒運動
而是因為天生體質甚至是生病
2 y* I# f2 B3 K& o我一位胖女生同事(現場技術員)
真的很胖也很自卑甚至不多話
& r& I, A- A7 ]  H4 N5 c4 H平時她只好透過學習知識來轉移自己注意力
) H* g1 a" Q) e$ ?  d另一個同事甲是她從小隔壁鄰居
同事甲告訴我說不能怪她胖
因為她們全家都是圓的
而且她們食量都不大
這就是遺傳得一種
或許也是病
但是她並不願意如此胖
. G. v* D/ k/ s. P我想
5 G( u, A' J4 _1 \1 _這就是大家要互相尊重的地方
她並非有意如此
9 N: B/ y. }( v. M2 c$ Z她自己很苦惱也很不自在也很無奈
就別再加諸傷害在她身上了

原帖由 evan3833 於 2010-11-28 16:19 發表
報告煙排:

3 c9 n' r7 `- r您這情形在台灣尤其嚴重
7 Q, Q1 x/ Y4 y2 d9 h2 ]大人或許比較不會當面直指(背後聊)
但是學生就比較直接
' R) m. [% ?) W; K5 ^% f( T直接傷害對方!

這種言語式強暴很是傷害
各位要知道
! Y* ]. I8 F# b2 K  {有些人胖不是因為好吃懶做沒運動
而是因為天生體質甚至是生 ...

胖也是有分的...
有的是因為身體出了狀況，
有的是因為不修邊幅不拘小節，
有的是因為懶或欠缺節制。
" y4 ]! W' G7 y- w1 I" ]聽其言，觀其行，相處久了多半能判斷個八成。
% {/ M0 C% G- i7 `# ]. |
能力，品德跟胖也許關係不大；但健康往往就跟胖有很大的相關了。
9 y$ g8 w- o8 \% z1 ~) N8 k; X
6 c5 @7 F( _" R5 m" B! P7 U可以的話，還是要以健康為要。

對呀!小弟因為吃藥治療的後遺症
8 ]6 a. ~! i/ q7 S身形大不如前
每次親友聚會都會被"揶揄"一番
5 o- T3 B4 h8 \+ T有時真不想出門
* ?- K3 P0 u( U$ f8 y2 m6 a" O3 m5 V但人類又是群居的動物
把自己再封閉 病情也只會加重
) v1 n# O8 E2 v, C; }( Z/ Q$ f兩難啊!

報告煙排，這是一個人的個性心態及修養的問題，這種人通常我都歸納於沒水平的
當然就是敬而遠之，不要對上話，以免氣死自己

唔............我承認我以外表為主要的觀察點。
但是第一印象外，我還是會以人的言談舉止以及小動作為最大的觀察點。
- v- |+ a6 q' J& W% C看到這一段文，想到上個月，去花博辦記者證，因為要確認細節，於是先打電話過去問了收辦人。
$ T& G% R, k/ q4 R! R/ D) T1 @) `0 `一開始就覺得收辦人的名字好熟悉，突然對方問了一句話，你是不是在XXXX待過，當過編輯。
& J7 J$ l4 _" R0 v我說是啊，然後突然啊的一大聲，你是XXXX，對方說是啊，就是我。
, U# D' h2 R0 ~0 u4 U' I* Q世界真小。
交換了MSN之後，找到他的Plurk，沒想到他噗了一段話：「之前的朋友要來找我，我現在好胖怎麼辦」
3 B5 c: W% j3 |% N* u他的一堆噗友回應，不外乎躲、閃、人不在之類的。哦...........有這麼嚴重嗎？
可是當日見到面之後（花博第一次公開記者會），我卻僅觀察他的工作能力，對於他現在的身材，一點都不想研究，因為在我記憶中，他的工作能力是一等一的強，所以才會被花博延攬進去新聞媒體中心任職。就連明年的西安花博，也正在與他接洽，要挖角過去。
哦，這個人是女生............

. e4 D+ n/ X' z: I( a跟論壇上許多人見過面，雖然偶而會虧一下怎麼當年的憲兵照跟現在差這麼多，但我更珍惜的是這一段論壇得來的兄弟友情。
所以我還是常把老話掛在嘴邊，我在論壇上認識誰誰誰，那個人有夠厲害，對很多事情都很專業，這是我要學習的地方.............
而非那個誰誰誰怎麼變得這麼胖之類的無聊言語。
. o  q0 y  x" b+ R# C以上，感想啦...........要鞭的話，請各位學長輕一點唷

[ 本帖最後由 sharka 於 2010-11-28 19:10 編輯 ]

也許大家都懂
但在台灣說的再多也改變不了長的好看的確有很多好處
& S! D4 p. o; p$ o
我任職的公司尤其明顯
4 u- F; k( N# S2 Q! D一位比我稍晚任職的同仁
長的很美  身高有17XCM

7 v( F8 }$ F2 y1 ?當我現在才有機會往上升一級為基層領班時
姑娘他老早就已經升到跟部門經理同級職的缺好一陣子了
雖然我跟他分屬不同部門無法比較

但論能力來說
! A. y; q1 W  `% D他們部門實力跟經歷在他之上的多的是
她天兵的事蹟在各部門間也八卦不完
尤其小弟親眼見到德國籍的副總從門口進辦公室時
跟他倒招呼的方式是往後摟住她
7 B( c  {( y4 s$ N; y9 V一切都明瞭了!!
撒撒嬌  就平步青雲
& o! @7 N0 O& q對對他有威脅性的下屬(外表及實力兼具的)
絕對呆不住超過3個月!!
5 R; G  g1 T. Z6 T/ ?8 s# l+ P3 b; p


歡迎來到台灣的職場...

您說到台灣的職場，我也有很大的感觸。

台灣的社會環境，雖然號稱相當的自由民主開放，但是在許多的職場小環境裡，有著全世界自由民主國家中最不友善的對待方式。這些偏頗的狀況，放在美國，可能業主都會被判罰到破產，但是台灣就不可能，因為大多數人民都是帶有歧視的。

/ K1 X, B4 o# v% f: Y. o+ d如果我說錯了，請處罰我。但請問問您自己，能不能把人只當人看，而不是黑人白人，本省人外省人，美人醜人，同性戀異性戀，窮人或是有錢人？我知道就算自己不覺得，也有許多的歧視和成見。
5 W# O  {4 r. A$ }5 a
. p. r) x) q% T& ]5 `比方說，我母親和我的一段對話。我母親是一個溫和的人，她與人無爭，敬業樂群，同情弱者，常常捐款給各種弱勢團體。但是她竟然是一個種族主義者！我出國前半開玩笑的說，
「媽，我要是在美國認識了不錯的美國女孩，可以談戀愛嗎？」
「可以啊！」
「可以結婚嗎？」
「那我的孫子不會講國語怎麼辦？」
「不會啦！我是說，要是家世不錯，又肯學國語，是不是可以結婚？」
「那可以吧！」
( M/ P9 I; o! M( r0 Q於是我又問，「那如果是黑人呢？」
% q1 i1 q6 K9 ?' \# a3 [「不行！」她斬釘截鐵的說。

接者我和她講了２０分鐘的話，包括黑人也有受過高等教育的人；黑人也有一定的社會經濟地位；黑人也有許多值得稱許的文化傳統；不該把膚色放在前面．．．．等等。末了，她還是說，「我還是覺得我無法接受黑人．．．」

: Q8 q8 m7 E- p1 [0 _* X$ q（很顯然，她心目中的「美國人」是金髮碧眼的白人．．．）
4 s7 B' _' Z2 r7 P
想想，家母那種溫和而不會迫害別人的人，對於特定的種族都有如此的敏感，台灣的環境更是難以想像的凶險。回想上個月我在台灣六日所見所聞，電視或平面媒體，朋友親戚，發現台灣的狀況是，在言語和態度上對於少數族群極度的不尊重。不管是膚色，體型，籍貫，性取向，經濟狀況，身體殘障，疾病，或是宗教等，都是格外的刺耳。

! D$ f  T. U+ E% d$ S4 l0 e/ j, R在美國，「黑人」一詞已經由negro（尼格羅；非洲黑人）轉為black people（黑人），再轉為現在的African American（非裔美國人）。「智障」一詞已經由retard（白痴）轉為mental retardation（智能發育不足），再轉為現在的intellectually challenged（智慧上有困難的）。其他無數的種種變革，就是將人的外在或偏好的「標籤」，與人的「人格」分離。人會有所不同，但是人格權應該都是平等的。
2 c( N9 v' w! o# m
: `* h: V& K# g0 t" d為何要如此？如同斯文斌學長說的，「聽其言，觀其行，相處久了多半能判斷個八成」，但是八成畢竟不是十成，有些事情光憑觀察是看不出來的。更有甚者，如果張三是個胖子，我們也發現張三很懶惰；所以當我們看到李四是胖子時，是否可以推斷李四一定也很懶惰？

" O( m1 o$ K1 b$ [: E0 ^如果我們這樣做，真正懶惰的就是我們自己，因為我們懶得再去發現李四是怎樣的一個人，而直接把他打上又懶又胖的標籤。而我們的懶惰就讓某些人受害，因為我們不再「只」看到他的外表，我們更用先入為主的觀念將他的人格和操守予以「判定」。
0 U/ C( {& T5 e! I4 x
再用一個故事來結束這段：
& U. Q3 R1 e: v8 U; E
; b5 y* u4 t6 ]- c有一天，我要去世貿開個會，所以和三個同事共乘一部計程車。後座是我（部門經理），賈斯敏（老總秘書），還有小甜甜（資深協理）；前座則是一個嘴巴講不停，很八卦的一個新來的業務員小珍。

0 E1 c# }, T2 a1 i, @從公司下樓，小珍就一直在那裡講講講，我們都皺著眉微笑．．．一上車，她剛好講到，
「．．．所以我說，我最討厭客家人了，客家人．．．」
這時候賈斯敏沉不住氣，就開口了：
「我就是客家人。」
  M  V. H* t/ I5 d6 i) ?( b1 R2 D( j「喔．．．抱歉．．．」可是小珍雖然抱歉，還是不停的說，「．．．所以，我覺得台大畢業的都很ｘｘｘ，我真的蠻討厭台大畢業的．．．」
& f2 t% k2 l0 E% J( a; @7 O我也開口了，
「嗯，我就是台大畢業的．．．」
她有點尷尬，但是還是沒停下來：
  R4 l5 g  u: n$ _「不好意思．．．反正，我最不能忍受的，就是處女座的；你不知道，處女座的都很ｏｏｏｘｘｘ，．．．．」
猜也知道，小甜甜也開口了，
「對不起喔！我就是處女座的。」
% I( i' P3 c: y# x/ I9 a3 k) v+ o/ o
/ M$ D2 _! m6 F6 @; L/ v* p" u* m這下子，小珍閉嘴了。台北的計程車上，又有了少見的寧靜和祥和．．．