原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
. j4 U: x6 Z/ h5 O" I2 [3 J報告學長,
/ `. ^& L/ J0 C; H- H o) c% Y K5 o! V! |0 Q
我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。
% R. ]% b* M/ U1 s( h3 v2 C/ c, Z; @9 Z5 Y% J- F* H/ U, h3 Y
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ... 7 z1 [8 I6 I9 U# w' |/ [! ?3 }
, t# N0 ~ \' l, F/ Z4 p5 o看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.0 l4 Y0 p6 x9 M
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙. ~5 t; n x' Y3 e
: ?" w; `& d A- y- U4 @+ Y這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.0 [0 O4 X1 Q2 U, k: H! E/ a
因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
: R, e; ^) S% I照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
% ~& a3 {0 }" N' k作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.% d7 f2 I7 C S0 g5 ~
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.. [1 D) {7 O+ }& U& N+ s8 f, y
7 V9 l! P9 P3 S- {: d" T C1 t2 ~0 _3 Y) N9 G% Q
另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.
- ]4 j/ _' X# ]( t某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備. w" p# [- [9 _) y! T
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.
' l% i4 q8 D( q" g; ^: F: C, S隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.. F5 [8 O* {1 G% {( [2 v' D$ g
說我們副隊長不給他們面子,5 ]" E0 N# V% R; _, _7 `% x
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
7 c! W; @' ]$ U- Q可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.5 z: S% g& H: S% B! n4 \
結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.' @' p/ e5 e; [9 r3 ]# l U
我退伍之後,副隊長也就退伍了.+ }3 C# i" e: ?; N9 C0 K" [+ ]% U" b$ @
$ V; ]0 d. M5 L6 S7 f6 o險惡嗎?
5 T4 w. I! e' P+ k( S很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
' Z# W/ E2 M) v俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.8 D" a, e8 }) S+ F9 v( n
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.- R0 c! w2 }0 H8 D) y+ h3 D) E7 \
冰凍三尺非一日之寒. |