刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家8 ~3 y% `, S; n- v" N2 P2 Z- g1 E7 ]
也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在 % ^6 `) y3 h5 r2 ? g
的
& {% x5 p1 u; b* ^5 D% B" y; P/ ~& d- D 這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的 v4 i1 I$ t$ g \: Y6 [" d6 \
7 m9 N3 V" ?$ A% y; T( S當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?7 t! y4 a2 Q, s
" v: ^4 W; _) S1 X9 q我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕- [( H! ^, T4 H3 v+ P# R. Q8 G
因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點
$ V( l4 _: @, q" p而這些缺點卻是這個制度本質上的必然
' E" l9 z3 y6 X. }; E因為:/ m6 @" [$ \ N) Z: ~/ C# q
8 w3 d1 d4 s2 V) }' V% q
誰叫你沒證據
3 z; D! E( f+ w, c' k
, r5 n8 r8 a1 X3 X然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡
& g* b$ i' z3 |# C; q7 d
~- p+ Z: ]4 b, Q% @即使你有能力蒐證( K3 n5 ~5 Q9 O8 |
* A2 D4 |1 B9 z5 f" @( U
怎麼敵得過人咬一口 入木三分, n9 x7 R: X V3 b* D9 I8 u6 n
. o! E- _* p* h看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論5 a* u8 m6 n. G* T7 K
9 c) f4 O8 \6 \6 U5 K) Z1 L$ v忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍
' O# R; G0 g. {' M8 k: O6 v' o
( s* T# C9 h- g2 J7 y真的就能遏阻犯案?& H V( j( C: I" ^+ ]: D$ I. v
被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?
# h! q4 i4 ^" W7 ^: K- N3 j G) b! c0 R. B9 X9 ~
這就是我在想 是不是有替代方案?6 U9 J8 N2 Q( T& e5 ^! v
6 h: s6 t! I3 }6 u' q0 P) Z
是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?
4 l. I. e: `! F+ e 受刑人勞力所得是不是要發給被害人?# ^, B7 N2 C/ I. Z8 v
+ n! c$ `- ~! g$ J' i$ w% t
這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心# C# e( `- A1 h) f5 h* V
也敵不過包青天開鍘的大快人心
4 N9 d7 W7 I# L! t
; K) b. Y) F7 }! @( e) {然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會* i' z3 U0 S7 i& Q0 F- L, _! m3 B
% _; e4 E, I0 _% h- T& b3 X( |: Z
這或許是我執業幾年來的感想吧' G+ L/ \6 z3 l$ l0 n! {6 M
& d4 Z) y S' |0 ~. u# I
[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
5 p' M8 s2 T4 h9 U9 U: e% ^
4 p) A6 }+ W5 F/ ]' F
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 ) W u: q* c, r: p# X
樓主
