近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。% M8 d4 A0 c X
# \6 U- n0 q9 j/ R! L8 N+ O開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。
6 y a8 t7 {+ s& H3 ?4 G3 p# S+ z5 K# j$ z+ ]8 ^
5 k/ n8 P4 Q- n- g米國陸軍+ u& S0 Y6 x" z& o# L
( b& z! |' I: e) M6 e8 s7 d: G1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。
- w. u* @% W7 b/ s% Y& y9 r4 e
3 s8 k% Q! B5 T s* r9 U0 U* c4 W4 D: T9 X e
M1917鋼盔
# r8 K1 L u1 Y. h
& d1 L9 o, L' G/ |5 w美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。) b2 @) { ?9 L# u+ {) w3 \
0 g5 U+ c9 `3 R
" U6 }; X) k/ j自由鐘鋼盔
! I, F% L' K5 k+ t$ t" z2 A3 R0 I7 v3 h7 ]& ~
事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。
6 J' }* R9 W" E/ r! |& F+ l' F, [* D- Z
% k2 j( l& ^6 L p
) x9 _' e* Q$ s) Q4 Q$ e5 aM1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩4 k/ F/ Y9 t, ~0 |6 S
6 \5 p, C7 `5 u, V$ `# T/ j: G& G. d' Y8 K- ^+ Z* \: k+ d( e
' R9 Y3 L: T) O. ~
M1917A1鋼盔" c# ~! }: u0 t" J' X; o8 B- b
* E" `0 m$ ]9 d; l' Z7 V/ I, y" _戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。
: |6 J1 p2 `9 N# s
9 K# N$ A. `# W4 N6 [ - w0 Q9 b7 f3 |. n' j8 ?
M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔
5 s# [1 e/ q( l I Z
( i+ K3 E q( s6 c4 G8 C
3 E1 A% V2 c3 o0 N- U& @. {! H9 S
5 b, {* ?1 n U9 U; R8 m: OM1鋼盔* p+ l5 K8 F' _: e
% v/ V; a( @; y1 g' G# j. XM1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。
7 X. x& r/ ]! ^& t( `4 P* y; u# M5 Y) B# G. w' \, r* E! M
: b/ }0 b2 M) M
3 s4 n, `- Q# ?M1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔! K7 d9 q& m; Y9 H
o& J# |! A) M6 x- ~3 d
/ ^/ C5 k. Q' C9 W5 ^4 g z
M1956鋼盔
- [% f0 m* I) ^& Y" F1 _2 S( u8 M/ N" z7 B
戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。
2 R, F& \6 T1 l6 F: {1 w7 G2 k/ ^
' w* P7 {7 V0 ~' s$ }6 U5 o* V 6 c# H# h2 ~; Y! Q! @3 D
/ Y! Q* Q+ n2 d0 h8 u3 W( @6 c. M/ K3 G7 s4 u8 Y
----------------------$ z! T. h, R- a' u) w, R
6 D+ B0 ~# S6 F5 w. }8 F- d+ m5 \改寫自( Q$ c5 W& ^& y7 v0 C
全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)$ b8 ?; O& }: E* A* X$ z
( q" h6 A& ^+ J t5 [5 j! D
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
