原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 + m. i2 t) E! f2 e% Q/ I
報告寧安老大
6 j7 V5 ?2 F# \+ Z4 e6 ~除憲兵膠盔外 D" I( y6 N! ^! y
右邊兩頂是M1956鋼盔
+ t# D% g6 k8 p- v& \他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
; A" p! r. o" T) R8 K) ?M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
9 U# z! k9 A& {4 |( z所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片5 ]! k* B* z& w. q0 ^6 e
二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
: R% k- J4 m4 j5 ?改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右% Z5 c) p. I2 G! K# @7 ~
但是重量 .... 好像更重了 ) b, _8 X \* l0 u+ b5 X0 Y3 p; d
/ N& o$ o, L, T+ m7 B1 |: F小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~ / y; q' H: R7 d+ G9 a( g2 F& D2 N
4 k- N/ Q5 v# [# Y9 w
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |