中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
- m  F/ c, C% s8 I% x2 T& p+ p 對岸的武器進步很快
2 K4 G+ s5 O' q( ]我好想過去玩玩喔

+ A' T1 U# |6 y% {( g
3 D1 D) p* i6 P但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表
; ]4 i7 @8 O- h6 w! a# |' d& R8 U$ O- ^ , e5 z% c  [7 Z+ j
對啊!9 l4 _! H6 m* j! V9 n; M
在台灣是政府每月給你錢要你打,+ ?& s- m7 O! \! m' S  y! G; l
不打還不行勒!" Y& s2 V% m& |5 X3 q
3 X! U, A/ ~, l+ V
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
' ~6 b+ f8 Q. k不過最後還是沒有量產,  T6 @$ |+ ^! g) b4 x, ~
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...
5 d: g4 W$ G3 u+ l
" E3 I2 Q6 |. X& ]9 x% x) L! A

  n, k+ ^  B$ n1 E8 I5 U
, u' @$ G8 Y, ^% g( e0 d: \聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!
: F$ {5 ?' A* Z5 f/ N6 R; P+ A" l/ w! ~, z, ]2 D1 L
但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾/ F5 I6 v0 [  q) w6 N& z
但是也可以使用彈鼓
$ s9 k, D: K0 u( u不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持. e" H' I4 B: }; j) s( q, S: }- B
全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的5 ^2 M& {6 _3 [7 \* B
亚洲人身体结构和欧美差距大( V3 ?( G0 r, h- e+ ~% G$ c
3 q# y, y% V  X
枪轻点好!
" D$ G! l. t8 V9 `可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。
$ X( ~; a9 t# A) j
( f9 L" a( V  r  Q7 `日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。$ P/ J, {8 x  j

' Z* D2 d/ R2 Q" Q/ j文章譯文鏈接如下:. w4 b' ^, ~- j- f
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html
+ m* `: e3 m6 T8 ~1 D7 _, c/ a0 F& {# p8 k1 ]
實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。
$ B- \* S2 z! w* a! n- x
6 a8 y3 D" B1 U& r) b1 }個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。
! c" M, w9 u. r3 v* W作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。/ o/ ~; u" V! U. D
至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。
9 Y% Z; n( q7 F% v7 {, m+ m+ ~3 V5 l: J4 v+ f
只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表1 j3 {! @& P% _* A) t
請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?% l# t6 g: J; [6 u  |2 P5 O

4 D3 m6 t( N0 F* z我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~

* ~' D9 f9 X7 {* K; L6 B
0 \  K0 R" J. k: _$ ]: z2 O# T报告:
5 S/ S* h0 [. A# k7 B上海的射击场还真不了解 ' O  U  k& V0 p
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。
. ^" i2 T4 p6 J! q& ~3 y; e& t最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。
% S1 o' H6 I" `4 @* E
- G! `* i- [+ d北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 11:33 , Processed in 0.020504 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005