中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
小兵 發表於 2005-8-31 13:06:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 29210|回覆: 20
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币!心疼3 ~; ?: B8 |+ G) O' e) O% K
俺没打过其他步枪,所以没有比较,感觉后坐力不大,网上诟病的枪口硝烟熏人的感觉没有,由于不是打仗,也不觉得瞄准基线高。扳机力很轻。噪音嘛,戴着防护耳罩没感觉。
+ p5 A8 ^. F) T4 x. w$ p' J6 I# z4 L
2 g: M6 D: w  I) ?[ Last edited by 小兵 on 2005-8-31 at 01:08 PM ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
sharka 發表於 2005-8-31 15:50:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 01:06 PM:# E( I, I, }# @; o/ A: v' H- e% p/ n8 I
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币 ...
7 [0 h; I) n& ~  [2 K) Q
. U8 z4 B$ u: z* L
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等
( E9 P  Z& L* b! ~; V能否詳述一下?, @6 Q/ ?. \1 `+ K5 }
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
damon 發表於 2005-8-31 16:24:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 03:50 PM:
+ d' e+ i* d; A! W/ R$ i# N 0 x# H1 o5 ]0 e! {4 `/ {

0 k5 e* Y& W) F# w3 L' P- T犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等" s8 V# `" r: D1 h9 u0 V! Y: I1 @
能否詳述一下?" ]0 ], m- m8 b/ K8 X8 ^7 ~) H& C
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說

6 A: B% F5 A! s5 T. _9 p2 e對啊!
  l/ @3 l6 E4 @$ Z" Y在台灣是政府每月給你錢要你打,6 T5 ^; }! ^( d4 x8 R/ ^
不打還不行勒!/ a, F# a" k; f) U% `- D" K" b* ?% h

' @+ s, s$ P  R* y! g據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
2 s5 e& d! [) ^不過最後還是沒有量產,; I5 ~0 V$ J- _1 b
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款,7 o2 Y- j! O+ e* ~) |3 b+ _" R- o* N1 C
聽說中共已將此款步槍發給特種部隊使用。
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 16:50:48 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 15:50:
  y; w* Y0 D2 t9 Z , i, m8 ]! W, A1 Z; F" x
& j- c, M5 B1 r& @
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等( ^, x8 x2 }( R2 m  y2 n3 P2 v
能否詳述一下?9 V( U: R' P3 Y' }# ]0 e
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
, h9 c+ N4 P" }& Z$ D
! @1 ?9 }( p7 A
非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。8 W5 `  _* Q$ u- x' S: u* X6 F  Z
120元,不到1分钟就没了,确实贵呀,在大陆可以吃6份KFC套餐呐
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 17:01:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by damon at 2005-8-31 16:24:7 R/ g8 J; F% U! _1 Y) Y. g& w& F
2 _8 H2 I1 P- F
對啊!
2 ^8 d' w; l$ U& f在台灣是政府每月給你錢要你打,* Q3 s8 |+ b6 M7 l' K6 o
不打還不行勒!
, z; `6 r9 A0 p" d2 S
/ t4 @1 y) n0 v- q! V/ X據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,1 d9 g3 u* N8 c# o& n4 ]
不過最後還是沒有量產,
1 \% e1 {; }' s% y5 x0 |目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款, ...

. Q5 X# s: N8 J4 p1 }- Z- ]! V. s! m8 p' G$ a$ z! _  N
这枪在大陆军迷之间也褒贬不一,最受诟病的是很高的瞄准基线——用这枪卧射要比传统枪射击时头部高出约10公分。2 g3 u5 L& ^# d) T, o; B
还有弹壳只从右边抛出,左撇子射击时就惨了!
6 U3 Y* S7 I3 b! ?- _9 F/ f- B其实如果要追求枪的尺寸短的话,折叠枪托完全可以满足了
23053 發表於 2005-8-31 17:37:43 | 顯示全部樓層
請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 18:04:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 23053 at 2005-8-31 17:37:1 _8 W( h! }# Q9 u* d% X
請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?
" ]; G" Q; ]: z. X

# y4 J& G3 X, m6 u个人认为它的缺点是拼刺不便,至于上弹,俺觉得只是弹匣位置靠后,其他方面和普通枪没什么区别啊
a323314 發表於 2005-10-18 15:44:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 16:50:3 I' N+ Z  K5 Q& T) d: G
; r* _4 X2 d, `# T8 V) F
! e7 x9 e2 f! O5 _6 b4 J5 u
非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。
. E. R( }6 w0 i8 n7 Q120元,不到1分钟就没 ...

3 t$ B; @# M3 e) M" f1 M4 Q/ S人民幣120 值得!射擊場有時間性!
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-18 16:38:00 | 顯示全部樓層
Originally posted by a323314 at 2005-10-18 15:44:2 G( Z* [$ _& y5 p! B

( x1 p; i  A% Q: D8 J人民幣120 值得!射擊場有時間性!
/ S8 s5 K  T, a. E. |5 O. `+ Q

" O% |  c2 v& h6 I* D那个射击场没有什么时间性,但是员工很坏——把枪调到连发,我们轻轻一扣扳机,2发就出去了(劲大的话3、4发都可能)
, L7 [/ Q& O7 J等俺掌握好力度时,子弹已经快没了。
6 s; D* O% z0 D/ O
3 U6 j" ^" g% E& k: h7 f$ x/ P打枪的精度和气息的平稳真的很有关系,我们中打的最好的是一位身高160厘米、体重45公斤的中年女士(一位退伍10多年的也不如她)
byronliao 發表於 2005-10-28 21:47:15 | 顯示全部樓層
對岸的武器進步很快
  k; s  W0 R4 p) V- s4 d1 K我好想過去玩玩喔
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 10:50 , Processed in 0.028295 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005