忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表


---
/ K3 E' l9 Z( o5 _3 P' l& b
& e" l$ @) D8 I9 o0 }6 D" O來人阿 ~

; k; l4 q5 w1 M7 n- m% M拖去阿魯八 !
9 @9 f# Q+ w0 P' g2 {# V6 r6 w
+ }; f+ e5 U/ G" m# ]! K阿到爽為止.

6 j0 [9 H$ K4 P7 l# @( p! V敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !

+ P* I' p8 I6 I0 q( p脫去阿了   ~

7 s1 F8 C4 K- }6 c
, \) K' c) Z$ W: c  U報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。
& N, \1 x0 u$ f3 H4 j! Y! _
( c' @, }7 {) E4 T% N$ T9 m而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。

假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?
7 e1 u. e& k% g. t" f
各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
. b3 E- P1 G( Z, U; ]& H而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
6 ^1 n) U/ }( y說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
# N/ J  V! v1 G& J$ g6 j記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
8 @' ]2 o+ I% S/ J經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
. E5 v. Y; a4 n; }2 u" ~撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
5 M0 j; c# Z% p. _忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
! H( N, m# @* [憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
8 [  }( U/ i1 E- G' K0 l. Q' _此時~~還沒有憲兵訓練中心成立

也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始