中.台装甲部队

原帖由 希特勒TK 於 2007-2-15 00:01 發表
是吗？如果没有一个好的火控系统就不能说它是有用的。
2 G* O, g' T5 z/ A3 w6 r6 S# b火控系统是什么你知道吗？

9 l' t7 D/ b( S/ e; A
講話別那麼衝，你講的"火控"，可我們這邊是講"射控"，你大概也不知道吧？
" t& R  R: h/ i0 P4 _7 K; D還是閣下是學有專精？那麼小弟就引頸期盼您的高論囉！

原帖由 希特勒TK 於 2007-2-24 06:05 AM 發表
是吗？
! J% W/ W2 J+ r

我覺得您有必要多讀一下版規．
發言的規則很多
; q: q) [/ _7 x  G- J這是本論壇的特色∼

請多參閱版規和小弟拙作：

) p$ d0 J# h- b6 i2 l論壇發言寫作指南
: z& g- f6 o- ^4 @. @. D/ {
給新進論壇弟兄的幾個建議

介紹自己一下再開始留言．不然很容易觸犯版規被扣分．

原帖由 希特勒TK 於 2007-2-24 06:51 AM 發表
我对你 的看法有意见！
, j& j* F  [3 K大家都知道台湾有一条环岛高速公路。中/台对战时岛上的军用机场一但被摧毁。那就是一个大型的机 ...

* u* g/ g; w0 B
  W. j) E. E, E3 l請不要一上來就是戰爭戰爭的
- O! p" k: `( N" y) U這種紙上談兵的戰爭一點也不好玩．
如果有可能
7 {( P- u) Z0 y7 O2 U% t  \4 W- u最好不要有戰爭！
一個人只能死一次
誰的命太長
! U, J4 _' y+ t( r# A/ X0 G5 |, d就打啊！
0 S! X: s8 R8 R8 `
' U2 }3 Z1 V: I$ U客氣地請您去看看版規
請不要再被管理員警告了．
- g" u1 v! G$ [( q# x要談戰爭
$ S2 a' H' ?  n8 Z- X到處都有網站
我們這裡是老人茶俱樂部
5 r" e& I! p& |! G% x打不動嘍！

我附和排耶意見，我覺得您要在這個版面談兵器，就好好的談，單就武器的諸元性能來談，不要把戰爭這種事，當做戲語兒戲，我之前就說一國之國防的考量，不是只是把兵器拖出來，比火力那麼膚淺，對日抗戰、八二三不都火力輸人嗎，也不都撐到最後勝利，凡事點到為止就好了，真的不要一直用挑釁的文字，和粗淺的結論來評論。況且這個版面也不是戰略研討會，我建議您可以就讀戰略研究所好好去研究，做一篇研究論文。我父親生前就告訴我，說我們最幸福了，失業股票賠錢都是小事，至少不用戰爭顛沛流離，我先祖父也是在國共內戰身故，父親的老鄉也跟我說：徐蚌時他們餓到煮槍背帶吃，還想吃米。不要戰爭大家和平相處不是很好嗎，這個園地真的是給大家聊聊天懷懷舊，不要一說話就火藥味十足，大過年的。

台灣真這麼好打?老共不是打完823就龜縮了
2 l$ K2 E7 p" k. K: w: B/ X0 O假想敵是美國??那就別在國際外交戰場打壓台灣
大陸和台灣不是同一級的對手???對啊！我們是最高級，貴國是....
能登陸的話再嗆聲吧！灘頭見！

原帖由 bala@syr 於 2007-2-15 13:12 發表
+ H, O5 B- W# S2 E) y5 m* Z+ E) ^$ i
. @# w$ Q$ t3 x# C4 H
現在的兵不是打0800非常在行

, `2 o% w0 ~5 e
' I' b( s! M9 t* N5 \5 p3 y學長你錯囉
戰時也是要打
2 ?- A5 ^% R  R- a不過是打來求救的電話
$ h) B% x5 M) X3 n
2 V9 o# w' R+ m) Y
' f9 e: M& z5 t3 D* J+ D6 z- y來亂的
8 n: @& H/ J2 a0 W% o! L2 N# Y緊酸