中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20593|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
0 g) [8 K5 [9 T338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?) L9 c  L: T! G! A
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。+ R- D# t" q: I: H$ q4 A
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。9 c' @" w0 i& }
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。: G$ c% l' x) X
可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。; [( _& ]; o9 \8 D
讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
: N2 h; l' k6 N. m2 `8 v大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。6 ]/ l; L( K. q. ^7 {! o% u
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。3 T1 j# g! r' ~$ |. ]
再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。  k, Y# n0 n/ A; c6 I7 z( i7 M
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。/ B" v0 Z& y0 i& \+ l0 z$ l+ ~2 p
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
$ L( h* J, r( M6 @* }; x就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?
4 a9 q0 ~5 t  q. a3 c4 X***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長- E- F% e) q/ [( F, Q
先向您抗議一下
+ L- C: e; U" n0 S7 [文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
7 o" t' X7 \8 x% C& }( m' I  q我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
! C) Q# I. l/ x: x' v9 F. N/ h' A& s品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)( H  o' s& E1 \# e6 n4 r2 ~

  c4 H" Q" U) R, x  O2 a個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
/ T2 L9 |( j4 J9 t4 ^5 Z: M遇到的情形與您類似
" _3 e; H6 l2 c1 v' R學弟剛下部隊時是典型沒人理8 J$ R& S9 m5 i- q8 C
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
7 N# A3 T8 P/ B; w182待退中不管事
  U: ]( G7 X! J7 [, `9 l& Y9 t+ E189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
! f0 o* x0 B; w0 C197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)' e  t$ Z2 Q, v: ?& V8 P0 `
200也下部隊不久
" ~! p) }* T. R" o1 K) Z2 @# y* D我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
$ }+ e. ?) Y) H! h6 h3 ]8 b當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉3 ?3 C9 K. v$ T! C: T( m5 z4 U
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
1 ]3 N9 E4 a7 k9 l5 G. j
( Z. l) t7 P' m# \, {下部隊三個月進永春坡整訓
) N& r& U% ]; ?% w: }! @連上喊公差時我和菜兵一起比快出列  f# l9 c7 m7 m" G5 [3 ^1 ~
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
, s( b( S9 f$ M下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可  W+ [+ v; A) g, S' O2 B: g
至於老兵就要比本職學能" {9 o4 b6 S" B. h0 @
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧7 t6 Q8 b3 c4 s* R3 {
學弟原本體能不算好; C2 G' \% Y/ x4 P! z
但5000公尺硬逼著自己跑
: [: y% N9 U$ j! g7 s從隨隊最後變成壓隊拖軍官
/ f+ b; ?, v& G; _! V' Y晚上睡前自己做扶地挺身練臂力2 H3 t* B$ Z4 B" ]
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
# {4 y: ?6 K1 p+ ?% o2 K, n5 A! d某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
; ?0 ?) b* n3 J' s0 e4 c小弟一個人追過兩個還是三個人( F1 ~) S1 B/ E
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞  E! l6 e, `; ~: M$ T
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了. C6 T! C( a4 o* Q
. S$ R  N4 o2 k% Q
後來被調到營部當業務9 O1 z* j% Z" ~5 c
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)1 e+ ], y0 {3 J/ p8 [
到每個駐點也是學長長學長短  S& Y; \" E7 |' P, u
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)/ R6 S; f  u- q2 M* s- \9 Z
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
& S; Q1 i6 q4 M* ?" I而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
" y& t: i) a3 m空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉3 F& r) S7 P( ?7 s
把自己身段放低一些  多為別人想一點' |. _" y# M0 U- n' g
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
% D$ K7 ?4 y3 s# u0 w: {+ E( t哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢) S+ B7 k; r; w0 @5 [
, j* c) ^: \; Q' r1 G
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
0 x0 z. r" U" N個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
/ k. Q+ X$ F2 L* w* B; J加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)# q# J" _- l7 c5 C. N
一般兵看大專兵不爽
+ f8 b* u$ t) Q6 ~& ?% i2 v大專兵看一般兵不屑  r8 d3 A5 k# T5 P- B2 }
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方/ e/ s6 k# y' _/ u
所以搞的大家相看兩不爽. o! c; e# S0 J9 d) p6 Z- k! E
這真的沒有必要
: ]7 N. G7 C6 f* r$ C; q9 j在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度9 c5 P/ {6 I6 ~1 Q' z% t4 L
凡事多幫對方想一點5 ~, J  e. ]3 B
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期; U: k8 ^) C8 n0 D9 w# X( B
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表- l% P0 x& e1 @& U2 h6 z
報告學長
& }  ^; ~" ]. Z- E先向您抗議一下! |( |& k( n: }1 k1 L, T
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"$ y+ W* N: b4 u# W! n
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科): E: a1 x* y7 J& y
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

9 ~. b5 W4 e& v' i3 {2 l, K) K' V- Q, a+ q
1987年時,大學生的比率是9%(含女生),/ ]+ Z' w4 p. q
所以那時軍中的大學生約5%,
6 b) V- r7 G2 U9 }2 b我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
- i! j! n" a9 N' J) V2 U2 g. t; y* K報告學長% S- c8 `6 T% }& b; Y4 q2 E
先向您抗議一下: q: u% s$ J( T4 v
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物": k) c! I- w) F2 N, v+ Z. y5 T8 A9 @
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
, d: ~, e( T* {: j品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
% _  }2 ?2 W# k/ V4 y1 M4 h* K* a
+ N+ Z0 e$ z6 Z( ]* r) B9 g5 j  @
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣+ a1 e# N2 D/ l( V1 {) a, a; p9 @7 p
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
8 g+ C% I  k, r$ b之前都是五專生
8 O; i5 i# J/ e) p偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
: E7 E& N: s0 T$ m$ D1 c5 @& `2 f所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
0 r; P) i7 e" @  Q. a5 p# K: o* H當年的大專預士體能當然是較差0 A  ~/ A0 j( v. x
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
$ S2 g7 ]9 _' \就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣2 ~  O, l# t& Y8 i% a$ Q
不管是兵還是士
  |! B: e0 t5 v我想bala@syr兄真的是比較優秀. F1 D9 u0 X& ~1 E- m
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
: M: @9 r+ Z: e0 [7 C+ j/ H學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
3 j* Q! d( I4 Y. x9 L0 j# z, d3 g% Q2 ~- H7 r" Y
% q. r5 `5 Y; X* [+ [0 [( i; E
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣9 \& v  K2 G% {$ O1 b% n( @
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)' N5 j; S1 b8 u! V$ f' Z. b0 w
之前都是五專生
$ N1 v0 I0 m3 q2 J% g. e偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少  k1 L: [/ q1 d4 j: c( {% W( o
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
7 x! N3 O/ P. [2 Z% H7 j: d9 p6 H0 l/ u

# j! ^2 D5 d6 f, M& ^$ }( b報告學長& h1 Z! k: y3 o' P
優秀真的不敢當4 v/ X8 R4 L! ]8 \. y9 a1 J
主要是懂不懂的自我要求$ u: U$ }, Y7 B' O" Y, y
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
7 K  _, v' E  _7 m* z  a大家都比誰比較不爛6 L- n# ^; k4 V
那什麼都完了3 [5 |; |" F7 f& A3 j  y
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
4 x( j" c$ n4 q( Q不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
+ @+ |) x6 x8 `' z) Y( `2 n其實, 軍中每個人都有他的專長,- z8 b8 [: W- u
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,2 @: o, F1 a: h& S
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
8 h$ K$ n- \, I3 K8 E' R+ C: }但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
$ ?0 b0 N3 g& x6 p% b2 A) j% \但有些兵代士的業務士也不錯.
7 ]6 j: k; V6 M9 k' ?我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
* o4 }7 \) t& w" y/ R然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.( Z# @6 L( X4 ~3 r* |9 U* \
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)6 O- Z3 D) S8 A5 x' M& f
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人./ y% b" g2 [! r, L  N
還是, 可以處得好.$ ]9 ?1 e' ?- |* y
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.& Q6 f$ ]" Q% f- v- x' k  R
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生. ( m: M/ q1 o) k% \" [
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
5 p6 F9 f6 k0 N7 R. d7 J/ z這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
( L0 d6 ?5 @7 b0 O$ }而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
5 A5 e# H& j- |9 u" N4 y也造成我們註定孤單的命運.
& @2 Y8 j1 b) X) X8 w' I6 I; c- F6 y  B
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
, ~+ Y) D' E& u" l6 W2 N- m: K我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
* e4 j6 Y8 w! A' n) u5 v
: ?; J3 G% W) w; p6 F  L- T/ E[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
( e* m) A" p1 l' S- P報告學長
& `4 J$ P. w! m0 X& O% U先向您抗議一下
5 ]7 D6 w3 H0 Z* u4 B# ?" u文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
  P7 l7 N% z+ a, X6 K4 [0 ~/ C我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
5 {# a+ G# @% g品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
( e( h( }5 h8 w' U& j
1 e6 `/ f6 t, }! k

1 P: q$ V4 Z) W這位弟兄  d+ q9 `: {* `
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害% K# z+ x1 q4 H& g0 m

( c0 N# r& k* _' c- H8 X3 [( f1 x我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
6 ?; G2 r0 z) t  G' Q168--76年退伍
2 I2 ]7 b0 {2 Q0 A175--77年退伍) H7 [1 o; @! R2 q+ I: }
182--78年退伍  ?! b% ~: @' Y5 a6 w
189--就是我 79年退伍
/ L! e8 r0 z* U6 f9 J2 e! Q. x' ~& B: ^+ h& c7 J! ?
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官; h& j* D. C! @1 {- D
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官8 S# w! E" H5 {' @0 }
你會不會記錯了3 ]. x1 n4 o! Z: X; a
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
8 s" k# w% P! \, b7 g7 z$ P我都剩半年要退伍了
4 j+ h2 C! n# G
( Z! b- n: i$ D7 B/ ]2 D還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
/ J2 |" q; m/ u/ w- ^(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )# Z4 Z- E7 }% `/ ^' n, T& Z
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
/ u6 A6 d$ l, L$ m& Q如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢  J9 r) A+ |* a# E- ~# L5 R$ |
你會做何感想????0 b. R3 \% G! b/ v
- `, W. Q9 a' t; H# I
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
1 K# o9 K  d- i$ [, O1 H不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎  ~9 Z. D" W1 x, y5 J& v( n- G- v
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡2 N+ R: x+ X) {" A
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢4 I1 d1 _  k" Y! m5 _. f
6 A+ k, {1 s* Y' U
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年
$ w# W9 P" J( [下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
5 Q5 a; r  \( g5 ~0 @  f" V大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士: Z) I- R8 s! L7 B
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
$ k+ @7 |9 |+ y; z* w! |3 m4 ~0 e5 v# Y是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
9 ^0 X* U' x% p( G* W也許是筆誤吧
8 A. l8 ]* B7 _+ i" R$ g% k& r% V但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
: N- s+ D3 m* Z. c, k+ P6 K) f1 W* P除非是簽下去的182期士官
7 m; i  i  O) I; _# w: r6 y
; M; y, Q' P2 q. l4 s  V! I[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
2 f( N! }( g& b- b) Q1 |9 q
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
# \+ }) [/ m* }' o不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
- M% n* |1 p2 @$ L/ Z) G- m最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。
$ ]: x7 u/ p8 E" m. P舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
" s' s( ^8 o( o/ H) \  n比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
# K" K! I- l* s0 l而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
" R" x5 s# O3 h1 g! U, K因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
) ]4 u. B& V0 ~+ m這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 07:19 , Processed in 0.022450 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005