報告學長,) C6 s* G Z* G9 c! }+ }
小金門37事件在1987年5月中爆發後,
1 p: M* n+ ~( g* ]當事人 ,烈嶼師的營 ,連長皆被帶回台灣.
) G& y2 o* H; c5 f不過 ,是不是押送? 我印象中好像不是上手銬 押解回台,
2 S C4 B! G2 {1 ~. p* }' X% H; F6 X因為 ,我們連上派了兩名士官.
7 G! Z6 `8 e; v) X1 _! o! ]5 `* L8 d換上草綠服, (還不是憲兵科的服裝).1 g# }/ {6 y7 x) |. B8 F, t$ w
一同返台, 就是擔任便衣警衛.
) z5 D+ f3 [2 ~- M9 b# O# |0 G不過, 回到台北後 , 下場就不知道了 .. v% g4 u: F/ K
聽說是被判軍法..4 z$ _ x% @3 Y7 t) S, e: [/ q& O
至於, 師長應該是一肩扛起所有過失(軍旅前程是毀了,6 p' D- m# i% ~2 b6 ?- W* T
但是 護主有功 後來 應該還是有好出路!?)
+ H9 ^8 j, a& R! K$ v* Z而, 司令官本應接任, 陸總司令, 結果後來只升到,
" L' s* ~5 s$ [ M( P f$ w# t陸軍副總司令.7 N4 V3 K' v Q/ O5 h3 t4 R9 r
趙萬富司令官, 真是為和藹的好長官.
6 H0 C0 K- p5 l7 L" D- |有時候都會只穿, 草綠運動服, 到處閒逛.1 I6 l* g( m9 f! c5 l! Q
偶有聽到, 連上新兵會誤把他當作老士官長.
: _3 P+ K% @! e他也不以為意% V( D; f- C- h* m) z) V; k
所以, 我們都教菜鳥們 ,若單一站哨 ,看到 老老的,
* r' V+ |: S9 s$ K# ~( | j很和氣的 ,穿著草綠運動服的.7 x# k9 y) ^4 s. {
鐵定是司令官.. D8 `* p* i# n+ L9 a2 D+ Q+ m- E% a
反正, 錯把士官長當司令官, 應該不會有事.
9 G2 k( X ^9 v" n) U若把, 司令官當作士官長, 那就不一定了.
" H: \( z0 B6 s至於學長所說的, 彈藥短缺, 倒是不曾發生.7 h5 C# l v: Q* d1 r0 H h% [
不過,打靶完, 少幾十個彈殼, 倒是可以去 彈藥營要幾十個.
* O5 q5 T* Y1 p" h) r: u# p因為, 我們是一個個的算, 他們是論公斤的算.
; u9 u- ]' x1 a7 W f, `! a( i* V難免會有, 誤差.
- s' V/ n$ j4 c# b; k轉貼一下 小金門37事件---" x4 C" T6 n. i
大至就是如此, 只不過, 有很多版本.
0 x, X% Y) t7 \% O* V* o H* C""民國七十六年三月間，烈嶼守備區東崗據點哨兵發現海岸有大陸漁船靠近，經回報後按戰備程序實施警告射擊，驅離射擊，但因當時霧大，漁船已迷航，且不理會守軍驅離射擊，執意靠岸，當時金防部的戰備規定，如被大陸漁船靠岸，視同作戰失利論處，非同小可，守軍只有持續實施驅離射擊，不准其靠岸，最後不得已竟將人船打沈，後來據說不是大陸漁船而是越南難民船，這個事件當時金防部並未回報國防部，事件經退伍官兵投訴後，經立法委員質詢，事件才曝光，國防部事後將營長及旅長移送軍法，烈嶼師長及金防部司令官立即撤換調委員。守備區經過這次的重大軍紀案件後，接任的師長不敢掉以輕心，在地方仕紳的指點下，每月農曆初一及十五排入重要工作列管，師部長官及各一級單位主官於早上六點三十分在青岐烈女廟集合，由師長主祭祈求守備區平安，果真有燒香有保佑，往後守備區不再發生類似重大軍紀案件，一帆風順"" |
8 w9 ]- t" n* i; I1 Q
我要報告.........我不知道....我們只再那裡一個月....只A走幾顆作紀念品，兇手真的不是偶们！
樓主