|
原帖由 blueball 於 2006-3-5 13:25 發表
. m. M! Q" U* D8 W如果這個問題各位認為涉及「機密」的話,版主就應該「砍」
$ n9 _9 y/ ?8 N2 A2 e8 Y* n3 p, W如果沒砍,就討論啦!或許敏感吧??但不也是個單純的問題嗎?3 r+ ]1 D% s( @1 L! A0 [" T3 i/ H
不信的話各位去問問現役的「士官」們
1 G5 m0 k# j: E3 J/ c+ e搞不好還有人搞不懂說!!!輕鬆點!!!
2 b' O' F3 l q0 |, h4 K, G$ G& I: N; s7 m, K5 `
3 I! L! d% ?6 ^6 d3 w
. e; E! W$ T! _6 b3 z, ^% d2 H% w8 x2 n0 f+ ~
喔....這位大大3 L; W" j# D5 v3 z
% D3 U; ]5 p: {4 Z' M在此就不稱呼您為學長了,小弟一向喊學長是看狀況的........
# l7 Y: b/ [1 T) [* |8 {連基本單位稱謂都搞不清楚的,你也沒有資格讓我稱學長...
( D) i" u% l9 Q" T您的意思是 如果真屬機密就該砍文,既未砍文就代表非機密囉,這邏輯通嗎??
1 \6 U# v2 g3 @9 z+ [不回答不代表不了解,不怕一萬只怕萬一,大家都不想捅這蜂窩,自找麻煩..../ C& o# x# B: \+ J8 ^$ [6 P7 H) m
按您的邏輯,任何被列為機密的都可以是單純的問題;
* e0 ?6 _9 J) T) f4 l- e0 Y1 B屆時,是不是單純的問題,不是由你我說了算........& |1 F+ s& u( c2 ^5 K) B t' ^
6 R2 X& Z0 b0 m- Y% L; a6 O1 ]
PS. 1. 現在的士官懂不懂輪不到我來擔心,那是憲令部,各指揮部,國防部的事
% z2 R9 a1 t0 O5 V4 c9 o% P 2. 輕鬆點,要看狀況........大家都是過來人,不打勤、不打懶,專打不長眼;
2 H$ f0 b( Q8 y: b. ~3 G 看先前回應的各位學長的回應就知道,不是屬於不長眼那一掛的 
9 I& H) ~$ T! P$ H2 f7 ^. B 3. 編制、武器數量按各單位不同、勤務不同而有所不同,按各單位規定死的,不是拿來討論用的/ ?, N, ]" y! W& x- h+ z* o) X
5 A# x4 `7 X8 j1 Q) G0 V3 K
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-3-21 23:03 編輯 ] |