原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表/ L* c k2 F$ p, v' b
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
$ O8 I9 E. ?, ^( ]# W8 }8 P6 B: O" u% j+ C1 e" Y( Z
這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎 ! ?2 G* k D! i1 y4 ~
話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2
1 b$ D9 }$ G. ]1 r* `當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三 : h5 `) N1 c- y9 `( f M
後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的
) S6 R2 O" d" r0 u0 H- N& F3 p近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視/ j! T7 R* o" k5 C$ b& }
哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶
2 O8 S- v& X/ m! e2 |. |0 F+ k2 D% f5 ^當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢 . n0 b# M" S% ]9 G: s: [
2 M6 {7 ?6 h( T6 p4 f9 r4 b9 I* o結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮1 g V1 q6 L1 ?% f* |) Q: M
還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說! m' o. [" j2 C2 g. u4 r! G
以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求9 d, r, p$ N; n r* @8 V2 g: u6 F
可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少2 `: Q) V0 x" R. p
只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的
! q: O! N0 G0 K/ M- d1 U那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲
8 I1 ?# @7 I; p/ K. S4 }" q那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了 5 v& [6 m2 Y0 U$ K
話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷3 _( V* y: I. Y6 W( b
這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵
# w2 R, E0 }& z
6 V4 l' b' a4 u6 l, z至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是0 ]8 Y( i6 ~& x) y& n: E: @. y8 B
憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持: ?$ Y* q6 x( q4 B# k+ e5 R' G3 b
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀
) ^# Q( H; T% R. f看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題* r4 @: \, }) C( i T
人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就
. ?: x6 w' B) u! _8 |- Y不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
樓主