Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
' J+ B) K$ R: h+ W4 m3 a, D% t% W0 H 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
$ w6 r8 ^4 W, s+ h0 r第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶,不過真的用到裝憲營鎮暴,可能離戒嚴也不遠了吧?
. n& x( i3 J$ e" }7 D: h+ L) ]5 w" [0 p! I7 J3 \7 l+ ]
> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.
+ W. z& L5 m; ]" d! p! {$ l$ a v* G/ @( u+ X( r* v5 Z
8 o6 z# G7 |; Z# t+ F5 z9 _% N& O, [/ d. s( ^+ \) N4 m
Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:1 L3 M/ ^5 G0 k4 Q- I
咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
$ T; w0 R9 p8 y( H- \9 C<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...
" Q: R7 p7 j% N$ M' V/ ^3 V2 I, ?! V, H/ V
> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...
7 b: [! Z; A0 ~# }8 B5 D7 O
3 u1 y# i O, q6 v& _
9 g' L8 T1 _) M4 {8 Z# X6 p
. x6 `# j0 K' ]" X. R7 C. {1 Q5 {' r: n9 X! S3 S0 T; ?
' j! O" o; r3 A$ p; r. q. s' A! Z, Y% ^: W
0 v& Y7 |- Q2 l' J. Y: o3 \4 k3 N% M0 p. l j% a# L
, g8 I% S" v- D/ e3 j }- s8 u梯次:忠貞445梯次
4 x$ i3 Z8 h# W0 x單位:憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部! T( S* c; T2 b$ _
駐地:慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組 |