原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表2 t- F/ l+ p. }& A' y3 x
看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
' i* ~: @! N" n陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...
/ g! ?1 z' e* p! y A
兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色5 Y; t' S0 ?) q9 n4 U1 _2 z
( e/ |% S' e2 y+ N說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位; R6 |6 t t; x9 L7 v: |% |( j
, k( N: R# @7 _1 m) h( E& |
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....0 R' S' H; ^" C b. [# ^7 w) u
∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援( ^/ z' G1 d3 T. {
∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力7 [. ^9 X4 l; t% P
: w- ?5 ~! M+ h0 x
從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前* c) L3 v: c* |/ Q3 I
說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
$ A# u: v5 [( ]) A9 W* A...可能連大門都出不去* a) d8 f' ?* F) B, d, |
% }# E* A2 G2 Z' W7 X- a
至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！
w1 k% d3 {3 o$ o( j R7 f4 S1 o l K& i5 `7 \- k
7 B$ Z7 b2 l0 Q; H2 b
如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了5 ~6 K2 j' V, }; B$ F+ J
這應該是不恰當的......% L7 s5 p0 e- y( Z0 e. ^) i) n
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求, h6 w& i P2 J$ S! z+ Y5 O
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面
4 S c. Z9 Y* [/ a, B `- R) s, |3 I* u- K3 x8 w# i: E4 M
講多了∼ |
..並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..