中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

如果你是大安分局的劉英傑

[複製連結]
mp464t 發表於 2005-4-23 22:56:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18754|回覆: 27
我們憲兵是軍司法警察; f9 N. r( F/ y! A, n! v, t1 R, I0 r% z
勤務跟警察相差不多
. |4 N; J; Z5 k& ^) w# t3 l如果今天你是大安分局的劉英傑" o$ [2 H1 l" n6 V/ U
面臨那樣一個% j/ a4 K2 Y' s8 m- ^
喝醉酒
$ S: l; l+ C! I5 K# X; R不服取締; S( c' y  H' f8 S8 P5 _
還動手的女人
' K% d1 e6 H# W你會還手嗎
6 m5 U# p7 \6 \6 z8 a( b, ~: e6 b你覺得
( r* D' b5 o. Q1 \1 X& R大安分局的劉英傑
$ J% h8 [) R1 E6 v3 J1 K) M被記一小過會不會太重了8 ^# S# l9 K% ~/ G1 m
我個人是覺得太重了& }1 Z# ]5 o) ^# P% t1 H* x: G
警方有沒有受到上級關切壓力
# Y4 \0 |3 ]7 Q: x  R如果真的是有受到壓力; K5 E. g; J* T" H% L
是不是以後
$ e$ c9 b9 w/ m: q  X, W/ X$ |) R有錢 有權 有背景 有後台的人7 E7 d7 K3 w+ F/ m4 r3 _
就可以動手打人
7 ?6 _* W. ^' v5 p3 y/ j) n% q6 W還可以沒事
! j# J# Z, E4 f0 H如果警察都會被打$ J/ @. q) G1 m* Q4 t
那我們小老百姓要怎麼辦
( x9 |, p9 C$ b2 ~$ Z6 h雖然: S6 m& e  H- |  X
有些警察真的很機車 龜毛0 I/ c/ m& n# b' H5 b% t0 e
紀律也不是很好
  v9 b: L3 ~: N但是這必竟是少數
+ Y/ f+ b9 ^. D' \! [1 h大部份的警察都是很優秀的
, I# r8 P; A' Q/ A我個人覺得啦
1 I5 \/ V% c4 ~/ H; j) x如果以後遇到那種
- m8 v6 ]0 t" m% p: z0 U' O酒後開車上路
- K" i  z# \* O/ T$ _/ Y被攔下來
8 R& m0 @1 z- O  }* _還跟警察一直[盧]的人' F1 m  |/ t. H9 t2 v- a
先拖到一邊海扁一頓
. d+ n+ F. }" {9 K2 M4 W因為這種很可惡
1 H" \9 f: ?$ @* w: q3 v0 b自己想死就算了
7 @( C5 c1 j) p) W還開車上路
1 z9 s6 V! U4 K" l: o危害他人% l* j/ S! b9 T/ l
這種人就是欠揍
6 Z9 H6 f) V8 f; W; R( F1 P1 b! a0 @- _2 G' ^" G; g5 [) L# S

: L' [. A% f4 L  {, r5 g! q( G以上是我個人言論/ J- q' z& Y7 e" K. E
不代表此網站
Morries 發表於 2005-4-24 00:12:34 | 顯示全部樓層
我想我還是會請女警來協助處理吧
+ |% [7 \% z, H6 }  g. @因為畢竟6 _; ~- h- N) W7 z% |# H/ G. g
面對女性的民眾( j! @( F; c/ ~) ^# [
很難處理的很周詳、妥當4 }% ]$ H' b9 d
到時被參上一本
" E# T1 Z" H, {+ ^7 z  `+ b"性騷擾"
4 J4 Y2 k  }/ O. ^就算有監拍、錄影存證
# {: D! ~% U, o還是難免尷尬& L6 ]2 b5 {1 N0 K. R

0 A3 |8 ~, y5 [' L1 l+ c- k! }而若說動到"硬卡啊", d$ u- D# F9 w" x. P' d4 N& u
不問當時勤務的處理的妥當性8 h, z. M8 r1 d7 f" ^9 z3 ~
就要被記過處份  `( S4 k9 T$ }' V5 W" Z

  S* d3 D6 M( {6 k那會對國家的公務人員-警察, l' u. ]" a# |
產生不良的"後遺症"
5 e6 w# V. N: a& p1 _7 k( O" O+ p9 s. g5 m- O
世界...不應該是這樣的
8 M) E: I" U. `( e做人...也不應該是這樣的 (無間道II ~ 黃警官語錄 ^^)% b. @% s' f0 C6 e! _
. Z! Y+ D8 v. I. x1 v3 a+ J
是非、黑白是沒有妥協的, k. l! c; V0 v" t! V  s
還望警政高層三思1 W5 `9 Z- Y2 c# K6 x6 w/ m

3 c' E9 u* y' W9 @0 K% z: C! v& Y[ Last edited by Morries on 2005-4-24 at 01:24 AM ]
mp338 發表於 2005-4-24 00:44:02 | 顯示全部樓層

反擊

Originally posted by mp464t at 2005-4-23 22:56:6 X3 v* T: V4 z7 r
我們憲兵是軍司法警察8 J$ `4 r7 z: z( U8 `1 @0 v' c/ p9 ?
勤務跟警察相差不多
$ K; a% k; q/ v% C9 I/ d如果今天你是大安分局的劉英傑- M* v* n$ \( r* A/ e  m( `' n5 V( l
面臨那樣一個* U. n# v2 \. Y
喝醉酒7 X% D0 C: p. @  n
不服取締3 H/ _  v4 _5 W, S- H
還動手的女人
7 A8 q9 T- s9 i2 L$ c你會還手嗎
% g5 Q) x* R4 O# Y  Y! J- S5 T你覺得
" Y% h: Y5 j. E5 E; a6 x$ x$ ~+ o2 I" w大安分局的劉英傑
! `; O2 ?+ J2 Q% R: Z' s& l! l2 M' K! I被記一小過會不會太重了% }4 D4 U0 S( p, ?# s. {
我個人是覺得太重 ...
2 h8 k% v' b$ p

$ M4 _! |; G6 t警察被女子打一掌,  @" B3 {& [) M# Q/ w3 q
反擊兩次,才壓制,
6 D( F6 A+ v0 G! B( e3 `0 F+ Y看影片覺得有點過當,
/ G) n$ y- v0 c5 m+ ]因為女子出拳不重,也不是搶槍,
( {3 y& O" p* e6 I! o8 f對象又是女人,
, n+ W4 e; L, p* M8 {( N不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
) l- d. Q" A; E對警譽可能會有點影響,+ U' u+ O5 c+ c2 `9 H
畢竟我們是民主國家,不是專制國家,警察不能反應過當,& ^+ X4 w2 }5 ~/ X" C
, s) {: P+ p4 ]$ `) R6 D1 l
憲兵也是一樣,阿兵違紀帶回處理,也不能動粗,
( D" E) }( {0 H  ~3 d如果阿兵打憲兵,憲兵壓制後,不能打回來吧?
  }" L; E' Z: s3 i0 H" [, T% A* S0 ?以前戒嚴時期,班長打新兵,憲兵打阿兵,大概很普遍,但是現在不行了吧?
Morries 發表於 2005-4-24 01:34:47 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 4-24-2005 00:44:
) {6 |& n& M5 d6 E8 D/ i) Z# D看影片覺得有點過當,
) L& C' }5 y$ M, k  s& Q; X因為女子出拳不重,也不是搶槍,* \- f3 h! h& h  X0 u
對象又是女人,
3 T# @0 w/ _- Z0 O9 L+ `  j不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
7 ~% }8 z5 p0 y; r4 k對警譽可能會有點影響,  D! F3 U9 a+ E1 t. L3 u
畢竟我們是民主國家,不是專制國家,警察不能反應過當,( W* q+ I5 w5 g4 }9 ~. f% b
5 I5 |  J& F  g3 J) I7 |1 G
憲兵也是一樣,阿兵違紀帶回處理,也不能動粗,/ Q0 K3 Y9 d6 b. o1 S; b
如果阿兵打憲兵,憲兵壓制後,不能打回來吧?
1 u7 X/ J5 f: l' V以前戒嚴時期,班長打新兵,憲兵打阿兵,大概很普遍,但是現在不行了吧?
5 k6 r% Y; o! ]) V8 I ...

" N, [" B* {1 B1 l8 p8 `- C
% j& z" a- d1 S' }8 K" U& E' r我沒看過此一事件新聞短片4 Z0 _/ j8 C7 a/ S) Z2 ~- [" E
但 的確 適法性和處理的妥當性很重要" J7 e# X- g( L1 y% R' D+ R6 v" i
- F+ I8 U' k1 k3 R7 p( [1 V$ O" E
至於勤務中憲兵V.S妨礙公務、違紀、違法的軍人...
5 R- x9 w! s( }8 e) }% z' J軍人講什麼人權   還給他客客氣氣的哩...& I# t) X* F% [* O  \' {
先"擺平" 他之後帶隊"處理"  ' p) ]0 J3 z/ z+ P
所以難免會見著了老士官長一等士官長刁根煙 在我金門憲兵連 業務士辦公室 "顧門口"而眾"老兵" 在排隊入內的那幅光景
, ?: S: B+ _" \: V9 c7 L問我那時在哪裡?5 k  D  D" O1 i) }) J0 c2 K' i
不管老得時候菜的時候
/ x; C, G5 O& @$ A; [% ]( k我一律在業務士辦公室裡面
. ?! e' B2 ]6 Y. D7 T我是警務士咩~ 要做"責付"嘛~ * {% v2 k2 V2 ?: [
在等該員部隊長官來帶人前
3 T1 f$ D0 [7 @5 G當然得好好"準備一下"嘍~ # T6 t1 j8 U& j+ G: F& z% P" r

8 d" w6 ^0 h" U蛤?老兵和我在業務士辦公室裡面在做啥?
8 J1 w. ~6 S$ R% m3 W嘿...嘿...嘿...' b1 I; I& q' E/ s9 @# x5 I
不可考也...  E8 v2 m/ h( ]  A
大體上就是學長們在"傳承"給我知道 什麼叫做"憲兵"吧...# }( x5 {( x) x. F
其它的不方便說...
5 C; d+ }% @3 n" m3 Y
7 r6 ^& W6 w" H4 F
2 u4 K) h, }; w- Y- V' t[ Last edited by Morries on 2005-4-24 at 03:39 AM ]
Hua 發表於 2005-4-24 02:00:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-4-23 09:44 AM:3 b! N; ?+ R% n! H1 O: {8 z  w
警察被女子打一掌,2 ~+ |3 d  r( ]3 G) ^7 [& C9 Y' P$ c
反擊兩次,才壓制,0 z1 _' E. e8 |9 ]0 w
看影片覺得有點過當,
" o: o" |4 w. a  y' b. _因為女子出拳不重,也不是搶槍,
* S8 m* j2 z: o+ _0 l2 |4 k對象又是女人,
# ]2 Z$ X- G% J0 u不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
0 j) u1 }( s$ M$ k對警譽可能會有點影響,8 H  o2 f& `( V; a' d" u
畢竟我們是民主國家,不是專制國 ...
8 @6 b% K# q1 n8 _

% @$ ~, z* R2 s' m3 w9 h6 [5 D' m& I7 V7 R6 L% D" {
請問哪裡有是發當時的影片可看或是下載ㄚ
空中騎兵 發表於 2005-4-24 09:13:17 | 顯示全部樓層

* m; r4 I* e4 O2 C1 {8 K5 j$ U  @* t5 L
精兵悍將的討論串值得一看; h2 Z' C% t9 [% y! s2 C6 o
0 n5 t1 v7 e4 n( E
http://w01.wantclick.com/WbbsHtm ... 05-1.htm?date=247856 H- D% y8 f) a+ ]

# f3 v8 r# E5 N影片檔目前我找不到
/ _$ r0 b" c% J4 @5 }/ T而拍攝者的網站也已關閉,原因是新聞媒體一直想獨家訪問& O4 K! ]* T: u; @  @
但那位仁兄不想曝光所以關站
MP476 發表於 2005-4-24 10:03:38 | 顯示全部樓層
請選擇4日18日第4頁即可看到劉英傑的新聞
萬寶路 發表於 2005-4-24 10:35:38 | 顯示全部樓層
公權力不彰由此就可以看出
3 L$ e+ i  F1 R& w6 A6 K. P你看看美國攻擊警察會昰什麼下場" ?, z9 k: N  r# O- v2 [1 l! j
在台灣警務人員的尊嚴就這樣一次又一次的被踐踏1 W2 x% }$ |6 z, ], t
當執行公權力的警察被酒駕女打巴掌已經算是攻擊警察的行為了
* }8 h' O3 v3 L/ m5 c, B而維護公權力警察反擊.卻被記過.被輿論批評
0 r! I* ?4 E# B) O- Z: W您還能希望治安能好嗎?
damon 發表於 2005-4-24 11:26:34 | 顯示全部樓層

執勤遇見類似的狀況

小弟在支援84年國慶勤務交管哨時遇到過類似的情況,* T0 w: Z5 _8 m
當時10/10凌晨約01:00左右,
1 ?, X1 A. O# J; L整個博愛特區已經完全封鎖管制,! {4 a" F8 F3 Z7 @. q9 g6 P9 d
車輛只許出不許進,
9 Z; [5 R: R" A3 C當年也沒有所謂的酒駕臨檢與現在的重罰,, W; o$ u* q' }, k0 {; S
小弟與二名新兵負責管制某路口,
! r2 Y. i8 q/ m8 p6 |突然有一輛民車載有一男二女,由男的開車由正前方朝路口哨開來,8 s1 |6 b- x2 _3 Z' X
當小弟吹哨並配合手勢要求他停車轉向時他完全不理睬,# T, p9 q) i! n$ G6 M
還加足油門朝小弟衝過來,
+ ~2 @0 z9 ]7 W- z9 b當時小弟愣住了,到底要不要閃避?# n& n; ]5 V) s+ S
如果讓他衝進去可能會被上面海幹一頓,# ], [" L- o, d0 i7 O
如果站著讓他撞大不了被送進醫院還可以趁機休息2~3個月
4 Z8 J. C7 [8 a3 m0 o當下決定跟他拼了賭一把,就看你敢不敢撞上來,
' F: n! d" q( F! r5 }車子最後在離小弟前方約二公尺前緊急煞車停了下來,
% b  A7 p  Q8 p. C8 w: W+ ?小弟身上是配有一把手槍但沒有配子彈,  X' t1 K5 q$ G* |" x5 {
車停後小弟便上前並把槍袋扣解開,& C' \7 c! b5 Y- K  ?
實在很想掏槍把他壓出車外然後狠狠的海k一頓
. h. r7 @4 a6 G& n$ m% g* o但想到軍民糾紛吃虧的還是軍只好忍了下來,
- w9 B2 \3 Z; |( J% z他也把窗戶搖下來說:「啊不能進去喔」,
$ y! r5 [# P4 m0 M6 Q" ^% {' T靠!好濃的酒味,明知故問,可以進去小弟還站在這裡攔你幹嘛,, D4 \6 k4 ^4 \* V
另二名女子也是酒氣沖天濃裝豔抹顯非善類,
' p* X# X' c" M* v9 {- f4 d! Z$ L應該是歡場女子被恩客帶出場吧
- r6 m; c9 K. m0 I( y, J那男的接著還轉頭跟女子說:「他又不能把我怎樣」" O/ o$ d6 @1 c7 y' B8 b
看來男子是想衝撞路口哨來逞威風向那二名女子炫耀,9 f2 r* D. p$ D& L
當小弟準備用無線電聯絡上級通知警方前來處理的時候,
  J4 S$ G' b+ i8 E  D4 ?) f. x* t9 [8 O他卻又急速調頭跑掉了,. g/ j( v/ |' P' x/ g) B- N' i
不過還是有通報狀況與車牌號碼給上級。
MP269C570T 發表於 2005-4-24 12:13:20 | 顯示全部樓層
電視上播的影片大致如下,hua學長沒看過可以依此做個參考。
% ~, u$ ~" f3 e( K' H& N  k6 N
1.一名女子被條子攔下在警車後面作業,應該是開單或是填寫資料甚麼的。! O7 Y" J4 U6 X/ D6 B
2.突然那名女子發酒峰不配合條子作業,然後右手一個"反拍",巴掌掃在在條子的臉上。5 E8 k  Z4 e' p( O
3.條子楞了一下,然後火氣爆發的說到你打我?7 E6 b* [0 P7 L' ~2 {- w% C4 L
4.條子用右手給他一個"正拍",巴掌掃在醉女的臉上。
/ S+ M7 O1 I$ a8 S7 h  X0 O# h: N5 \5.條子在趁勢扁他一次,接著給他來個壓制,押在警車候車廂上,給他上銬。
# O  r, ?  ~: T& c# |$ T0 M5 D. R" k6.女的發酒瘋一直大吼大叫
4 _' {* P9 T( c0 Z4 t  O, u0 q+ _
上面全憑記憶,可能有部分有差異。
9 X  _% u: @$ Q' L) j
' q+ ?; o) ^0 W+ h% G5 @) V) w不過小弟認為,醉女人發酒瘋寒扣打警察固不可取,那名條子的反應也過當,個人EQ有待加強,但記小過可能太重了,但是長官應該是考量到影響警譽,畢竟警察也有怒火中燒回扁回去。5 j* S( I1 i& ^! t% R. e
) D2 p* |" F6 q0 W3 o# M8 h
比較適當的處置,應該是那個女的寒扣時,直接把他壓制上銬,依妨害公務及襲警現行犯逮捕。當接回扁回去再壓制,可能不太適當,畢竟當時條子正在執行公權力,正是司法警察身分,不像你我是老百姓,你扁我我就回扁回去,出口氣也爽。8 i1 Q& Y# ~. C; N  Z
& Z( @- |3 P7 U
更不適合的是當街扁對方,而且還被拍到,那就更不太好了。不過說實在的,一班人回扁回去是正常反應,不過下場應該是互控傷害,但是執法人員當街這樣回扁回去,總是比直接逮捕回去還不好。
3 V; p4 h0 u0 t1 J4 I2 a
- P- e- B+ g  h+ Y; ^# x. ]' H報載說警方不追究,應該是不追究條子被醉女人扁的傷害罪,因為那是告訴乃論。瘋女人妨害公務和襲警是公訴罪,那是不能不追究的,檢察官是可以不經受理逕行偵辦的唷。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-17 04:03 , Processed in 0.008884 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005